Amerikassa he nimesivät maailman luotettavimman raketin peräkkäisten onnettomuusvapaiden laukaisujen määrässä
Melko suosittu analyyttinen verkkojulkaisu Ars Technica teki tutkimuksen ja selvitti, mikä raketti on tällä hetkellä maailman luotettavin.
Tietysti Sojuz-perheen neuvosto-venäläiset kantoraketit pysyvät todellisina "kaikkien kuninkaina" maaraketit" laukaisujen kokonaismäärällä mitattuna, mutta luotettavuudeltaan ne ovat väitetysti huonompia kuin American Falcon 9. Puhumme siitä, kuinka amerikkalaiset suorittivat laskelman tässä materiaalissa.
Amerikkalaisten mukaan luotettavin ohjus Amerikasta
Joten tutkimuksen tekijät huomauttavat, että Sojuz-raketin ensimmäiset modifikaatiot menivät avaruuteen jo vuonna 1957, ja raketti on läpikäynyt pitkän toimintahistoriansa aikana ainakin 12 muunnelmaa.
Koko tämän ajan Sojuzit laukaistiin avaruuteen 1946 kertaa, joista 1827 laukaisua onnistui, mikä tarkoittaa, että 119 laukaisua epäonnistui. Ja itse asiassa tämä on erinomainen tulos.
Samaan aikaan luotettavimpien ohjusten joukkoon nimettiin Neuvostoliiton Sojuz-U-raketin muunnos sekä jo käytöstä poistettu amerikkalainen Delta II. Sekä Neuvostoliiton että Amerikan ohjukset suorittivat 100 peräkkäistä laukaisua ilman onnettomuuksia.
Mutta E. Bergerin (Ars Technican analyytikko) ennätys onnettomuusvapaiden laukaisujen enimmäismäärästä peräkkäin on jo rikkonut amerikkalaisen Falcon 9 -raketin. Ja analyytikon laskelman mukaan Falcon 9 on jo suorittanut yli 110 onnistunutta laukaisua peräkkäin.
Ja kuten E. Berger, on huomionarvoista, että Falcon 9 saavutti tämän määrän onnettomuuksittomia laukaisuja aikana, jolloin SpaceX kokeili palautettavan ensimmäisen vaiheen uudelleenkäyttöä kantoraketti.
Joten keskimäärin yhtä Falcon 9 -raketin ensimmäistä vaihetta käytettiin yli kolme kertaa, ja ensimmäisen vaiheen laukaisujen enimmäismäärä oli 11 kertaa.
No, nämä ovat tulokset onnettomuusvapaista laukaisuista peräkkäin, joka osoitti amerikkalaisen raketin. Kirjoita kommentteihin, oletko samaa mieltä tästä laskentamenetelmästä vai pitäisikö ottaa huomioon vain täysimittaiset laukaisut, joissa on todellinen hyötykuorma?
Ja jos pidit materiaalista, älä unohda arvioida sitä ja tilata kanava. Kiitos huomiostasi!