Mikä sai minut ostamaan sähkökäyttöisen ruuvimeisselin, jota käyttää 220 voltin verkko

Aikaisemmin (tämän vuosisadan alussa) olin alentuva ruuvimeisseleille. Päätin noin näin: ”Minun ei tarvitse ruuvata niin monta ruuvia yhden vuoden aikana. Pystyn käsittelemään sitä ruuvimeisselillä, ja sähköpora auttaa äärimmäisessä tilanteessa. " Mutta nyt muina aikoina on tullut uusia rakennusmateriaaleja ja modernia tekniikkaa asuntojen korjaamiseen, mikä edellyttää ulkokierteisten kiinnittimien massiivista käyttöä.

He alkoivat unohtaa termiä "ruuvi" (sitä käyttävät vain vanhemman sukupolven edustajat), ja he keksivät kaikenlaisia ​​nimiä (vahvistava, puuhiutale), tai niitä säädetään yhden määritelmän, "itsekierteittävän ruuvin" alle ajattelematta, miksi tätä ei-poraa kutsutaan kansanimellä ruuvimeisseli. Vaikka useimmat valmistajat kutsuvat tätä sähkötyökalua poraksi.

Mikä sai minut ostamaan ruuvimeisseliä

Minulla oli jo sähköpora. Yritin ruuvata ruuvit tammioveen. Tulos oli katastrofaalinen. Pora repäisi ruuvien päät. Lisäksi se on kahden käden ja raskas, joten työskentely oli äärimmäisen hankalaa. Kerroin ystävälleni vaikutelmani itsekiertyvien ruuvien vähäisestä lujuudesta, mutta hän vastasi, että se oli työkalussa. Itsekierteittävien ruuvien ruuvaamiseen tarvitaan ruuvimeisseli. Olin hieman epäilevä hänen sanoistaan. Mutta jonkin ajan kuluttua minun piti harjoitella langattomalla ruuvimeisselillä.

Olin hyvin yllättynyt työskentelyn mukavuudesta sen kanssa:

1. Avaimeton istukka.

2. Tasapainottaminen.

3. Pieni työkalumassa.

4. Pienet ruuvimeisselin pituusmitat.

5. Puutteellinen kiinnitys pistorasiaan käytön aikana, mikä lisäsi etäisyyttä äärettömyyteen ja mukavuuteen.

6. Tehokkuus sähkökatkon aikana.

Oli kuitenkin yksi vivahde, joka upotti minut pitkiin ajatuksiin. Tyhjän akun kanssa työskenteleminen on mahdotonta. Ei onnistu. Tarvittiin kaksi paristoa, jotka toimivat ja lataavat yksi kerrallaan.

Valitsin liikkuvuuden tai johdonmukaisuuden

Koska olen konservatiivinen henkilö, päätin ostaa itselleni verkkokäyttöisen ruuvimeisselin. Tämä oli ainoa vaatimus. Kaksi paristoa ovat kalliita, ja yksi voi lopettaa toimintansa. Siksi ostin markkinoiden ensimmäisen kauppiaiden tarjoaman verkon "Vityaz MZEP DE-500".

Olin erittäin tyytyväinen ostokseen:

1. Ruuvimeisseli näytti mukavalta ja tasapainolta (vain hieman eteenpäin).

2. Avaimeton istukka.

3. Poraustila.

4. Räikkävoiman säätö.

5. Napin tottelevaisuus.

6. Peruutusvipu on lähellä käynnistyspainiketta.

7. Pitkä kaapeli (lähes 2 metriä).

8. Normaali teho on 500 wattia.

9. Kierroslukualue on 0-750.

10. Pieni paino - 2,2 kg.

11. Leuan kiinnitysalue - 0-10 mm.

Myöhemmin kuitenkin tajusin, että "Vityaz" ei ollut niin ihanteellinen. Osoittautui että:

1. Akkukäyttöiset ruuvimeisselit ovat tasapainoisempia, koska massan keskusta siirtyy alaspäin kahvan alaosaan kiinnitetyn akun ansiosta.

2. Osoittautuu, että ruuvimeisseleillä voi olla myös metallivaihteistokotelot, joista olen kiinni.

Muutaman vuoden kotikäytön jälkeen vastaruuvin kierre, joka kiinnittää istukan karaan, putosi. Vasemman kierteen pidempää pulttia ei löytynyt, joten vaurioitunut osa jouduttiin asettamaan Secundu-liimalle.

Ja silti en ollut pettynyt Vityaz MZEP DE-500 -ruuvimeisselin ostamiseen.

Sen paketista ostin eripituisia ja -kokoisia teriä (kuusikulmainen sisäinen ja ulkoinen, viisikulmainen, tasainen, ristinmuotoinen jne.), joustavat akseli- ja kulmakiinnikkeet kulmassa ruuvattavaksi.

Ainoa asia, jota en liikaa, on poraus. Teen reikiä ruuvimeisselillä vain keramiikkaan ja pienen halkaisijan puuhun. Uskon, että poraus kuluttaa ruuvimeisseliä paljon.