50 t s. auton jättämisestä puun varjoon
Kaikki oli kunnossa, työ päättyi, maksoin minulle, tulin kotiin, purein instrumentin. Jää vielä mennä ruokakauppaan ja ostaa kauan odotettu puhelin normaalilla kameralla, muuten ihmiset valittivat valokuvieni ja videoideni laadusta. Täällä kaupassa sain puhelun vaimoltani, tule pian takaisin, puu on kaatunut autoomme, hän on paska!
Tunsin yleisen ilmauksen - pusku päähän.
Mitä seuraavaksi
Sitä kutsutaan, laita se varjoon ja osta puhelin naapuri oli järkyttynein, kilpailimme hänen kanssaan, joka ensimmäisenä laittaa auton tähän paikkaan. Hän soitti liikennepoliisille, saapui, tutkittiin ja tallennettiin, sanoi lähettävänsä ilmoituksen. Kunnatyöntekijät saapuivat paikalle, leikkasivat oksan ja ottivat sen pois autosta. Pakollinen liikennevakuutus ei ole vakuutus, sinun on haastettava asia oikeuteen neuvostoon, mutta tässä on yksi vivahde.
"Viranomaisen" on annettava teko työn kustannuksista
, mutta hänellä on myös paljon korkeammat korjauskustannukset, ja kun rahat palautetaan oikeudessa (jos ne palautetaan), kysymys on.Lähtö
Lohduttaa sitä sillä hetkellä en ollut autossa, eikä paikalla ollut ihmisiäLoppujen lopuksi tämä on vain "laitteisto". Ja kysymys jää, pitääkö asia näin vai ei?
Hänen vaimonsa vastalauseista huolimatta päätin, että se oli mahdollista laittaa, mutta sinun on vain otettava huomioon puu, jonka alle laitoit sen, jotta se olisi nuori tai siinä ei olisi massiivisia oksia. Ja mitä sinä ajattelet?