Vuosi sitten asensin talooni kaksi pienikokoista rekuperaattoria. Kerron sinulle rehellisesti näiden laitteiden työstä

Recuperator on hyödyllinen asia, mutta jostain syystä se aiheuttaa paljon kiistoja. Jotkut sanovat, että häntä tarvitaan ehdottomasti asunnossa, toiset pitävät häntä turhana kalliina muunnelmana. Portaalimme jäsen Valery jakoi arvostelun tästä laitteesta. Loppujen lopuksi vieraamme vastasi hyvin emotionaalisesti joidenkin bloggaajien altistumiseen tälle laitteelle.

Lyhyt viite

Kompakti rekuperaattori on ilmanvaihtolaite, joka syöttää raitista ilmaa huoneeseen ja poistaa hukkailman. Laitteen pääominaisuus on, että tulo- ja poistoilman ilmavirrat kulkevat rekuperaattorin läpi, joka suorittaa lämmönvaihdon ilmavirtausten välillä.

Kylmänä vuodenaikana huoneesta poistettu ilma siirtää osittain lämpöä tulevaan virtaukseen. Kuumalla säällä, kun ilmastointilaite on toiminnassa, päinvastoin: päinvastoin: huoneesta poistettu kylmä ilma viilentää hieman lämpimämpää tulevaa virtaa.

Tärkeä seikka: pienikokoisten rekuperaattoreiden aikaansaama pieni ilmanvaihto ei voi muuta kuin lämmittää tilaa ja jäähdyttää sitä. Nämä laitteet auttavat vain pitämään huoneessa olevan lämpötilan!

Palaute

Ensinnäkin vähän kodistasi. Kaksi vuotta sitten ostin uuden tiilitalon (74 neliömetriä). mittari) turistiluokka: kaikki siinä tehdään yksinkertaisesti ja rehellisesti säästetään joihinkin asioihin.

Esimerkiksi talossa ei ole ilmanvaihtoa, on vain liesituuletin kaasukattilan ja lieden asentamiseen. Mutta kehittäjä teki sen yhdestä syystä: ilman kaasun tuuletusakselia hänelle ei annettu lupaa asentaa laitteita, joten hän ei voinut myydä taloa. Joten kaasulle on pakoputki, mutta muissa huoneissa ei ole ilmanvaihtoa.

Tällaisessa asunnossa kylmän sään alkaessa ilmeni välittömästi ongelmia: ikkunat alkoivat sumuutua, ikkunalaudat ja niiden alla olevat seinät kostuivat, rinteille ilmestyi hometta. Tuuletus ei auttanut paljoa. Talossa tuli kylmää, kun ikkunat olivat auki. Meillä oli usein kylmä tästä. Ongelma oli ratkaistava ja aloin kysyä ystäviltäni, mitä voitiin tehdä.

Yksi kollegoistani asuu asuntolassa, jossa ilmanvaihto on vanha ja ongelmat ovat suunnilleen samat: asunto on kostea ja tukkoinen, ja jos avaat ikkunan tai ikkunan, se on kylmä. Hän on asentanut itselleen pienikokoisen rekuperaattorin ja näyttää olevan tyytyväinen. Päätin myös asentaa tämän pakotetun ilmanvaihdon talooni. Se oli paras valinta, koska olisi ollut paljon kalliimpaa asentaa täysi ilmanvaihto talooni.

Taloni pinta-ala on suurempi kuin kollegani olohuone, ja asensin kaksi rekuperaattoria, joiden ilmanvaihto oli 60 kuutiometriä tunnissa. Yksi on lastenhuoneessa, toinen olohuoneessa, joka on sekä keittiö että ruokasali. Tunsin näiden laitteiden työn tuloksen heti.

Rekuperaattorin eduista haluaisin huomata seuraavat:

• Talo on kuiva. Ikkunoihin tiivistynyt kosteus näkyy vain kypsennyksen aikana ja silloinkin vähän. Virrat ikkunoista ja ovista eivät kaada kuten ennen. Näin ollen muotin leviäminen on lakannut.

• Raikas ilma ja lämpö samanaikaisesti. Aikaisemmin oli ongelma: talo on joko tukkoinen ja kuuma tai tuore, mutta kylmä. Kun ilma on tukossa ja vanhentunutta eikä happea ole tarpeeksi, pää sattuu usein. Kun se on tuoretta, mutta samaan aikaan luonnos kävelee huoneen ympäri - tarjotaan kylmä, neuralgia tai tonsilliitti. Minulla on heikko koskemattomuus tätä kohtaan. Nyt näitä ongelmia ei ole ollenkaan. Talossa ei ole äärilämpötiloja, ja ilma on aina raikasta.
• Tärkeä! Ikkunoiden käyttö käytännössä lopetettiin, ja varusteiden kuormitus väheni merkittävästi. Pidän tätä säästönä, koska kuminauhoja on vaihdettava harvemmin, ja mekanismeja voidaan säätää kerran eikä niihin saa enää koskea. Kuminauhoissa on aina ongelmia - pölyä kerääntyy niihin, ne rusketuvat ja menettävät tiiviytensä - ja sitten ne puhaltaa ikkunoista. Nyt ikkunat ovat aina kiinni, eikä kukaan koske niihin.

Toistaiseksi on vain yksi haittapuoli: rekuperaattori alkaa jäätyä miinus kymmenestä lämpötiloissa. Tämän vuoksi laite ei toimi hyvin, koska suodatin ja lämmönvaihdin ovat jäällä. Mutta asun eteläisellä alueella, eikä tämä ole minulle kriittistä. Olen kohdannut tämän ongelman kerran vuodessa.

Nyt kiista, bloggaajat ja mielipiteeni kaikesta tästä

Ennen kuin ostin nämä kalliit laitteet, luin paljon arvosteluja ja katsoin useita videoita. Ja tässä huomasin: rekuperaattori on sellainen asia, jonka kaikki haluavat paljastaa. Erityisesti lyömälaitteet, joissa on syklinen ilmanvaihto ja keraamiset lämmönvaihtimet. Jotkut bloggaajat roiskuttamalla sylkeä todistavat, että se on meluisa eikä täytä ilmoitettua tehokkuutta.

Tiedät mitä haluan vastata tähän kaikkeen - en rehellisesti sanottuna välitä heidän mielipiteestään. Nyt sormesta imetyistä puutteista.

• Se on meluisa ja tuottaa 35 desibeliä kolmen metrin etäisyydellä. Olen samaa mieltä desibelien kanssa, mutta jos avaan ikkunan yöllä, kuulen autoja, rautatien melua, haukkumista ja joskus humalassa naapureiden huutoja. Se on vähintään 50 desibeliä. 35 desibeliä on kuin tietokoneeni jäähdyttimen ääni - voit tottua siihen.
• Tehokkuudesta, joka ei vastaa ilmoitettua. Sanon yksinkertaisesti, että ilma pääsee asuntoon ilman luonnoksia eikä se ole jäistä. Tehokkuus ei ole 80%, kuten eritelmissä todetaan, vaan noin 35–45%. Se tuottaa 60–70% pienellä moottorin nopeudella. Ilmanvaihdon lisääntyessä hyötysuhde laskee, mutta minulle se ei ole kriittistä. Maksan siitä, että kodissani on 120 kuutiometriä raitista ilmaa joka tunti. Muuten 0,003 kW: n sähkölaskut (0,006 kW kahdelle laitteelle) eivät kasvaneet paljoakaan. Mutta kaasulaskut ovat vähän, mutta ne laskivat. Energiankulutuksen suhteen se tulee sitten ulos.
• Palautus. Pahat kielet YouTubessa sanovat, että tämä pieni asia maksaa itsensä 20-40 vuodessa. Olen samaa mieltä enkä edes väitä. Mutta kun ostat auton 500 tuhannella, kuinka monen vuoden kuluttua se maksaa, jos lasket minibussien säästöt? Minulla on yli 10 vuotta, mutta se ei sisällä bensiiniä ja huoltoa. Jos lisäät polttoainetta ja korjauksia, saat samat 20-40 vuotta. Mielestäni on typerää pitää sitä. Tässä tapauksessa maksan mukavuudesta, enkä jonkinlaisesta energiatehokkuudesta, jonka markkinoijat ovat kaivaneet!

Mitä mieltä olet rekuperaattoreista? Kirjoita kommentteihin!

Ystävät, meitä on jo 65 tuhatta! Tykkää, tilaa kanava, jaa julkaisu - työskentelemmejotta saat hyödyllistä ja merkityksellistä tietoa!

Lue myös:

• Shish kebab marinoituja tomaatteja! Jaan talvisen reseptin mehukkaalle ja maukkaalle lihalle.
• Toinen valo tai kodikkaan kodin salaisuus: kun arkkitehtoninen ratkaisu ei tue käytännöllisyyttä.

Katso video - Mini-navetta penniäkään: kuinka dachasta tuli pysyvä koti nuorelle perheelle?