1700-luvun tehdasprojekti: kaikki suunnittelijat eivät ota tällaista tilausta!

Mitä tarkoitamme termillä "monimutkainen järjestys"? Todennäköisesti joidenkin epätyypillisten arkkitehtonisten elementtien ja rakenteiden toteuttaminen, joiden valmistuskokemusta ei yksinkertaisesti ole saatavilla. Kaikki rakentajat kohtaavat ennemmin tai myöhemmin tällaisen työn. Mutta tässä tapauksessa kukaan ei rajoita nykyaikaisen tekniikan ja työkalujen käyttöä. Mutta entä jos asiakas pyytää luomaan täysin toimivan 1700-luvun tehtaan käyttämällä kauan unohdettuja ja osittain kadonneita tekniikoita? Tämä on todellinen ongelma jopa kokeneille suunnittelijoille!

FORUMHOUSE Exchange -toteuttaja Dmitry Kasyan kohtasi juuri tällaista käskyä. Asiakkaat etsivät asiantuntijaa, joka pystyisi toteuttamaan tuulimyllyn hankkeen etnografisen kompleksin "Elävän historian puisto" -alueelle. Dmitry ryhtyi töihin ja suoritti tehtävän. Mitä vaikeuksia hänellä oli prosessissa - lue eteenpäin.

Tietoja järjestyksestä

Asiakas esitti useita vaatimuksia, jotka vaikeuttivat sitä ja eivät siten olleet helppoja.

1. Näkötorni. Mylly on rakenteilla olevan etnografisen kompleksin korkein kohta, joten se on muutettava näkötorniin.
2. Museo. Laitos on myös elävä näyttely, jossa on opastettuja kierroksia tehtailla ja sisäisiä mekanismeja. Tehtaan suunnittelun osoittamiseen tarvitaan riittävästi tilaa enintään 25 hengen ryhmille.
3. Käyntikortti. Rakennus on koko projektin tunnusmerkki, upein ja merkittävin esine, joten on tärkeää tehdä siitä esteettisesti houkutteleva ja tehokas.
4. Toiminnallisuus. Tehtaan teknisen täytteen tulee olla sekä mielenkiintoinen että toimiva. On suositeltavaa toistaa monimutkainen muotoilu, kuten Hollannissa.
5. Käytännöllisyys. Tuulet puiston alueella ovat erittäin voimakkaita, joten tornin ja terien tuulikuormiin on kiinnitettävä erityistä huomiota. Mekanismin on oltava kulutusta kestävä.

Etätyö. Budjetti on 50000-100000 ruplaa.

No, miten pidät johdantokappaleista?

Lyhyesti taiteilijasta

Dmitri ei tietenkään ole vieras tämä liike. Hän on puurakenteisiin erikoistunut ammattisuunnittelija. Toimii kehystekniikan, sip-paneelien, palkkien kanssa. Hän opiskeli ulkomaisten asiantuntijoiden kanssa, tuntee näiden tekniikoiden ensisijaiset lähteet. Suunnittelun lisäksi hän osallistuu projektiosaamiseen.

Mutta vaikka tällainen kokemus ja vähäinen kilpailu tästä tilauksesta, Dmitry ei heti suostunut työskentelemään. Oli tarpeen löytää tietolähteitä, joista päästä eteenpäin.

Vaikeudet

Tässä tapauksessa nimi "mylly" on kaukana siitä, mikä se on. Kohde on itse asiassa rakennus, jonka katon alla on museo ja toimiva mylly, joka tuottaa aitoa jauhoa!

Jos esine olisi vain mylly, se olisi mahdollista luoda uudelleen yhdestä harvoista vanhoista piirustuksista. Mutta kun siitä tehdään myös museo, tehtävä muuttuu kolme kertaa monimutkaisemmaksi, koska analogeja ei ole eikä mihinkään kurkistaa. Ja myös projektissa oli tarpeen miettiä mahdollisimman paljon laitoksen kävijöiden turvallisuutta - etäisyyttä heistä mekanismeista.

Tehtävät, jotka oli ratkaistava

• Ensinnäkin on mahdotonta antaa kenenkään päästä pyöriviin akseleihin ja hammaspyöriin - jos kosketuksissa näihin osiin, kävijä voi loukkaantua ja melko vakava.
• Toiseksi sinun on tarjottava retkireitti, jotta turistit voivat nähdä kaiken samanaikaisesti käy tarkkailukannella äläkä häiritse tuotantoa käsitellä asiaa. Ja myös kerrosten ympärillä vaeltavan vähintään viidentoista ihmisen ryhmän paino oli otettava huomioon. Tosiasia on, että pääakseli kulkee katon ja myllyn lattian välillä, jota ei saa vääristää.
• Kolmanneksi suunnittelijan oli pikaisesti hankittava mekaanisen insinöörin taidot. Klassiseen rakentamiseen kuuluu staattisten esineiden rakentaminen. Mylly ei ole tarkalleen rakennus, klassisessa mielessä, vaan valtava mekanismi. Se on kuin käkkikello - se näyttää kuin linnut, mutta se on kaukana linnunpitäjistä.
• Neljänneksi suunnittelijan oli otettava huomioon mahdolliset vaikeudet rakentamisen aikana. On välttämätöntä säätää, että kaikki rakennusmateriaalit voidaan ostaa maamme alueelta. Toisin sanoen vältetään erillisen infrastruktuurin luominen yksinkertaisesti yhden tehtaan rakentamiseksi ja ylläpitämiseksi. Esimerkiksi olemme rajoittuneet puutavaroihin, joiden enimmäispituus on 6 metriä. Näiden standardien pohjalta on tarpeen rakentaa - ei tarvitse turvautua erikoistilauksiin tai ostaa laitteita, jotka pystyvät tuottamaan vähintään 9 metrin säteen.
• Viidenneksi oli tarpeen hallita unohdettuja tekniikoita, nimittäin vanhojen laakereiden ja hammaspyörien jäljentäminen, jotka koostuvat pääasiassa puusta. Mikä on vain kääntömekanismi, jolla terien kansirakenne pyörii! Se perustuu jättiläiseen puulaakeriin, halkaisijaltaan yli kaksi metriä.

• Kuudenneksi hyvän suunnittelijan on optimoitava idea. Ei ole triviaalia kopioida mekanismia ja teknisiä ratkaisuja, mutta mukauttaa ne nykyaikaiseen todellisuuteen. Tosiasia on, että vanhoilla päivillä ihmisillä ei ollut täydellistä tietoa materiaaleista ja niiden ominaisuuksista. Useimmissa menneisyyden hankkeissa asetettiin tarpeettomia ratkaisuja: jos akseli, sitten metriä paksu; seinä on niin tukeva tukki. Moderni suunnittelija osaa laskea ja välttää tarpeetonta materiaalihukkaa. Tässä tapauksessa tekniikat ovat vanhoja, mutta ne on laskettu tarkasti ja niitä on käsitelty tietokoneella.

Pääni pyörii tästä!

Mitä oli hallittava lisäksi yhden tilauksen suorittamiseksi

Projektin työ kesti kaksi kuukautta ja leijonan osuus käytettiin tiedon löytämiseen. Dmitry syöksyi Internetiin ja alkoi etsiä kaikkea, mikä jotenkin liittyy tähän aiheeseen. Ensinnäkin törmäsin vuonna 1852 julkaistuun venäläiseen kirjaan, jossa kuvattiin myllyn mekanismin toimintaa. Toisin sanoen: kuinka tuulimylly yleensä toimii; kuinka terät toimivat (kaltevuus, materiaali); millä nopeudella akselit pyörivät; kuinka pyöriminen välittyy vaihdeparien kautta (välityssuhde); kuinka mekanismeja säädetään tuulen voimakkuuden mukaan. Tämä kirja toimi pohjana, mutta ei ratkaisuna.

Sitten tuli huolellinen tutkimus kaikenlaisista arkistoista, josta löydät tarvittavat tiedot. Venäjänkielisiä lähteitä on kuitenkin vähän, joten vanhat asiakirjat oli käännettävä Tanskan, Hollannin, Saksan arkistoista. Sieltä tuli perustiedot puisten hammaspyörien ja laakereiden rakentamisesta. Ja tämä on hyvin epätavallinen tehtävä. Kuvittele: sinun on rakennettava puupyörä; laskea ja tehdä tarvittava määrä reikiä; tee hampaat kovasta puusta ja istuta ne turvallisesti sinne. Tätä voidaan kutsua täysimittaiseksi historialliseksi jälleenrakennukseksi.

Mutta se ei ole kaikki: puu on elävä materiaali, mikä tarkoittaa, että se voi muuttua kooltaan liiallisesta kosteudesta tai kuivasta ilmasta. Ja tämä on myös ennakoitava. Hammaspyörien hampaiden ei pitäisi antaa kuivua ja lentää ulos - tässä mekanismissa ei ole elektronisia seurantajärjestelmiä, ja hätätilanteessa koko järjestelmä voi "lentää" kerralla.

Erillisenä tieteenalana Dmitry tutki tällaisten laitteiden huoltoa. Tämä on tärkein suunnittelupiste! Esimerkiksi Euroopassa on toimivia myllyjä (ei museoita), jotka on rakennettu 200–250 vuotta sitten. Joten heidän turvallisuutensa salaisuus on liikkuvissa osissa käytetyissä puulajeissa ja niiden hoitomenetelmissä. Poistumiseen liittyy voitelu, joka muuten tuotettiin tervalla 200 vuotta sitten. Yksittäisten osien käyttöikä riippuu näiden tekijöiden yhdistelmästä.

Minun piti myös opiskella aerodynamiikkaa, nimittäin laskea tuulimyllyn pinta-ala ja sen kaltevuus. Tässä käytettävissä olevan puutavaran (6 metriä) pituuden rajoitus sekä alueen ilmasto-olosuhteet - tuulien taajuus ja vahvuus, niiden suunta jättivät jälkensä. Kaikki nämä tekijät muodostivat idean perustan.

Vähitellen muodostui kuva tulevasta esineestä ja projektin toteutus alkoi. Ensimmäiset luonnokset ja pääidea ilmestyivät muutamassa päivässä. Lisäksi kaikki tämä siirtyi monimutkaiseen, mutta tuttuun suunnitteluohjelmaan. Vain tekninen työ oli jäljellä, mikä saatiin onnistuneesti päätökseen. Asiakkaat hyväksyivät projektin ja ensi vuonna sen rakentaminen aloitetaan.

Johtopäätös

Teos näyttää vaikealta vain tiedon puutteen ja kyvyttömyyden kanssa työskennellä. Sanonta menee hyvin - "Pelolla on suuret silmät." Dmitry ei pelkää vaikeuksia, koska hän tietää, että jos se rakennettiin 300 vuotta sitten, se voidaan tehdä ilman vaikeuksia nyt. Tärkeintä on löytää lähde, luoda idea, ja tietokoneistaminen ja nykyaikainen tieto auttavat toteuttamaan minkä tahansa projektin. Ammattitaidon hinta on vuori lapioituja tietoja. Jos et pelkää tätä, menestys on taattu!

Teitkö vaikean ja tuntemattoman työn? Kirjoita kommentteihin!

Ystävät, meitä on jo yli 49 tuhatta! Tykkää, tilaa kanava, jaa julkaisu - työskentelemme, jotta saat hyödyllistä ja merkityksellistä tietoa!

Lue myös:

• Kuinka paljon rahaa kotitalouksien hitsaus "syö", jos poltat elektrodipakkauksen: laskemme wattia ja muunnamme ne ruplaan.
• Älä heitä pois vanhoja pyyhkeitä ja mattoja! Kerromme sinulle, kuinka tehdä niistä tyylikkäitä kukkaruukkuja ja kukkapenkkejä.

Katso video - Erakkotalo: Katsaus filosofiseen projektiin itsensä löytämiseksi.