Miksi sokkelin muuraus perustalle?
Aina miettinyt mitä tehdä päälle säätiön tiilestä?
Vastauksia tähän kysymykseen, että olen kuullut tai nähnyt:
1. Lisätä korkeus perusta.
Mutta Muuraus on korkea lujuusominaisuudet verrattavissa betoniin? Miksei heittää sama betoni nauha päälle monoliittinen perusta, jos ei täytetty, kun haluttu korkeus? Betoni on alhainen hygroskooppisuus verrattuna tiili, suurempi lujuus. Kaada muottiin helpompaa kuin edes antaa tiiliä. Mikä vaivaamista ratkaisu muuraus, betoni siitä, että - monimutkaisuus lähes identtiset.
Sen perusta, kaadetaan betonilaattaan, minä nauhat nostamiseksi korkeus perusta. Vaan käyttää tiiliä tähän tarkoitukseen - koko ajatus ei tullut.
2. Kohdista säätiö vaakatasossa.
Kaada säätiö muutaman senttimetrin vauhdinotto kulmiin vielä yrittää. Tämä on mahdollista, jos et aseta tasolle muotti tai se liukastui aikana kaatamalla betonia. Tämä on edelleen mahdollista perustuksien rakentaminen, jossa laajoja alueita, sivujen pituudet.
Siksi, kun laadukkaita muottien asennusajo kulmat kellarissa korkeus on korkeintaan 1-2 cm, hyvin, suurin - 3 cm. Ja vaakatasossa muuraus lohkot voidaan kohdistaa ratkaisu, kun annettu ensimmäinen rivi.
Tiili on edelleen silloitettu ja kylmä, toisin kuin seinään materiaaleja paremmin lämpöä säästävät ominaisuudet. Sen Muista eristää ulkopuolella.
3. Sokkeli tiili ottaa itselleen osan kannan
Jos säätiö on marginaali vahvuus, vastakohtana routanousun tai notko kerros tiiliä sitä - tarpeettomat. Muuraus on korkea lujuus. Tietenkin voi jotenkin jaetaan uudelleen Microstrain muuraus. Mutta selkeä vastaus, en ole löytänyt tähän asiaan.
4. Muuraus perustukselle - muuraus Vedeneristyskerroksen
Se on yleisin vastaus. Mutta tiilet - paljon enemmän hygroskooppinen kuin seinään materiaaleja pohjalta konkreettisia, jopa kevytbetoni (esim betoni). Se imee vettä nopeammin ja enemmän.
Ja mitä tapahtuu tiili jälkeen hän saa hänen rakenteeseen vettä, katsokaa näitä kuvia:
Muuraus, jos annamme sen kastua useiden jäädytyssyklit - tuhoutuu. Se tuhosi nopeammin kuin mikään muu seinä materiaalia.
On monia esimerkkejä. Betoniharkot ovat kokonaislukuja, koska on paljon pienempi veden imeytymistä.
Forumhouse tästä aiheesta ilmestyi. Kaikki olivat yhtä mieltä, että näin ei ole välttämätöntä. Ja miksi kaikki tämä ennen - ei ole selvää vastausta.
Vedeneristämiseen seinämien talon perustuksen riittää käyttää rulla bitumivesikatejärjestelmän. Tiili on ehdottomasti tarpeetonta tähän tarkoitukseen.
Mielipiteeni miksi tämä tekniikka on jäänyt rakennus - periaate seurata esimerkkiä muille. Se on niin rakennettu meidän vanhemmat ja isovanhemmat ja naapurit. Ja monet jatkaa tätä perinnettä, tajuamatta järjettömyys ja saada ylimääräistä aikaa ja kustannuksia. Mutta joskus ongelmia rakenteeseen.
Lue lisää: Valmistettu muotoja valuun betonin aita koristepeitteitä
Kuvat otettu Yandex palveluun. kuvat
***
merkitä per kanava, otetaan käyttöön sen selaimen kirjanmerkit. On paljon hyödyllistä tietoa ja mielenkiintoisia tarinoita