Mitä vikaa monoliittinen laatan perusta?
"Maailma ei koostu mustavalkoinen," kirjoitti Bulgakov romaanissaan "Saatana saapuu Moskovaan", ja tämä näennäisen yksinkertainen totuus koskee kaikkia, myös rakentamisen! Maailma rakennusmateriaalien ja tekniikat on suunniteltu siten, että kiistatta positiivinen tai negatiivinen tekniikkaa siellä.
Kaikki tämä on pitkä rakennus- ja kirjallisuuden esipuheen johtaa meidät siihen, että monoliittisen laatan säätiö on kääntöpuolensa, paitsi etuja, jotka omistettiin edellinen artikkeli.
Haitat monoliittinen perusta:
- Kaikkea monoliitti laatat tarvitsevat sileä pinta, jota säännellään SNIP. Haluatko kokeilla - poikkeavat SNIP, mutta jokainen järkevä rakentaja tarttuu niihin.
- Perustusta monoliittinen järjestelyn katkaisee mahdollisuus kellarissa tai kellarissa.
- On käytännössä mahdotonta rakentaa lisää viestinnän jatkuvan rungon monoliittisen laatan perusta. salaojitus linjat on vahvistettava lautaselle valu.
- Seuraava - meidän suosikki - talous: monoliittinen laatta - kallein tyyppi säätiö, materiaalikustannukset ja työ niiden kanssa voi kilpailla paitsi UWB.
Siten, vankka perusta on kallista - joka on parempi kaataa pinnalla vain hieman kaltevuus (ppm, jopa astetta), riistää teitä mahdollisuudesta varustaa kellarissa tai kellarissa, mutta vaatii huolellista suunnittelua viestinnän alkuvaiheessa rakentamista.