Yksinkertainen automaattinen koukku betoniteräs sitoa omiin käsiinsä - tarkastelu
En ole usein toimi varusteet, mutta kun kaikki samaa se oli tarpeellista. Muutama vuosi sitten, kaadoin nauhat perusta uudelle aita, ja tietysti piti käsitellä vahvistaminen.
Muistan, kuinka se oli tarpeellista on helvetin paljon ongelmia perän betonirautaa mitä? Tänään arvostelu välineestä tehty käsin, mikä helpottaa toimenpide useita kertoja. (Miten tämä työ näyttää lopussa)
ajatus
Arvosana 5 5
Rehellisesti, kun ajat, jolloin jouduin on helvetin paljon vaivaa sitoa vahvistaminen rakentamiseen nauhat säätiö, ajatus on minusta erinomainen.
Kiitos kirjoittaja ajatus neulominen varusteet yksinkertaistettu useita kertoja, ei ole tarvetta tehdä käännöksiä käsin. Vain kerran kustannukset koukku lanka ja vedä yli, sekä luotettava ja kestävä laite on valmis.
Ehdottomasti ansaitsee suurimman arvioinnin idean. Hän päättää tehdä vakava ongelma, ja se voi auttaa paljon ihmisiä rakentamisen aikana.
suunnittelu
Arviointi 3 5
Siirryn suunnitelman arvioimiseksi on sanoa, että hän teki koukku melko luotettavasti, vaikka kirjoittaja käyttää materiaaleja käsillä.
Kirjoittaja tekemisestä työkalu omin käsinValitsin metalliputken ja poraa - peruselementit tämä malli.
Huolimatta siitä, että työkalu Olen melko paljon kuin kaikki samaa I am epäilevästi, tähän mekanismiin.
Mielestäni minusta tuntuu, että tällainen muotoilu voi olla haittoja. Esimerkiksi voi olla muodostettu seurauksena vinoon ja häirintä poran metalliputkeen.
Paikalla kirjailija, pitäisin luotettavampi tapa kiertää mekanismi.
suunnittelu
Arviointi 4 5
Tässä toteutuksessa välineen omiin käsiinsäAlan suunnittelu-, en hämmentynyt paitsi maalattua metallia putki, miksi ei maalata?
Myös arvostaa suunnittelu, olisin tehnyt kumilla ote työkalu Hän piti kiinni käsissään ja ei luista käytön aikana.
analogit
Arviointi 2 5
Analogit on olemassa, ne ovat yleensä kutsutaan - koukku sitomiseen harjateräs.
Miinus tällaisten tuotteiden verrattuna tekijän työkalu, on se, että tarve tehdä paljon enemmän liikkeitä jalostukseen eikä sille varattuun tietojenkeruuvälineestä.
Kustannukset ovat tehtaan koukkuja alueella 100-200 ruplaa, joka voi kilpailla kehitystä tekijän. Koska on lähellä ja ole kallis kollegansa, suurin pistemäärä tässä osiossa voi laittaa tekijän.
tulos
Luokka 14 20
Pienestä koosta huolimatta arvion verrattuna meidän aiemmat arviot, voin sanoa, että työkalu on osoittautunut varsin kunnollinen. Mutta onko se kannattaa tehdä, kun on olemassa analogeja kustannus 100-200 ruplaa?
videolähde ja kuvat kriittinen tarkastelu: https://www.youtube.com/watch? v = 4s06mgdflC8