Minun palkki ei tarvitse laskenta! Tarpeettomia riskejä tai looginen päätös?

Betonipalkin - on kriittinen rakenteita, joita tulisi perustua vahvuus.Mutta minun tapauksessani, on olemassa syitä, jotka mielestäni voimme laiminlyödä tätä asiaa.

Nyt kaikki suunnittelijat ja asiantuntijat huutavat yhteen ääneen, että siihen missään tapauksessa voi eikä luultavasti olla oikeassa... Mutta vain toisella puolella.

Näytän sinulle toisen ...

✅ Se on noin palkin yli span, Täytin monoliitin MuurausverkkoTalossa Vaahtobetoniasuintalot, jota rakentaa omin käsin.

1️⃣ Todellinen taakkaa minun palkki.

Real - ovat niitä, jotka vaikuttavat sen toiminnan yhteydessä.

Joten, tärkeintä on, että hänen tuskin tekee mitään vaivaa. Koska se sijaitsee pitkin tulevaa palkit, ja laakeri piste se ei ole. Joten ainoa asia, hän tarvitsi hengissä - se oma paino.

2️⃣ Gain.

On kuitenkin edelleen vahvistaa Boden, kulkee sen yli palkit.

❗ Tätä varten olen nimenomaan vahvistaminen, tehty nastoja upotettu.

3️⃣ On käynyt ilmi tarkoittamaan palkki, ja itse asiassa ei.

Sitten se kääntyy pois on looginen kysymys:

Ja miksi sitä tarvitaan, jos et kanna mitään kuormitusta, eikä ole mitään merkitystä?

✅ nro Rooli hän on edelleen olemassa. Ja se on pohjimmiltaan on edelleen vahvistaa minun ei melko voimakas Muurausverkko.

Joka pitää kirjaa oman rakennuksen, tiedän, että sen poikkileikkaus on 100 150 mm, ja joissa ei ole seinää 100 100 mm (miksi tein lue täältä). Näin ollen, kuten yhteyden seinämien, Se tekee konkreettisia rengas on paljon luotettavampi.

Tämän seurauksena palkin osa 200-150 on valittu silmämääräisesti.

Ja minun silmään pitää riittävänä, Edellä varten.

❗ Mutta tässä tapauksessa mielestäni poikkeus, ja laskennassa tärkeämpi rakenteita pitäisi ehdottomasti käsiteltävä sen mukaisesti.

💥Meidän tilata CANAL💥, laita Huskies 👍, ja aseta panoksesi: ❓prostoit tai net❓