Australian viljelijät käyttävät kerosiinia voi, ja minun täytyy

Olen piirre ajatella jopa kaikkein uskomatonta ajatuksia. Miksi ei yritä ymmärtää niitä, jotka käyttävät kerosiinin rikkakasvien ja tuholaisten? Joten jos he ovat väärässä, koska se näyttää ensi silmäyksellä?

Petroli (maaöljyjakeessa), jota käytetään puutarhassa, samaa tarkoitusta varten kuin terva. Ja he parantua kurkkuun. Apteekissa, en löydä häntä, vaikka hän olisi, sekä talous- ja rautakauppaa 56 s. kohden 0,5 litraa

Kuinka turvallista ja tehokasta käyttöä kerosiinin? Päätimme katsella ympärilleen, mutta kuten muissakin maissa, ja heti kun se oli, ja katson taaksepäin.

Australia

Australiassa, kerosiinin käytetty tuhohyönteisiä ja rikkaruohot. Viljelijät valtio ei tue, maatalouden kannattavuuden kuivilla alueilla on pieni. Siksi viljelijät ovat löytäneet luultavasti kannattavin menetelmälle suojan aloilla - kerosiinia. Sitä tuotetaan Australiassa.

Joten kukaan ei ajatellut huonossa kunnossa, muuten sanoa, Australiassa on valtion maatilan yhtiö jossa valtio on osake osallistuja, tilanne on aivan erilainen. Vetoa tiedettä.

Ei tietenkään kaikki viljelijät valitsevat kasvimyrkkynä kerosiinia. Merkillistä, että jotkut hänen kuvansa.

Aikana taatun pula, kerosiini aikaa työtä viljelijöiden hyödyksi 100%.

meidän isoisät

Ja neuvostoaikana, kerosiinin käytetty kolhoosien versoja tai versoja ylös. Muista kuiva sää, kun on kaste (muuten syntyy palovammoja kulttuuri). 600 kg hehtaaria kohti (60 g / sq. m) ja saatu erinomainen porkkanat. Laajalti pelätään käyttöä, sillä kerosiini on syttyvää, ja todennäköisyys, että humalassa Vanya heittää tupakantumppi kentälle, tai viallinen tarvike fire puku, oli suuri.

Ja meidän isovanhemmat käytti kerosiini samalla tavalla. se ei saa laimentaa.

Ja lehden «Viljelysmaat» suositella kerosinchik rikkakasveista. Ja että, rikkakasvien tai jotain parempaa? Kerosiini on epävakaa, on toivoa, että tepsiä ja lentää pois.

se vaikuttaa tuhohyönteisten sekä terva: Pelottaa. Vuoden ajan eri hyönteisiä eri aikoina, joten katsoa ylöspäin versoja, hyönteisiä ja hylkivät samanaikaisesti. Muuten, mehiläiset ja muut pölyttäjiä myös, voi unohtaa tietä haiseva sivustoon.

Mikä on johtopäätös tein itselleni

Ei kerosiini! Olen maaperän hyödyntämiseen, eliöstöön niin paljon vaivaa ja rahaa sijoittaneet!

Lisäksi kaikki rikkaruohot tapetaan kerosiinia. Esimerkiksi, kirjoittaa, että kamomilla ja sowthistle kestävä siihen. Ilmeisesti niin. Jälkeen kerosiini, ymmärtääkseni polttaa vain vihreä osa, juuret eivät muutu.

Jos jollakulla on ongelmia suoraan, esimerkiksi kanssa Medvedkovin tai porkkanakärpänen, voit ajatella petroli, joista he eivät pidä. Ja minulle, mikä on tarpeen?

Ja miten sinusta tuntuu ajatus kerosiinin?

Olisin kiitollinen tilauksen ja chat :)