On kannattavaa rakentaa energiatehokas talo

Johtuen jatkuvasta kasvusta energian hinnan kalleus kaasutoimitusten, yhä useammat kehittäjät miettiä rakentamisen energiatehokkaiden koteihinsa.

Olemme jo kertoneet lukijat sivustomme että on energiatehokas taloJa mitä teknologioita käytetään sen rakentamiseen.

On aika ymmärtää, miten laskea taloudellisuutta talon rakentamiseen.

Ja auttaa meitä tässä käyttäjät Forumhouse.

Meidän materiaali opit:

• Millainen talo energiatehokkaita, ja mitä - no.
• Onko mahdollista lämmittää talon ainoa energiatehokasta sähkön.
• Miten lasketaan tarvittavan eristeen paksuus.
• On energiatehokas kodin rakentaminen maksaa pois.

Mikä on energiatehokkuus

Energiatehokkaat talot on rakennettu Euroopan maissa jo pitkään, mutta maamme tällainen asuminen on edelleen eksoottinen.

Monet kehittäjät ovat varovaisia ​​rakentamisen tällaisten rakennusten, kun otetaan huomioon se perusteetonta tuhlausta.

Ymmärrämme, onko tämä niin ja onko rakentaa energiatehokas talo on edullinen suhteessa sääolojen useimpien Venäjän alueiden, kuten Moskovan vääristelty.

Energiatehokas (energia-passiivinen) house - rakenne, jossa kustannukset energiankulutusta keskimäärin 30% vähemmän kuin normaalissa talossa. äskettäin Tehokkuus voidaan määrittää lämmön- kausiluonteinen - E.

• E <= 110 kWh / m2 / vuosi - tämä on tavallinen talo.
• E <= 70 kWh / m2 / vuosi - energiatehokas.
• E <= 15 kWh / m2 / vuosi - passiivinen.

Laskettaessa kerrointa E on otettava huomioon: suhde alueen kaikkien ulkoisten pintojen sylinteritilavuus koko talon, paksuus kerroksen seinissä, katoissa ja katot, lasitus alue ja määrä asuvien rakennuksen.

Euroopassa määrittämiseksi energiatehokkuusluokka tavallista käyttää EP kerrointa, joka määrittää määrä kulutetusta sähköstä lämmitykseen, veden lämmitykseen, valaistukseen, ilmanvaihtoon ja kotityöt laitteet.

Koska lähtökohtana on otettu EP = 1 ja energia D-luokan, ts standardia. Moderni luokittelu rakennusten käytössä Euroopan maissa on seuraava:

• EP <= 0,25 - Luokka Passiivitalo;
• 0,26
• 0,51
• 0,75
• 1,01
• 1,26
• EP> 1,51 - Luokan G, eniten energiaa vaativa.

Tavanomaisessa riittävästi eristetty kotelo, jossa on suuri lämpöhäviö rakennuksen vaipan läpi, suuri osa energiasta (70%) käytetään lämmitykseen.

Voimme sanoa, että omistajat tällaisten asuntojen lämmittämiseen kadulle.

Siksi Euroopan maissa ei ole yllätys paksuus eristyksen seinämien 300-400 mm, ja ääriviivat rakennus on ilmatiivis.

Vaadittu ilmanvaihto talossa tukee ilmanvaihtojärjestelmä eikä myyttinen "hengitys" seinät.

Mutta ennen kuin ostaa kuutiometri eristys, sinun täytyy ymmärtää, kun lisäeristys ja monenlaisia ​​toimenpiteitä, jotka liittyvät rakentamiseen asunnon energiatehokas ja taloudellisesti perusteltu.

Energiatehokkuus lukuina

Maassamme lämmitys kestää keskimäärin 7-8 kuukautta, ja ilmasto on ankarampi kuin Euroopassa. Tämän vuoksi on paljon kiistoja siitä, onko se on edullista rakentaa energiatehokas talo meille. Yksi yleisimmistä väitteet vastustajien energiatehokkaan rakentamisen on väite, jonka mukaan maamme rakentamiseen tällaisen kiinteistön on erittäin kallista, ja kustannukset sen rakentaminen ei maksa pois koskaan.
Mutta tässä on kommentti jäsen portaali.

STASNN (User Forumhouse):

 Olen vuonna 2012, että Nižni Novgorodin alueella, rakennettu energiatehokas talo 165 neliömetriä. m kuumennettiin alueella energian kulutus lämmityksen 33 kWh per neliö. m vuodessa. Kun keskimääräinen lämpötila on -17 ° C talvella lämmityksen kustannukset sähkö oli 62,58 kWh per päivä.

Olisi keskityttävä teknisiin ominaisuuksiin tässä talossa:

• paksuus eristyksen kerros - 420 mm;
• paksuus eristys seinissä - 365 mm;
• paksuus eristyksen katon - 500 mm.

Mökki rakennettu runko tekniikkaa. koti lämmitysjärjestelmä - alhaisen lämpötilan sähkökiuas joiden yhteenlaskettu kapasiteetti on 3,5 kW. Myös talon asennettu järjestelmä ilmanvaihto lämmön talteenotolla ja maa lämmönvaihtimet kuumentamalla ulkoilmaan. Toimittaa kuumaa vettä on edelleen asennettu tyhjiö Aurinkokeräinten.

Kokonaistilanne: kuukausittainen lämmitys vie 3200. hieroa. on kellotaajuus 1,7 ruplaa / kWh.

Myös mielenkiintoinen kokemus forumchanin Alexander Fedortsova (foorumin nimi skeptikko), Itse rakennettu puurunkoinen talo 186 neliömetriä. m perustukselle "Ruotsin eristetty levy", kotitekoinen varaaja 1,7 m3 ja siihen upotetut sähkövastukset.

skeptikko (Käyttäjä Forumhouse):

 Talo on sähköllä lämmitettävä veden läpi lattialämmitys. Lämmityskäytössä yö tariffi -. 0,97rub / kW. Yöllä kuumennusväliaine varastosäiliössä kuumennetaan haluttuun lämpötilaan aamulla on poistettu käytöstä. Sylinteritilavuuden talon - 560m3.

Bottom line: Talvella Joulukuussa lämmitys hintaan 1500. ruplaa. Tammikuussa hieman vähemmän - 2000. ruplaa.

Koska kokemus käyttäjälle sivuston rakentamisen asunnon energiatehokas varaa enää. Lisäksi, se ei tarvitse varustaa kalliita teknisiä järjestelmiä, kuten ilma lämmönvaihtimet, lämpöpumput, aurinkokeräimistä tai aurinkopaneelit. Mukaan forumchanin kanssa lempinimi Toiss, Tärkeintä - se on lämmin suljettuja, ohittaen moderni rakennusmääräykset kolme kertaa, ilman kylmäsiltoja, Sähköikkuna hyvin eristys katto, perustukset ja seinät.

Toiss (Käyttäjä Forumhouse):

Miten maksaa yhteyden kaasun (joiden hinta on jatkuvassa kasvussa) 0,5-1 miljoonaa., Se on parempi rakentaa energiatehokkaita talo ala on 200 neliömetriä Jollei rakennustekniikan ja oikea lähestymistapa, sen rakennuskustannukset on perusteltua muista arkkitehtuurin ja muotoilun ratkaisut.

Energiatehokkuus - perusperiaatteet

Miten ja mitä eristää talon - yksi tärkeimmistä kysymyksistä, jotka syntyvät rakentamisen aikana.
Ja ajattele tätä tarvetta jo suunnitteluvaiheessa. Mukaan Pavel Orlov (foorumin nimi Smart2305), Ennen taloudelliset laskelmat perusteltua eristeen paksuus olisi määriteltävä seuraavat alustavat tiedot, nimittäin:

•  Alueella suunnitellun talon.
•  Alueen ja ikkunoita.
•  Alue julkisivut.
•  Alueen kellarissa ja pohjakerroksessa pintoja.
•  huonekorkeus tai sisätilaa talon.
•  Ilmanvaihto tyyppi (luonnollinen, pakollinen).

Smart2305 (Käyttäjä Forumhouse):

Perusteella ottaa talo, 170 neliömetriä, ja enintään korkeus on 3 m, lasi-ala on 30 neliömetriä. m ja ala on 400 neliömetriä Walling

Tärkeimmät lämpöhäviö kotona tapahtuu kautta:

• Ikkuna.
• Walling (katto, seinät, säätiöt).
• Ilmanvaihto.

Suunnittelussa kustannustehokkuuden tasapainottavat koti olisi pyrittävä varmistamaan, että lämpöhäviö kaikissa kolmessa luokassa olivat suunnilleen samat, eli 33,3%. Tällöin saavutetaan tasapaino välillä lisälämpeneminen ja taloudelliset hyödyt eristyksen.

Suurin lämpöhäviö tapahtuu ikkunoiden kautta. Siksi rakentamisen energiatehokas koti on tärkeää oikeutensa "tie" alueelle (isot ikkunat näyttävät etelään), maksimaalisen Auringonsäteilyolosuhteiden. Tämä vähentää lämpöhäviö iso lasi alue.

Smart2305 (Käyttäjä Forumhouse):

Vaikeinta - on vähentää lämpöhäviöt ikkunat. Ero moderni kaksinkertaiset ikkunat on melko merkityksetön ja vaihtelee 70-100 W / m. Jos ikkuna-alue on 30 neliömetriä. m, ja lämpö taso - 100 W / sq. m, lämpöhäviö ikkunoiden kautta on 3000 wattia.

koska vähentää lämpöhäviöitä ikkunoista vaikein, on suunnittelu lämmöneristys kirjekuori koti suunnittelee ja ilmanvaihtojärjestelmän tasapainoa, sinun täytyy hakea samat arvot - 3000 Ti

Siksi yhteinen koti lämpöhäviö määrää 3000h3 = 9000 wattia.

Jos yritämme vähentää lämpöhäviö ainoa Walling, vähentämättä lämpöhäviö ikkunoiden, se johtaa tarpeettomaan kustannusten ylitykset lämmittimen.

Lämpöhäviö rakennuksen vaipan läpi on yhtä suuri summa tappiot säätiön kautta, seinät ja katto.

Smart2305 (Käyttäjä Forumhouse):

On välttämätöntä pyrkiä yhtä lämpöhäviö ikkunoiden kautta pois lämpöhäviö rakennuksen vaipan läpi.

On myös tarpeen vähentää lämpöhäviöitä liittyvät ilmanvaihto tiloissa. Modernien standardien mukaisiksi, on välttämätöntä, että koko ilmamäärä olohuoneessa korvattiin 1 tunnin välein. Koti ala 170 neliömetriä. m, jossa katon korkeus on 3 m on tarpeen 500 m3 / h tuoretta ulkoilmaa.

Tilavuus lasketaan kertomalla lattiapinta korkeudella katot.

Jos vain varmistaa virtaus kylmää ilmaa talossa kadulta, lämpöhäviö on 16,7h500 = 8350 wattia. Se ei sovi energiatehokas koti tasapainoa.

Remains kahdella tavalla:

• Vähentää ilman vaihtoa, mutta se ei täytä nykyisiä standardeja vaadittu ilmanvaihto.
• Lämmönhävikin aikana kylmää ilmaa taloon.

Lämmittämään kadun Kylmä ilma taloon, täytäntöön järjestelmä lämmöntalteenotolla. Tämän laitteen kanssa, lämpöä poistoilmasta johdetaan ulkopuolella tuleva virtaus. Siten ilmanvaihto tehokkuus lisääntyy.

Tehokkuus energian talteenotto on 70-80%. Opetella rakentaa omaa edullisia ja tehokkaita lämmönvaihdin, on kerrottu Tässä artikkelissa

Smart2305 (Käyttäjä Forumhouse):

Asettamalla talo (esimerkistä edellä) järjestelmä koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla, pystyy vähentämään lämpöhäviöitä jopa 2500 wattia. Ilman pakko järjestelmä lämmöntalteenotolla ei ole mahdollista saavuttaa tasapaino lämpöhäviö talossa.

Taloudellinen toteutettavuus lisälämpeneminen

Esitetyt taloudellisen tehokkuuden lämpenemiseen talon - takaisinmaksuaika lämmöneristyksen järjestelmään.

Mielenkiintoinen kokemus käyttäjälle lempinimen Andrew AA, verrattuna kustannukset lämmityksessä pysyviä tilassa ja lämmitettiin neuteplonnogo kotiin. Puhtauden kokeilun alkuehdot otamme seuraavat tiedot:

• trunk lämmitys kaasu;
• lämpöhäviö rakennuksen vaipan läpi - 300 kW / h / (m * vuosi);
• elämän talon - '33

Andrew A. (Käyttäjä Forumhouse):

Aluksi olen laskenut vuotuiset kustannukset lämmitys jatkuvassa käytössä ilman ylimääräisiä lämpenemistä. Kun olen suorittaa laskelmia kustannukset lämmityksessä kodeissa neuteplonnogo 120 neliömetriä, kun lämpöhäviö 300 kW / h / (m * vuosi), oli 32000 ruplaa. vuodessa (olettaen, että hinta on 1 m3 kaasua 2030 määrä on 7,5 ruplaa).

Nyt laskea, kuinka paljon rahaa voit säästää, jos kuinka lämmittää talon.

Andrew A. (Käyttäjä Forumhouse):

Mukaan minun laskelmien lisäeristys vähentää lämpöhäviö minun omaisuus on noin 1,6 kertaa. Niinpä kun lämmityskulut, joka on 1,1 miljoonaa euroa. ruplaa 33 vuotta (32 TR vuodessa x 33 vuotta), lämmittämisen jälkeen voit säästää energiakustannuksia 1,1-1,1 / 1,6 = 400tys. hieroa.

Saadaksesi 100% taloudellinen vaikutus lisäeristys, on välttämätöntä, että summa, vietetty lisäeristys, ei ylitä puolta määrää tallennetaan kustannukset energiaa.

eli Tässä esimerkissä kustannuksia eristyksen pitäisi olla enintään 200 tuhatta. ruplaa.

Jälkeen toimintavuosi kävi selväksi, että kun lämpenemiseen lämpöhäviö putosi ole 1,6 ja 2 kertaa, ja koko työtä (koska eriste tehtiin kotona, ja rahat menivät vain osto lämmittimen) toistuvasti Se on tuottanut tulosta.

Mieti seuraavia hypoteettinen ehdot:

• rakennuksen + 20 ° C: ssa, ulkopuolella -5 ° C: ssa;
• lämmitys kausi - 180 vrk;
• House - kuva kerrallaan, kustannus 8000 ruplaa / m3, lämmitettiin mineraalivilla on 1500 hieroa / m3;
• asennuskustannukset - 1000 ruplaa / m3 eristys;
• luuranko vaihe - 600 mm, paksuus - 50 mm.

Näiden tietojen perusteella, kuutiometri eristys maksaa 3000 ruplaa.

Mfcn (Forumhouse Valvoja):

Harkitsee lämpöhäviö seinämien läpi 10x10 metriä talon katon korkeus on 3 m. 5 cm lisäeristys ovat 120h0,05h3000 = 18000 ruplaa. Käyttöikä - 50 vuotta. kustannukset lämpö - 1,5 ruplaa / kWh.

Sen jälkeen, kun kaikki laskelmatmfcn Olen päätellyt, että optimaalinen paksuus eristys rakennuksen olla enintään 20 cm: lisääntyminen edelleen eristeen paksuus on taloudellisesti kannattamatonta.

Onko tämä lähestymistapa on perusteltu.

Smart2305 (Käyttäjä Forumhouse):

Eristä seinät on tarpeen! Paksuus eristeen tulisi valita, analysoida mitä taloudellinen vaikutus lisää eristeen paksuus verrattuna alkuperäisen mallin.

Valittaessa eristeen paksuus normaalin takaisinmaksuaika - 10-20 vuotta. Lue päätyyppiä moderni lämmittimet.

Koska kustannukset kaasurunkoputkistot kasvaa nopeammin kuin inflaatio, voidaan olettaa, että kaasun hinnat tulevaisuudessa on sama muihin energian hinnat (jotka ovat myös kasvussa). Siksi laskettaessa takaisinmaksuaika lämpenemisen ottamaan nykypäivän kaasun hintoja pitkällä aikavälillä, että tulevaisuudessa ne pysyvät samalla tasolla, 10-20 vuotta, on väärä.

PipilatsMotors (Käyttäjä Forumhouse):

On olemassa sellainen asia kuin siirtyminen määrästä laatuun. 15 cm eristys ja ei tarvitse paristoja, mutta 10 cm, ne vielä tarpeen. Klo 25 cm eriste voi vain istua yöllä tariffi, otaplivayas sähköä, ja jos teploinertsionny mökki kulutuksen minimoimiseksi, säästöt on vielä suurempi.

Tärkeä ominaispiirre energiatehokkuus - on lämmityskustannuksia!

Yhteenvetona

Nyt on selvää vai ei rahaa lisäeristys rakennuksen. Johtuen yhä kasvava energian hinnat investoinnit rakentamiseen energiatehokkaiden asuntojen katsotaan pitkällä aikavälillä.

On myös otettava huomioon kehittämiseen talotekniikan ja massiivinen käyttöönotto erittäin lajien eristys, enemmän harkittuja yksiköitä ja rakenteita mökkejä, vaihtoehtoisia energialähteitä ja järjestelmät lämmitys.

Nyt rakentamisesta aiheutuvat kustannukset energiatehokkaiden asuntojen maamme 15-20% enemmän kuin tavanomainen rakentaminen mökki. Mutta Euroopan maissa 90-luvulla, tämä ero saavutti 30-35%, mutta nyt se on alle 8-10%.

Lukea rakentamisesta Forumhouse energiatehokas kotelo ja miten lämpöpistoke halpaa. Meet päiväkirja laskelma Takaisinmaksuaika uusilta lämpenemistä talon ja algoritmin laskemiseksi optimaalisen eristeen paksuuden. oppia miten laskea taloudellista toteutettavuutta lisäeristys.

tämä video Katso, miten Rakentaa energiatehokas talo. Selvitä, mitä Energiaa passiivitalo.

Keskustelkaa artikkeli ja lukea muiden materiaalien omistettu maalaiselämää voit sivuillaForumhouse.

Tilaa kanava, niin ei menetä seuraava julkaisu!