Lopulta... Ensimmäiset tulokset kotitekoisesta rekuperaattoristani. Mikä tekee sinut onnelliseksi ja mikä kaipaa parantamista?

Ja niin pitkän valmistelun, koko järjestelmän kokoamisen ja monien olettamusten ja olettamusten jälkeen kuten "mitä lopulta tapahtuu?", on aika nähdä järjestelmäni todellinen tulos ilmanvaihto(loppujen lopuksi voit sanoa pitkään, että en onnistu, mutta et voi kiistellä todellisuuden kanssa).

Ystävät, jos olette koko tämän eepoksen finaalissa, tulkaa kanavalleni ja lue taustat aiemmista artikkeleista. Tämä antaa sinulle paremman käsityksen siitä, mitä täällä tapahtuu.

Siitä se kaikki alkoi...

Kun lämmönvaihdin oli asennettu paikoilleen, kaikki kanavat koottiin ja puhaltimet oli kytketty, en odottanut kauan painaa "ON"-painiketta. Tulo- ja poistoilmanvaihto on ansainnut ...

Tarkastellessani kaikkea, tätä tapausta, minulla oli kysymys: Mitä seuraavaksi?

Alkuvaiheessa jouduttiin tekemään kontrollimittauksia.

Ilman virtausnopeus todellisissa olosuhteissa.

Asennettujen puhaltimien ilmoitettu ilmanvaihto on 450m³/tunti. Mutta jos kaikkien kanavien (monilla mutkilla), suodattimilla ja itse rekuperaattorilla on vastus, tämä luku on varmasti pienempi.

Virtausnopeuden mittaamiseen käytin yksinkertaisinta Kiinasta tilattua tuulimittaria (noin 500 r. onnistui).

Imuaukossa nopeus oli 4,8-5 m/s (näyttää silti lämpötilan, mutta jotain ilmeisesti kiinni).

Konepellissä tämä luku oli pienempi. Nopeus oli noin 4,2 m/s.

On vielä tehtävä yksinkertaiset laskelmat: πR² * V * 3600

3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,8 * 3600 \u003d 305 m³ / tunti. Se on sivujoella.

3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,2 * 3600 \u003d 267 m³ / tunti. Se on laatikossa.

Luvut ovat tietysti likimääräisiä (ottaen huomioon laitteen laadun ja mittausvirheet), mutta kokonaiskuva on silti selkeä.

• Häviöt 150 m³/h ovat minusta varsin tyydyttävät (siksi otin tuulettimet marginaalilla).
• Samaan aikaan sisäänvirtausta on hieman enemmän, mikä on plussa sille, että talossa on liesi, mikä tarkoittaa, että sen kanssa ei tule ongelmia (puhun käänteisvedosta). Ja samalla eroa voidaan säätää.

Nyt siirrytään rekuperaattoriin.

Suunnittelun ansiosta voit tehdä mittauksia suoraan tuloista ja lähdöistä. Tätä varten otin pienen lämpömittarini ja laitoin sen vuorotellen suoraan lämmönvaihtimen sisään, oikeisiin kanaviin.

Saimme seuraavat tulokset.

• Syöttö lämmönvaihtimen tuloaukosta: -0,9 °С (tämä on ulkolämpötila nyt).
• Ilmansyöttö lämmönvaihtimen ulostulossa: +7,8 °С
• Pakokaasu lämmönvaihtimen sisääntulossa: +15,5 °С
• Pakokaasu lämmönvaihtimen ulostulossa: +6 °С

Tehokkuuden laskemiseksi löysin seuraavan kaavan:

Saamme tuloksen: (7,8-(-0,9))/(15,5-(-0,9))=0,53. Nuo. Lämmönvaihtimeni hyötysuhde tietyssä ulko- ja sisäilman lämpötilassa on 53%.

Samalla näen, mitä voidaan ja pitäisi työstää.

✔ Ensin Se on tasapaino imu- ja pakokaasun välillä. Loppujen lopuksi, jos syöttö on vahvempi kuin pakokaasu (kuten minun tapauksessani), lämmönvaihtimen hyötysuhde on pienempi. Siksi sinun on vaimennettava hieman talon ilmansyöttöä (kanavien ulostuloissa olevat anemostaatit voivat auttaa tässä.

✔ Toiseksi, voit vähentää yleistä ilmanvaihtoa. Loppujen lopuksi mitä pienempi ilman virtausnopeus lämmönvaihtimessa, sitä paremmin lämmönvaihto tapahtuu, ja vastaavasti lämmönvaihtimen työ on tehokkaampaa (ja saatujen tietojen perusteella on paljon vähennettävää). Voit tehdä tämän käyttämällä tuulettimen nopeuden säädintä.

Loppujen lopuksi uskon, että tulos on paljon parempi.

Ystävät, odotan mielipidettänne ensimmäisistä testeistä. Kuten aina, hyvät neuvot ja kokemuksesi ovat aina hyödyllisiä. Odotan sinua kommenteissa.

tilaa kanavaja laita tykkäyksiä 👍. Tässä on koko talon rakentamisen historia omin käsin ja kaikki siihen liittyvä.