Aiemmin he asuivat kahdella "pistokkeella" sisääntulossa, mutta nyt he laittoivat jokaiseen pistorasiaan kasan automaatiota. Onko olemassa järkevä keskitie?

Sähkön säästäminen on viimeinen asia, jonka haluan tehdä taloani rakentaessani. Mutta kun kaikkialle pakotetaan "kosmisia ratkaisuja" (sekä myynnin että kustannusten suhteen), silloin halutaan selvittää kaikki, jottei joutuisi laajan markkinoinnin uhriksi.

Kun teen jotain rakennustyömaalla, suunnittelen aina etukäteen seuraavaa työtä. Ja sähköasioita on pohdittu ja tutkittu pitkään.

• Kun johdin sähköä työmaalle, uskoin työn tietysti ammattilaisten tehtäväksi. Tuolloin en edes halunnut mennä siihen.
• Aikaa kului ja minä itse painoin johdantolaatikon, SIP: n jännitteen alittaessa. Se oli jännittävää.

• Seuraavalla kerralla olen jo perehtynyt sisäsähkön asioihin ja niin sanotusti harjoitellut kellarissani tekemässä siellä johdotus, automatisoi kotitekoisen vedenpuhdistusjärjestelmän työn ja laittoi pienen suojan automaatio.

• Seuraava askel on sähköt koko taloon.

Ja tämän työn kärjessä on johdantosähköpaneelin kokoonpano.

Ja tässä, kuka on missäkin...

Nykyisen runsaan automaation vuoksi joissakin taloissa sähköpaneelit muistuttavat jonkinlaista avaruusalusta.

Mutta samalla on edelleen ihmisiä, jotka asuvat vanhoissa taloissa, joissa on kaksi liikenneruuhkaa sisäänkäynnin kohdalla, he voivat hyvin.

Ei ole selvää, ketä katsoa ja ketä uskoa, joten sinun on käytettävä päätäsi.

✅ On selvää, että ero entisen ja aikamme välillä on valtava.

• Alkaen siitä, että Neuvostoliiton aikoina kodin sähköverkot olivat erilaisia ​​kuin nykyaikaiset. "Vaiheen ja vaiheen" välinen jännite oli ennen 220 V ja "vaiheen ja nollan" välillä 127 V. Nyt se on 380 V ja 220 V.
• Päättyen kotikuluttajien määrään, joka on moninkertaistunut.

Mutta vaikka tällaiset muutokset otettaisiin huomioon, on olemassa perusasiat, mutta siellä on "määrätty ylilyönti".

En vain ymmärrä: miksi laittaa automaattinen kone melkein jokaiseen pistorasiaan (ja jos varat sallivat, he ripustavat RCD: n)?

Kukaan ei kiistä sitä, että nykyaikainen kilpi tarvitsee automaatiota erilaisilla suojauksilla. Katkaisijat, RCD: t, jännitereleet - kaikella on oma tehtävänsä.

Mutta niiden vaaditussa tilavuudessa ja siinä, mitä ne laittavat määrän vuoksi, on ero. Loppujen lopuksi kone suojaa kokonaista pistorasioita tai vain yhtä siltä, ​​se ei toimi huonommin.

Kun koitan sähköpaneelia talossani, noudatan vain seuraavia periaatteita.

Monivaiheinen. Yleinen suojaus sisäänkäynnissä, sitten automaatio yksittäisissä ryhmissä. Nuo. kaikki suojelevat toisiaan.

Aloita kuluttajista ja käyttöolosuhteista. Loppujen lopuksi on ero sen linjan välillä, johon sähköliesi liitetään, ja pistorasialla, johon puhelin ladataan. Myös kosteiden tilojen laitteiden suojaamiseen tulisi suhtautua vastuullisemmin.

Samalla minusta näyttää riittävältä jakaa kahteen tai kolmeen vyöhykkeeseen. Taloni ei ole niin iso, että jokaista huonetta voisi hoitaa erillinen ryhmä, eikä sillä ole juurikaan vaikutusta toimintaan.

Ystävät, mitä mieltä olette tästä asiasta? Kirjoita mielipiteesi ja neuvosi kommentteihin, se on aina hyödyllistä.

Tilaa kanava, ja laita tykkäyksiä 👍. Tässä on koko talon rakentamisen historia omin käsin ja kaikki siihen liittyvä.