"Ilmainen" lämpö taloon. Geoterminen energia ja aurinkokeräin: mikä on parempi toteuttaa kotonasi?
Halu saada jotain tyhjästä (eli ottaa paljon ja antaa mitään pois) on inhimillistä.
- Samaan aikaan jotkut ajattelevat vain välittömiä etuja, eivät ajattele tulevaisuutta.
- Ja joku päinvastoin on valmis antamaan kaiken nyt saadakseen tarvitsemansa monien vuosien kuluttua.
Ystävät, en ole poikkeus. Ja jopa se tosiasia, että rakennan talon omin käsin, viittaa siihen, että tarvitsen jonkinlaista hyötyä (no ei kiinnosta). Mutta samalla toivon vain sitä tietämättä, saanko sen vai en.
Maailmanlaajuisen työni aikana vetoan samalla muihin kokeiluihin, jotka vain houkuttelevat ideoillaan...
(Tein vedenpuhdistusjärjestelmän ja rekuperaattorin omin käsin)
No, kuinka päästä eroon ehtymättömistä energialähteistä???
Kun olin juuri aloittamassa taloni rakentamista, sain tietoa aiheesta geotermiset energialähteet, ja niiden käyttö yksityistalojen lämmittämiseen.
✅ Periaate perustuu siihen, että lämpö otetaan maan suolistosta (tämä on joko kaivo syvälle maahan tai vaakasuora vaihtoehto) ja muunnetaan lämpöenergiaksi talon lämmittämiseksi. Kaikki on järjestetty jääkaapin tai ilmastointilaitteen toimintaperiaatteen mukaan. Ihan kuin ei mitään uutta ja yliluonnollista.
❗❗❗ Ainoa asia on täysin erilaiset volyymit ja kapasiteetit.
- Useita metrejä putkistoja maan alla ja tehokas lämpöpumppu (joka, vaikka kaaviossa yksinkertainen, on todellisuudessa monimutkainen laitteisto).
- Työvaltaiset laskelmat ja kaikkien laitteiden asennukset pätevien asiantuntijoiden toimesta.
Nämä tekijät tekevät tästä ideasta tällä hetkellä erittäin kalliin.
Ja huolto ja laitteiden kuluminen (jotka ovat väistämättömiä), ja tähän kyseenalaiseen ylläpidettävyyteen (varsinkin se osa, joka on maan alla), nostaa kysymyksen kaikkien näiden investointien takaisinmaksusta ja kokonaishyödystä suureksi kysymykseksi.
Kaiken tämän taustalla ajatus aurinkokeräimestä näyttää paljon realistisemmalta.
Opin äskettäin tästä tekniikasta.
Kiitos yhdelle lukijalleni, joka kirjoitti kommentin yhteen artikkeleistani, jossa kuvailin kotitekoista rekuperaattoriani.
Tässä ajatuksena on käyttää suoraan auringon energiaa joko ilman (taloon tulevaan) lämmittämiseen tai veden lämmittämiseen.
Ei pidä sekoittaa aurinkopaneeleihin. Siellä auringon säteily muuttuu sähköksi, ja prosessit ovat monimutkaisempia. Mikä viime kädessä vaikuttaa laitteiden monimutkaisuuteen ja kustannuksiin.
- Aurinkokeräimessä käytetään yksinkertaista fysiikkaa - pintalämmitystä. Tätä varten ei käytetä lisäprosesseja, jotka vaativat energiankulutusta.
- Lisäksi työn määrä ei ole niin suuri (kotikäyttöön), ja mikä tärkeintä, on mahdollisuus tehdä kaikki itse.
Ja henkilökohtaisesti minulle on vain yksi epäilys.
Epävakautta, varsinkin "harmaalla" Leningradin alueella. Tietysti tapahtuu, että sää miellyttää auringossa useita päiviä peräkkäin, mutta suurimman osan ajasta sää on pilvistä. Ja talvikaudella auringon aktiivisuus ilmenee yleensä harvoin.
Samalla tiedän, että aurinko välittää myös pilvien läpi energiaansa, mutta mihin se riittää ja minkä kokoiset keräilijän pitäisi olla, jää epäselväksi 🤷♂️...
Mutta silti tämä kokeilu on varsin toteutettavissa. Nimittäin on mahdollisuus ilman laskelmia (kuten pidän 😎) käytännössä tehdä prototyyppi ja sieltä saada konkreettisia tuloksia, joista voidaan tehdä konkreettisia johtopäätöksiä.
Kotitekoisen rekuperaattorini jälkeen se on seuraava kehitys 😜.
Ystävät, kuten aina, odotan neuvojanne ja suosituksianne. Niistä on aina hyötyä.
Tilaa kanava, ja laita tykkäyksiä 👍. Tässä on koko talon rakentamisen historia omin käsin ja kaikki siihen liittyvä.