Seinän vähimmäispaksuus ei ole velvoite, vaan suositus. Miksi 300 mm hiilihapotetun betonin kanssa voi elää yhtä hyvin kuin 400 mm: n kanssa? Anna minun selittää.
Olen kuullut useammin kuin kerran, kuinka jotkut ihmiset väittävät, että jos et tee taloon "tarpeellisen paksuisia" seiniä, jotka tarjoavat normalisoidun lämmönsiirron, siellä on mahdotonta asua. Ja minusta näyttää, että nämä toverit eivät selvästikään käsittele todellisuutta.
Ystävät kaikki iso hei. Vaikka en ole ammattimainen rakentaja, eikä minulla ole edes sopivaa koulutusta, mutta koko talon rakentamisen ajan omin käsin, tarkastelin joukon tietoja rakentamisen aiheista. Ja koska laatikko on kotona ja sisustus on käynnissä, niin luultavasti kaikki ei ollut turhaa.
Kun tein päätöksiä kotonani, yritin koskaan pakottaa mielipidettäni muille. Mutta joskus on mahdotonta ohittaa.
Hiirihapotetun betoniseinän paksuus on erittäin suosittu kysymys.
❗ Ja puhumme sen lämmöneristysominaisuuksista.
✔ Jotkut sanovat, että 300 mm riittää ja voit elää rauhassa.
✔ Toiset väittävät, että 400 mm hiilihapotettua betonia ei voida jättää ilman eristystä.
Ja mielenkiintoisinta on, että mielipiteet eroavat samalla alueella ja samoissa sääolosuhteissa.
Joten ketä uskoa ja mihin rakentaa?
Seinän lämmönjohtavuusnormit meidän aikamme tähtäävät enemmän lämmityksen energiakustannusten vähentämiseen. Vaikka ne ovat vain mukavaa asumista varten, ne ovat ylihinnoiteltuja.
- Esimerkiksi historiallisesti Keski-Venäjällä taloja rakennettiin 2,5 tiiliseinillä. Ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti...
- Vaikka seinä on 2,5 tiiltä, se vastaa lämmönjohtavuudeltaan 100 mm hiilihapotettua betonia, jonka tiheys on D400.
Yleisesti ottaen vaatimukset seinien lämpösuojausominaisuuksille ovat 1990-luvun lopulta lähtien lähes kolminkertaistuneet. Nuo. Se, mitä aiemmin pidettiin normaalina, on nyt mahdotonta hyväksyä.Ja se on suhteellisen lyhyessä ajassa.).
Joten ehkä vaatimukset, joiden puolesta monet nyt taistelevat, muuttuvat pian käyttökelvottomiksi ???
Minusta tuntuu, että kodissasi sinun on rakennettava kaksi asiaa.
1. Lämpömukavuus. Tämä käsite on jokaiselle yksilöllinen. Joku tuntee olonsa hyväksi kotona ja 18 °C: ssa, joku jäätyy 24 ...
2. mahdollisuutesi. Tietysti, jos talous sallii, kaikki on tehtävä marginaalilla. Mutta jos kaikki on rajoitettuakuten minun), silloin ei ole kiirettä.
Tässä olen, rakensin 300 mm paksusta D400-karkaistusta talolaatikon, eikä minulla ole kiirettä eristämään sitä.
- Tiedän, että asennus tehtiin huolellisesti ja saumat olivat vähimmäispaksuisia.
- Teen sisustuksen, muurauksen mikroraot yleensä katoavat ja lämmöneristys paranee.
- Täytän talon kaikella sisällöllä, myös tunnelma muuttuu.
Elän kaiken tämän kanssa ja vasta sitten ymmärrän vihdoin, riittääkö 300 mm seinämän paksuus minulle. Olenko tyytyväinen talon tunnelmaan ja lämmityslaskuihin? tai tee silti lisää eristystä, ja onko se todella kannattavaa ...
Tämä lähestymistapa ei tietenkään sovi kaikille, mutta mielestäni monille.
Ystävät, mitä mieltä olette tästä asiasta? Kerro mielipiteesi ja kokemuksesi, se on aina hyödyllistä.
Tilaa kanava, ja laita tykkäyksiä 👍. Tässä on koko talon rakentamisen historia omin käsin ja kaikki siihen liittyvä.