Mitä ovat "valkoiset aukot", miten teoria niiden olemassaolosta syntyi ja mistä niitä tarjotaan
Monet ihmiset tietävät mustista aukoista, ja huolimatta siitä, että niitä on mahdotonta nähdä, tiedemiehet tietävät ainakin mistä ja miten niitä etsiä. Mutta on olemassa paljon eksoottisempi teoria, jonka mukaan "mustilla aukoilla" on antipodeja - "valkoisia aukkoja". Täällä puhumme niistä nykyisessä artikkelissa.
Mitä ovat "valkoiset aukot" yleensä?
Joten teoreettisten käsitteiden mukaan "valkoinen aukko" on universumin hypoteettinen kohde, jonka alueelle mikään ei yksinkertaisesti pääse sisään.
Tässä tapauksessa "valkoinen aukko" on ajallinen vastakohta ja huolimatta siitä, että useimmat fyysikot vakuuttuneena siitä, että niitä ei ole olemassa, ne (valkoiset aukot) ennustetaan yleisen teorian yhtälöillä suhteellisuusteoria.
1960-luvulla teoreettinen fyysikko I. Novikov.
Miten valkoisten aukkojen teoria syntyi?
Ensimmäistä kertaa he alkoivat vakavasti puhua siitä, että kosmisessa syvyydessä on joitain mystisiä esineitä, joita voidaan tavanomaisesti kutsua "valkoisiksi aukoksi", israelilaiset astrofyysikot Sh. Heller ja A. Retter. Ja heidän versionsa mukaan "valkoisesta reiästä" tuli selittämättömän gammasäteen ensisijainen lähde numerolla GRB060614.
Tapahtuma GRB060614 rekisteröitiin vuonna 2006, ja vakiintuneen idean mukaan tämän tyyppiset soihdut syntyvät vain mustien aukkojen ilmaantumisen takia ja niitä on kahta lajiketta.
Ensimmäisessä tapauksessa, jossa massiiviset tähdet muuttuvat mustaksi aukoksi, pitkiä gammapurkauksia, joiden pituus on kaksi sekuntia, ja toisessa, jos neutronitähdet törmäävät, tapahtuu lyhyt gammapurkaus (alle yksi sekuntia).
Mutta tässä on huono tuuri. Tapahtuman GRB060614 aikana purkaus kesti yli 100 sekuntia, ja kaikkien olemassa olevien mallien mukaan tälle alueelle olisi pitänyt ilmaantua valtava musta aukko. Mutta kuten lisähavainnot osoittivat, mustaa aukkoa ei ilmestynyt tälle ulkoavaruuden alueelle.
No, jos oletetaan, että valkoiset aukot ovat todellisia, niin tapahtuma GRB060614 voidaan selittää ulostyönnällä ainetta valkoisesta aukosta, eli on tapahtunut prosessi, joka on täysin päinvastainen kuin siinä tapahtuva prosessi musta aukko.
Miltä valkoinen aukko näyttää ja toimii?
Teoreettisten fyysikkojen nykyaikaisten käsitysten mukaan musta aukko ei ole muuta kuin pallo, ja jos se on tämän pallon säteellä mikä tahansa aine pääsee sisään, se vedetään pallon keskelle hirviömäisen painovoiman vaikutuksesta ja revitään kirjaimellisesti atomeja.
Jotkut teoreetikot ehdottavat, että tällä tavalla mustaan aukkoon vedetty aine ei katoa. siinä ilman jälkiä, ja jollain tavalla putoaa valkoiseen reikään ja heitetään siitä ulos, mutta jo toiseen Universumi. Ja samalla ainetta lähetetään nykyisyydestä menneisyyteen. Eli teoriassa valkoinen aukko on ajassa käänteinen musta aukko.
Samaan aikaan valkoiset reiät ovat melko epävakaita esineitä. Ja koska niiden sinkoama aine lisää vetovoimaa yhä enemmän, niin tietyissä olosuhteissa ja tietyssä hetkessä, kun esine romahtaa, joka muodostui valkoisen aukon sinkoamasta aineesta ja jo tutusta mustasta reikä.
Joten on todennäköistä, että tällä hetkellä valtava määrä valkoisia aukkoja, jotka todennäköisimmin muodostuivat alkuräjähdyksen aikana, on jo rappeutunut mustiksi aukoksi.
Mistä löytyy jäljellä olevat valkoiset aukot?
Tiedemiesten mukaan A. Retter ja S. Heller, luultavasti edelleen valkoisia reikiä syntyy edelleen ajoittain ja samalla melko spontaanisti ulkoavaruudessa ja melkein välittömästi, heitettyään pois kaiken aineen, katoavat.
Ja samaan aikaan teoreetikkojen mukaan valkoisia aukkoja ei periaatteessa voida sijoittaa jonkinlaisiksi avaruusobjekteiksi, mutta nämä ovat joitain "käytäviä", jotka ovat olemassa vain muutaman minuutin.
Joten melko harvinainen valkoisen aukon ilmentymä oli tapahtuma GRB060614, jonka tähtitieteilijät rekisteröivät jo vuonna 2006. Mutta missä ja milloin seuraava valkoinen aukko ilmestyy, on yksinkertaisesti epärealistista ennustaa.
No, minun on myönnettävä, että teoria valkoisten reikien olemassaolosta on varsin utelias, eikä se ole vailla eleganssia. Pyydän teitä, hyvät lukijat, ilmaisemaan mielipiteenne tästä aiheesta kommenteissa.
No, jos pidit materiaalista, älä unohda arvioida sitä ja tilata kanava.
Kiitos huomiostasi!