Mitä vikaa banaanin kuoressa: "kansan" ruokinnan sudenkuopat, joita en toivoisi millekään kasville

Haluatko tietää banaaninkuoren lannoituksesta toisella puolella? Sitten tulinen ilotulitus, toveri sisäkukkakauppias! Tänään asialistalla ovat banaanikastikkeen haitat kaikissa muunnelmissa: infuusio, jauhaminen, haudatut palat. Anna minun olla hetken banaanisyyttäjä!

Banaanin kuori ja kalium

Aluksi haluan selvittää, mistä on tullut muoti käyttää eksoottista ruokajätettä sisäkasvien päällysteena. Avaan paksun kansion ja otan ensimmäisen arkin, luin.

Yrittäjät kansalaiset heittivät Internetiin ankan banaanien sisältämän kaliumin eduista kotikukkiin. Ja tähdet lähentyivät: loppujen lopuksi on olemassa toinen kansalaisryhmä, joka pitää todellisten mineraalilannoitteiden ostamista (kyllä, samaa "kemiaa"!) Ei vain tarpeettomana kehon liikkeenä, vaan jopa häpeällisenä.

Mutta sekä ensimmäisellä että toisella on jotain yhteistä - syy-seuraus-suhteiden rikkominen. Onko kalium hyvä kasveille? Joo. Antaako banaaninkuori kaliumia kukille? Kissa itki!

Kuinka banaaninkuoret lannoittaa kukkia

Nyt on aika kutsua todistaja. Ryppyinen mies silmälasit kuin kasvitieteilijä ja paksu kirja, kummallista kyllä, kasvitiede, selittää kasvien ravinnon mekanismia.

Kasvit imevät maaperästä vain mineraaleja. Tarkemmin sanottuna heidän ratkaisunsa. Sama "kemia" - tämä on kaikki samat mineraalit kukille helpoimmassa muodossa.

Banaanin kuoret ovat luomua. Ennen kuin se muuttuu mineraaleiksi, joita kasvit imevät, maaperän mikro-organismien on käsiteltävä orgaanista ainesta.. Se ei vain vie aikaa. Joten myös lopputuloksen koostumus on tuntematon. Yleensä bakteerit ja sienet käsittelevät kaiken typpeä. Tästä syystä luomuvihkinten kasvit usein "lihottavat".

Nörtti mies huudahtaa epätoivoisesti:

- Mitä tekemistä banaanilla on sen kanssa! - todistaja hetken helteessä riistää silmälasinsa. - Jos haudat perunankuoret ruukkuun, lopputulos on suunnilleen sama! Mikä on yksi asia - luomu, mikä - toinen!

Ja sitten, hieman rauhoittunut, hän lisää:

- Samoissa puhdistuksissa on myös riittävästi kaliumia. Ja persiljassa - 2 kertaa enemmän kuin banaaneissa... Mutta kukaan ei hautaa sitä...

Minusta näyttää siltä, ​​että jos avaat ruoankoostumustaulukon ja näet omin silmin, että banaani on kaliumpitoisuuden suhteen keskimääräinen, niin ymmärrät kaiken. Sen edut sisäkasveille on hypetetty ja liioiteltu myytti.

Selvitetty tosiasia, joka ei käytännössä tarkoita mitään. Kirjoitin sen ylös: se antaa jonkinlaista ravintoa, mutta koostumukseltaan arvaamaton. Kaikki ruokajätteet jalostetaan orgaanisesta aineesta mineraaleiksi samalla tavalla.

Banaaninkuoren haitta

Tajusin olevani oikeilla jäljillä ja aloin purkaa väärän tiedon sotkua. Internetistä luin, että itse banaanit käsitellään varastointia varten... kemikaalit (bingo!), joten kuorinnan kestävyyden puolesta taistelijat eivät itse asiassa ole edullisimmassa asemassa.

Mutta tätä tosiasiaa voidaan myös kutsua kaukaa haetuksi. Toista asiaa ei kyseenalaista:

• Epäsuotuisissa olosuhteissa orgaanisesta aineesta vapautuu liikaa mineraaleja. Tuloksena on tuhoisa ylimäärä. Muista, kyllä, kuinka voit polttaa istutuksia maassa lannalla? Banaani ei pysty sellaisiin asioihin, mutta on täysin mahdollista saada aikaan epätasapaino, jonka vuoksi kasvi lihottaa tai lehdet huononevat.
• Ylikuumenevat orgaaniset jäännökset ruukussa ovat kutsukortti maasäästöille. Ne eivät aiheuta vakavaa haittaa, mutta niiden ulkonäkö laukaisee ketjureaktion. Onneton kukkakauppias alkaa pistää ruukkuun tulitikkuja, ja kasvit... ta-dam... saada rikkipalovamman.

Nyt mielestäni on aika antaa puheenvuoro asianajajalle ja aloittaa keskustelu.

Miksi plussat eivät ole argumentteja

Raisa Ivanovna tuli puolustamaan banaaninkuorten kunniaa. Hän ei näe syytä ostaa valmiita lannoitteita ja uskoo melkein kaikkeen, mitä Internetissä kirjoitetaan.

• "Kukkini pitävät siitä todella"

Itse asiassa banaaninkuoret voivat tarjota riittävää ravintoa kasveille. Jos tähdet lähentyvät, ruukussa vallitsee onnistunut harmonia, joka on sidottu maaperän mikro-organismien työhön. Mutta joka tapauksessa Raisa Ivanovna ei tiedä, mitä elementtejä hänen kukansa saavat.

• "Naisten onni kukkii banaanin ansiosta"

Mikä tahansa kasvi voi kukkia. Eikä banaania eikä "kemiaa". Jos Raisa Ivanovna otti 2 täysin identtistä spathiphyllumia ja teki kokeen syöttäen yhden banaanilla eikä millään ruokkimalla toista ja uudestaan ​​ja uudestaan ​​saisi kukinnan vain banaanin "naisten onni", kuorien edut olisivat ilmeisiä.

Sillä välin - taas väärin rakennettu logiikka. Todennäköisesti banaanin ansiota ei ole. Mutta ihmiset haluavat määrätä maagisia ominaisuuksia tavallisille asioille.

• "Minun ei tarvitse ostaa lannoitteita"

Mutta tämä on aivan turhaa, Raisa Ivanovna. Banaanin ihmeellisiin ominaisuuksiin luottaen voit saada kukat uupumaan.

Kun kaikki edellä mainitut on punnittu

No, tuomariston herrat. Tehdään yhteenveto.

• "Kemian" hyödyt on tieteellisesti todistettu, banaaninkuoret - ei koskaan.
• Kemia antaa kasveille tiukan luettelon aineista. On mahdotonta laskea, mitä ja kuinka paljon banaani antaa kussakin tilanteessa.
• Kemia toimii nopeasti. Kuoritukset ovat erittäin hitaita.
• Kemia on turvallista, kun sitä käytetään ohjeiden mukaisesti. Banaanin syöttäminen voi (ei välttämättä, mutta voi!) olla haitallista.
• Pullo kemiaa 100 ruplaa riittää kuudeksi kuukaudeksi, ja sen käyttö on helppoa. Banaanit on poimittava, leikattava, kuivattava, infusoitava jne. mitä muuta he tekevät niillä? Armahda aikaasi.

Henkilökohtaisesti minulle kaikki on selvää, ja sinä - tee omat johtopäätöksesi. Annoin Raisa Ivanovnan mennä puhtaalla sielulla ja annoin hänelle jäähyväiset Agricolaa. Kokous on ohi!