Hyvin unohdettu rakennustekniikka: puurunkoinen talo. Ei kutistu ja on paljon lämpimämpi kuin hirsitalo

Hirsitalolla on tietty estetiikka. Joillakin maan alueilla tällaiset talot ovat edelleen riittäviä lämmitystekniikan kannalta, niitä ei tarvitse eristää. Ja jos pääkaasua on, lämmityskustannukset eivät vielä rasita.

Mutta viime aikoina puutalojen kustannukset ovat iskeneet voimakkaasti kehittäjien haluun rakentaa tällaisia ​​taloja.

Kirjaimellisesti 1-2 vuotta sitten tällaisia ​​taloja voitiin rakentaa puoleen halvemmalla. Mutta on olemassa tekniikka, jonka avulla voit säilyttää hirsitalon, venäläisen tornin estetiikan ja vähentää rakennuskustannuksia 1,5-2 kertaa säilyttäen samalla korkean lämpösuorituskyvyn. Tämä on tekniikkaa Post & Beam (pylväs ja palkki), pylväs- ja palkkitekniikka tai puurunkoinen talo.

He kirjoittavat, että tekniikka on ollut tunnettu yli vuosisadan, mutta vasta äskettäin he kiinnittivät siihen huomiota.

Palkeilla varustettu runko rakennetaan paksusta puusta, josta on poistettu vain kuori, ja niiden välinen täyttö tehdään runkoteknologialla. Lisäksi mitä paksumpi hirsi, sitä paksummat runkoseinät voidaan tehdä.

Joskus tällä tekniikalla rakennettu maalaistalo peitetään kaksinkertaisilla ikkunoilla 80% seinäpinta-alasta. Talo on valmistettu puusta ja lasista erittäin viehättävällä designilla.

Muissa tapauksissa hirsien väliset seinät täytetään eristeellä runkotekniikalla ja ommellaan kuitulevyillä. Talon suunnittelu muistuttaa hieman chalet-tyyliä.

Palkkien asennus paksuista hirsistä on mahdollista vain nosturilla. Mutta hänen palvelustaan ​​tarvitaan 1-2 vuorossa.

Projektin huolellisella valmistelulla palkit asennetaan nosturilla yhdessä vuorossa. Talon hinnassa se on vain 10-12 tuhatta. hieroa. Runko valmistetaan projektin mukaan tuotannossa, kootaan, sitten puretaan, kuljetetaan kohteeseen ja kootaan asiakkaalta muutamassa päivässä.

Tällaisten kehysten valmistajia voi joskus löytää rakennusmessuilta. Tässä kuva, jonka otin vuonna 2019.

Tämän halkaisijan omaavista hirsistä tehty runko on valmistettu siperialaisesta setripuusta. Mänty harvoin selviää tällaisiin rungon halkaisijoihin. Vaikka teollinen setrihakkuu on Siperiassa kielletty, tällaiset tukit saadaan terveyshakkuiden jälkeen, kun kaadetaan 100-200 vuotta vanhoja puita.

Tekniikan edut - rungon asennusnopeus, talo ei kutistu ja melkein heti asennuksen jälkeen (on parempi, jos luonnollinen kosteus lähtee puusta) - runko voidaan täyttää, eristää ja laittaa paikalleen ikkuna. No, tärkein ominaisuus on hinta. Koska Koska lähes puolet seinistä on eristettä, tällaisten talojen hinta on 2 kertaa alhaisempi kuin hirsitalojen hinta.

Miksi tämä tekniikka mahdollistaa lämpimämpiä koteja? Rungon tiukassa liitoksessa täytteellä, höyry- ja tuuleneristyskalvoja käytettäessä seiniä ei puhalleta läpi kuten sauman läpi hirsi- tai kokonaan hirsitalossa. Seinien läpi ei ole tällaista ilmanvaihtoa, ne eivät hengitä. Ilmanvaihdon tulee hengittää talossa.

Myös itse rakentajat käyttävät tätä tekniikkaa. Esimerkiksi maalaistalojen rakentamisessa savilastuteknologialla.

Jos joku rakensi talon tällä tekniikalla - kirjoita arvostelusi kommentteihin.