Venäjän rakentamisen salaisuudet: miksi koivua ei käytetty talojen ja kylpyjen rakentamiseen?
Oikeasti koivua pidetään perinteisesti venäläisenä puuna. Lisäksi länsimaiden asukkaat ovat solidaarisia tälle mielipiteelle. Ja kaikki siksi, että keskikaistalla koivulehtoja löytyy paljon useammin kuin missään muualla. Tämän puun kauneudesta sävellettiin lauluja, ihmiset ihailivat hoikkaa puuta.
Kaikkien rakkaudesta huolimatta koivua ei kuitenkaan koskaan käytetty rakentamiseen.
Se korvattiin yleensä männyllä. Koivua on käytetty liesien sytyttämiseen, koriste-esineiden luomiseen tai jopa äänieristykseen. Koivupuusta tehdylle paneelille ilmestyi todellisia taideteoksia, joista osa on säilynyt tähän päivään asti. Koivu on epäilemättä hyvä, mutta vain tietyntyyppisiin töihin. Jokainen mestari ei voinut työskennellä tämän materiaalin kanssa, koska ei-muovimateriaali voi yksinkertaisesti murentua. Siihen piti tottua, jottei pilannut sitä.
Syyt, miksi tämän tyyppistä puuta ei käytetty rakentamisessa, ovat melko ilmeisiä:
- Huokoinen rakenne. Tätä ominaisuutta on mahdoton havaita paljaalla silmällä - tuore koivun leikkaus on erittäin tiheä ja tasainen. Sillä välin, jos astut tavaratilan päälle, se voi epäonnistua välittömästi. Eikä kyse ole luonnollisista piirteistä, vaan hyönteisten tunkeutumisesta - kaarnakuoriaiset yksinkertaisesti rakastavat koivua. On erittäin riskialtista rakentaa taloja tällaisesta materiaalista - yhdellä hetkellä, painon alla, rakenne voi yksinkertaisesti taittua. Lisäksi huokoinen rakenne ei sallinut pysyä lämpimänä ja vedoksia saattoi ilmaantua huoneeseen. Tietenkin tuon ajan ihmisillä ei ollut nykyaikaisia suojatekniikoita.
- Matalat kestävyysindikaattorit. Koivupuuta voidaan verrata sieneen, joka imee nopeasti kosteutta kevyimmässä sateessa. Huoneessa kosteutuu, on melkein taattu, että siihen ilmestyy sieni. Kosteassa ilmastossa talon rakentaminen tällaisista raaka-aineista on kohtuutonta luksusta. Tämän materiaalin voi tietysti liottaa hartsilla, jotta se ei mätäne, mutta miksi vaivautua, jos voit heti käyttää mäntyä. Luonnonhartsit suojaavat sitä lahoamiselta ja tekevät siitä kestävän.
Vertailun vuoksi koivusta rakennettu hirsitalo kestää enintään 5 vuotta. Mäntyrakenne voi palvella useita sukupolvia - jopa 80 vuotta.
Tuon ajan ihmisille tällaiset tukevat materiaalit olivat paras ratkaisu. Kylätalojen rakentaminen vei paljon aikaa ja vaivaa, joten niiden tekeminen sopimattomista materiaaleista on kohtuutonta luksusta. Jotkut mäntyhirsimökit seisoivat vielä pidempään.
Lisäksi koivulla on useita muita haittoja:
- koivu ei pidä lämpimänä
- rungot ovat melko vinoja männyyn verrattuna. Siksi on hankalaa rakentaa koivusta,
- kuivuu useita kertoja pidempään kuin mänty,
- koivu tylsää työkaluja, ja naulan lyöminen siihen on melko ongelmallista.
Voit rakentaa koivusta. Mutta siinä tapauksessa, ettei muita vaihtoehtoja ole. Ja missä tahansa muussa tilanteessa - "sinun ei tarvitse keksiä pyörää uudelleen."