Kuinka erottaa sohvaasiantuntija lääkäristä. Henkilökohtainen mielipide

Nykyään puhutaan usein sohvaasiantuntijoista ja monet ovat valmiita ripustamaan tämän etiketin edes selvittämättä mikä on mitä.

Olen johtanut tätä kanavaa lähes kolme vuotta ja tänä aikana minulla oli mahdollisuus tarkkailla ja kommunikoida monien asiantuntijoiden ja "asiantuntijoiden" kanssa.

Joten tänä aikana huomasin, että kanavallani ei ole niin paljon sohvaasiantuntijoita. Jos katsot lukuja, kolmen vuoden kuluttua kanava "Puvestyö kotona" sai yli 40 tuhatta tilaajaa ja samalla kertaa vain 279 lukijaa estettiin. Tämä luku sisältää erilaisia ​​mainosbotteja, hulluja, vihaajia ja muutamia sohvaasiantuntijoita, jotka käyttäytyivät erittäin aggressiivisesti ja sopimattomasti.

Ennen kuin ilmaisin näkemykseni, päätin tarkastella, kuinka Internet määrittää, keitä sohvaasiantuntijat ovat.

Sohva, jonka tein äidilleni yli 6 vuotta sitten

Ensimmäiset määritelmät, joihin törmäsin, mielestäni ovat sohva-asiantuntijoiden itsensä kirjoittamia. No, kenen muun pitäisi tietää siitä kaikki 😃.

Tuomari itse. Yksi sohvaasiantuntijan tunnusmerkeistä.

Uusien negatiivisten seikkojen väitetty ilmaantuminen kyseiseen esineeseen tai subjektiin ja tämän perusteella sellaisen johtopäätöksen tekeminen, että kyseisellä esineellä tai subjektilla on sellaisia ​​kielteisiä ominaisuuksia, että se ansaitsee poistaa hoitamistaan ​​tehtävistä, toimintoja ja muuta. Lisäksi vain sohvaasiantuntija tietää, kenen tai mitä ja miten tässä elämässä pitäisi toimia.

Eikö se näytä miltään?

Ja tämän määritelmän alussa oli tällainen lausunto: "Sohva-asiantuntija on subjekti, joka luulee olevansa kaikissa asioissa hyvin perehtynyt, ei edes ole kyseisen alan asiantuntija. Toisin sanoen amatööri."

Kuinka taitavasti he vaihtoivat käsitteitä.

"AMATÖÖRI, (it. diletantti) (kirja). Tieteen tai taiteen parissa työskentelevä henkilö ilman erityiskoulutusta; jolla on vain pinnallinen perehtyneisyys mihin tahansa tietoalueeseen. Hän on amatööri musiikissa."

Ushakovin selittävä sanakirja. D.N.

Huomaa yksi luulee olevansa asiantuntevaja se toinen harjoittaa tiedettä tai taidetta ilman erityiskoulutusta. Tunne erilaisuus.

Kuinka erottaa sohvaasiantuntija lääkäristä

Ja nyt esitän huomioni. Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, joka perustuu henkilökohtaisiin havaintoihin.

1. Sohva-asiantuntija puhuu aina yleistyksiä: kukaan ei tee tätä, se rikkoo kaikkia sääntöjä, kaikki hajoaa jne.
2. Osaa antaa monia termejä ja "älykkäitä" sanoja, jotka luovat illuusion väitteen tärkeydestä ja merkityksestä, mutta tämä lausunto ei usein ole järkeä.
3. Kun häntä pyydetään selventämään lausuntojaan ja selittämään, kuinka se on oikein, hän alkaa sanoa, että kaikki tietävät tämän joka tapauksessa, ilman selityksiä.
4. Huomaukseen, että käytännössä kaikki toimii ja toimii, sohvaasiantuntija yleensä raportoi, että näin ei voi olla ja kirjoittaja keksi kaiken, ja että hänellä (sohva-asiantuntijalla) on valtava kokemus... kaksikymmentä vuotta, ja tämä kokemus sanoo, että kirjoittaja ei ole oikein.
5. Jos onnistut ajamaan tällaisen asiantuntijan umpikujaan kysymyksillä, hänestä tulee henkilökohtainen ja hän alkaa vaikuttaa äärimmäisen halventavalta. Samalla hän ylentää itseään kaikin mahdollisin tavoin ja nöyryyttää tai loukkaa vastustajaa.

Eli ei mitään yksityiskohtia, vain äänekkäitä lausuntoja, paljon melua, paljon perusteettomia lausunnot laajasta kokemuksesta ja tiedosta.

Jossa ei tarvetta kutsua sohvaasiantuntijoiksi ihmisiä, jotka ovat todella korkealuokkaisia ​​asiantuntijoita jollain kapealla alalla, ovat saaneet paljon huomiota ja kunnioitusta alallaan ja ehkä tämän takia heistä tuli liian itsevarmoja ja alkoivat sallia itsensä kritisoinnin muilla alueilla tietoa.

Mitä tulee harjoittajia. Useimmissa lausunnoissaan nämä ihmiset ovat hyvin tarkkoja, he nimeävät tarkalleen mitä, milloin ja miten he tekivät tai havaitsivat. Tarkemmin sanottuna he kertovat mitä he tekivät ja millä ehdoilla.

Tietojensa ja harrastustensa alalla toimijat ilmaisevat yleensä kiinnostuksensa muiden ratkaisuihin.

He ovat valmiita ottamaan huomioon toisen henkilön näkökulman ja jos he kritisoivat, niin sitten taas hyvin konkreettisesti ilman yleisiä lauseita.

Ja olen iloinen, että monet harjoittajat lukevat tätä kanavaa ja että he jakavat tulokset, henkilökohtaiset kokemuksensa kommenteissa.

Kiitos kun luit. Olisin iloinen, jos saisin tukesi tykkäyksen ja kanavan tilauksen muodossa. Ja katso muut julkaisut kanavalla.

Aleksanteri.

P.S. Kutsun sinut myös sinun sivusi.