Voiko lasinen ristikkotalo olla energiatehokas? Sain selville tekniikan tärkeimmät vivahteet, joista tulos riippuu.

Nyt monet unelmakodina yhdistävät juuri tällaisen lasitalon. Ja minulle itserakentajana (eli tiedän jotain rakennustyömaalta sisältäpäin), tällaisista rakenteista herää vain kysymyksiä ...

Kuva on otettu esimerkkinä Yandex Picturesista.

Ystävät, iso hei kaikille. Kyllä, tämä on epämukava sana "puurakenteinen" (ennen kuin luin tämän artikkelin, sanoin aina "HaFwerk" 🙄), on nyt tullut jonkinlainen usein mainittu, voisi jopa sanoa, että muodikas...

❗ Vaikka monet eivät tienneet, että alun perin tällä tekniikalla ei ollut mitään tekemistä lasiseinien kanssa.

Euroopassa rakennettiin pitkään taloja, joiden perustana oli puurunko, ja jokin kiinteä materiaali (kivi, tiili, savi) toimi täytteenä. Tätä kutsutaan ristikkotaloksi. Pääominaisuus on, että kehys ei ollut piilossa, vaan työntyi ulospäin, jolloin siitä tuli kirkas elementti ulkosisustuksessa.

Eli itse asiassa ristikkorakenteinen talo on eräänlainen runkorakennus, mutta siinä on ominaisuuksia.

Mitä tulee tähän päivään...

• Meidän aikanamme puurakenteiset talot rakennetaan liimattujen palkkien perusteella (se on vakaampi).
• Pylväiden ja puomien välissä käytetään nykyaikaisia, energiatehokkaita materiaaleja (mineraalivilla, EPPS, PIR-levyt).
• No, suuri lasitusalue on erottuva piirre.

✅ Ja henkilökohtaisesti minulla oli aina kysymys viimeisestä kohdasta.

Millaiset "erikois" lasit sinne laitetaan, että talvella ei ole kylmä ja kesällä ei tunnu kuin kasvihuoneessa?

• Ensinnäkin itse lasi on karkaistu tai tripleksi (laminoitu liimattu lasi). Paksuus voi olla 3-12 mm. Siitä valmistetaan jo itse kaksoislasit, joissa on tarvittava määrä kammioita (2 - 5).
• Kammioiden tila on täytetty erityisellä kaasulla, joka vähentää lämmönjohtavuutta.
• Samalla käytetään erilaisia ​​ruiskutuslaseja, jotka myös parantavat energiatehokkuusindikaattoreita.

Mutta edes kaikilla näillä teknologioilla ei voi tapahtua ihmettä.

Kaikkien näiden sääntöjen mukaisesti kaksinkertaisten ikkunoiden lämmönsiirtovastus voi saavuttaa arvon 1,4(tämä on paras variantti).

✅ Ottaen huomioon, että esimerkiksi yleinen versio hiilihapotettu betoniseinä (tiheys D400, paksuus 400 mm), lämmönsiirtovastuskerroin on 3,58.

Ja älä unohda lopputuloksen pääkriteeriä - se on korkealaatuinen asennus.

Ja tämä saattaa olla ongelmallisin.

✔ Ottaen huomioon, että kaksoisikkunat asennetaan suoraan karmiin (ilman kehyksiä), asentajien pätevyyden tulee olla melko korkea.

✔ Tässä tapauksessa käytettyjen materiaalien (tiivisteet, tiivisteet) tulee olla erittäin hyvälaatuisia.

Tästä suurin osa ongelmista voi alkaa, kun asiakas kaataa rahaa hyviin kaksoisikkunoihin ja säästää sitten näennäisissä pienissä asioissa. Mutta nämä "pienet asiat" voivat uhata varhaiset korjaukset ja muutokset, jotka tämän tekniikan suhteen ovat verrattavissa uudisrakentamiseen.

Mitä kauniimpaa kaikki on ulkopuolelta, sitä enemmän sinun on katsottava sisältöä tarkemmin.

Kaikki yllä oleva ei tarkoita, että lasipuolinen puutalo ei tapahdu. Kaikella tällä kauneudella on vain omat vivahteensa tekniikassa ja hinnassa niin rakentamisessa kuin asumisen ylläpidossakin.

Muuten olisimme kaikki eläneet "lasihruštšovissa" pitkään 😁.

Ystävät, mitä mieltä olette ristikkorakenteisista taloista? Kirjoita mielipiteesi kommentteihin ja jaa kokemuksesi, jos sellaista on. On aina mielenkiintoista lukea ja oppia uutta.

tilaa kanava ja tykkään 👍. Rakennan talon omin käsin ja tykkään spekuloida rakentamisen aiheilla.