Uskomatonta, mutta totta: puutalot eivät kestäneet 100 vuotta, mutta kirkot ovat olleet pystyssä 3-4 vuosisataa! Miksi niin
Oletko koskaan ajatellut sitä, että talonpoikaiset puutalot eivät olleet yli 100-150 vuotta vanhoja ja vanhat kirkot ovat olleet vähintään 300-400 vuotta ja niillä on erittäin suuri potentiaali? Ja tämä huolimatta siitä, että monia kirkkoja ei lämmitetä ollenkaan ja talot ilman lämmitystä mätänevät paljon nopeammin.
Mielenkiintoista on, että lämmityksen puute hyödytti kirkkoja, koska putkien ja uunien rikkoutuminen ja huolimattomuus Venäjän valtakunnassa aiheuttivat noin 45 prosenttia kaikista tulipaloista. Eli monet talot yksinkertaisesti paloivat eivätkä eläneet 50-100-vuotiaaksi. Mutta kirkoissa ei juuri ollut tulipaloja, eikä niitä sytytetty tarkoituksella - jumalaapelkäävät talonpojat eivät voineet ottaa sellaista askelta.
Toinen vivahde on mätää. Puu on voimakkaasti mätä ja tukit on vaihdettava usein. Vähitellen sienet ja bakteerit syövät minkä tahansa kodin, mutta mätä ei ole lause. Puurakenteet tehtiin niin, että kokonaisia kruunuja voitiin vaihtaa ilman ongelmia.
Yleensä ne mätänevät alhaalta, koska rakennukset olivat yksinkertaisesti mukulakivillä, mikä ei estänyt kosteuden pääsyä taloon. Siksi hirsien vaihtaminen on melko yleistä puutaloissa.
He tekivät samoin kirkkojen kanssa, joten mätä ei ole ongelma.
Kolmas vivahde on se, mitä kirkot tekivät lehtikuusta. - Tällainen puu on paljon vähemmän herkkä lahoamiselle, ja sen tiheys on kolmanneksen suurempi kuin männyn. Sitä on vaikea kuljettaa, sitä ei voi kelluttaa, mutta käytössä se on erittäin luotettava. Ja kirkot tehtiin siitä.
Jopa kirkkojen kunnostamisen aikana on hyvin usein tapauksia, joissa lehtikuusipohja jätettiin koskematta, koska se on säilynyt täydellisesti. Jopa 200-300-vuotiaat puut ovat edelleen erittäin vahvoja eivätkä ne ole alttiina lahoamiselle.
Lisäksi ihmiset tekevät parhaansa ja voimavaransa seurakunnan hyväksi. Pyhiä paikkoja tehtiin vuosisatoja, joten seinät olivat sileät, tasaiset ja käsityöläisille annettiin niistä paljon rahaa.
Ja toinen erittäin mielenkiintoinen vivahde
Vuonna 1864 asetuksella kiellettiin metsien hävittäminen ja siirtokuntien rakentaminen, joten mökkejä uusittiin useammin kuin kerran. Vanha talo rappeutuu, sitä puretaan ja sen tilalle rakennetaan uusi talo, johon lisätään uusia lahojen hirsien sijaan. Siksi hyvin harvat kopiot ovat tulleet meille muinaisista majoista - ne purettiin ja lähetettiin joko polttopuille tai rakennusmateriaaleille. Mutta kirkkoja käsiteltiin erittäin huolellisesti, ne kunnostettiin usein, ja siksi ne ovat säilyneet täydellisesti tähän päivään asti!