Miksi monet ihmiset täyttävät monoliittiset katot, mutta "monoliittinen kalteva katto" ei ole suosittu? Mutta tekniikka on todella olemassa.

Betoni on monipuolinen rakennusmateriaali, josta aikoinaan tehtiin laivojen runkoja (teräsbetonilaivat). Talojen rakentamisessa ei ole paikkaa ilman häntä. Mutta täällä on myös epätyypillisiä ratkaisuja ...

Ystävät, iso hei kaikille. Koko ajan rakentaessani taloani ja tutkiessani erilaisia ​​​​tietoja tästä aiheesta, törmäsin paljon mielenkiintoisiin ja epätyypillisiin tekniikoihin, joita käytetään rakentamisessa.

Pullotalot, rengasperustukset ja ruohokatot jne.

Mutta nämä ovat kaikki "eksoottisten" osiosta.

Ja on olemassa todistettuja tekniikoita, mutta silti epästandardeja.

Löysin äskettäin netistä samanlaisen kuvan.

Ja aluksi en ymmärtänyt mitä työntekijät siellä tekivät, mutta tarkkaan katsottuani kävi selväksi, että kaltevalle katolle kaadettiin betonia.

Mietin, mikä se oli: jonkun kokeilu vai tosielämän tekniikka?

Ja todellakin, tällainen käytäntö on olemassa.

Työ tehdään MARCO-laattojen valmistuksessa viime aikoina suositun tekniikan tyypin mukaan.

Tämä on usein uritettu päällekkäisyys tyhjien tilojen täyttämisellä jonkinlaisen kevyen ja lämpimän materiaalin muodossa (käytetään vaahtoa tai hiilihapotettua betonia).

• Täällä vahvuus on taattu.
• Hyvä lämmön- ja äänieristys.
• Ja kustannukset laattoihin ja kiinteään monoliittiin verrattuna ovat alhaisemmat.

Koska tämä sopii lattioihin, miksi ei kattoon?

Ilmeisesti näiden talojen suunnittelijat ajattelivat niin.

Eristä lisäksi, laita päälle kaunista materiaalia ja olet valmis...

Ei kalvoja, tuuletusaukkoja ja vastaavia pikkujuttuja. Pelkkää betonia: luotettava ja kestävä kaikissa käyttöolosuhteissa. Ja mitä tulee kattoon, jolle kaikki luonnon iskut putoavat, tämä on erityisen totta.

Mutta mielenkiintoisin asia on, että tämä tekniikka on harvinaista.

Jos en olisi törmännyt siihen, en olisi ajatellut tätä.

Mutta jos ajattelee sitä: nyt monet sanovat, että puulattia on täyttä paskaa, ja sinun tarvitsee vain rakentaa monoliitti, kun taas tasaiset monoliittiset katot ovat myös melko yleisiä, ja kaltevat katot ovat puuta.

✔ Voidaan olettaa, että, kuten aina, kyse on rahasta.

Mutta jos et ole pahoillani betonilattioiden varoista, miksi et tekisi katosta yhtä vankan ja kestävän. Loppujen lopuksi samanlaista menetelmää kaltevien kattojen täyttämiseksi betonilla ei mielestäni keksitty eilen.

Mutta kaiken tämän suosio, koska se ei ollut eikä ole (ainakaan Venäjällä varmasti)

Kypärässä olevien työntekijöiden perusteella näin tehdään selvästi jossain ulkomailla 😁.

Ystävät, mitä pidätte tästä tekniikasta, ja miksi se ei ole niin yleistä? Kirjoita mielipiteesi kommentteihin ja jaa tietoja, se on mielenkiintoista lukea.

tilaa kanava, ja tykkää 👍. Tässä on koko talon rakentamisen historia omin käsin ja kaikki siihen liittyvä.