On käynyt ilmi, että useimpia taloja voidaan pitää "pääomarakenteena". Mikä tähän vaikuttaa ja miten se rakennetaan nyt? Etsitkö vastausta.

Vain pääomarakenne voidaan rekisteröidä, ottaa omistukseen ja rekisteröidä siihen. Mutta en ole koskaan ajatellut, että melkein mistä tahansa normaalista talosta voit tehdä "navetan" ja tunnistaa sen "ei-pääomarakenteeksi". On vain käännettävä lakeja tarpeen mukaan ...

Ystävät, kaikki ovat suuria hei. Ehkä en olisi tiennyt tästä ongelmasta, jos tuttavani ei olisi työntänyt minua tähän.

Hän on vasta kotinsa suunnitteluvaiheessa, eikä kaikkea voida määrittää säätiön avulla. Hinnan ja laadun suhteen valinnan vaikeuksista on tullut esiin toinen kriteeri:

✅ Mahdollisuus rekisteröidä tuleva rakennus ja rekisteröidä se.

Olin hyvin yllättynyt kuullessani hänen epäilyksistään. Onko olemassa säätiöitä, joita pidetään jotenkin väärinä tai laittomina? Päätin käsitellä tätä.

Ja sitten rakennan taloa, tai ehkä turhaan ...

Kävi ilmi, että kaikki on paljon monimutkaisempaa.

Ja niin, että talo tunnustetaan pääomarakenteeksi (eli se oli mahdollista rekisteröidä omaisuudeksi ja rekisteröityä siihen), on välttämätöntä, että se ei kuulu pääomarakenteen kriteerien ulkopuolelle (

Ei-pääomarakenne on esine, jolla ei ole vahvaa yhteyttä maahan, ja sen rakenne sallii sen siirrä sitä tai pura ja koota se uuteen paikkaan muuttamatta sen geometriaa, ominaisuuksia ja toiminnallisuutta esine.

On käynyt ilmi, että vaikeudet voivat olla paitsi säätiön kanssa.

Osoittautuu, että jos voit siirtää talon jopa muutaman senttimetrin, se ei ole enää pääomarakenne. Tähän luokkaan kuuluvat kaikki puusta, hirsistä ja runkorakenteista tehdyt talot sekä kaikki perustukset.

Kerran isoisäni muutti talonsa kylästä toiseen joen toiselle puolelle. Tein sen talvella, reellä.

Aikamme silmiinpistävin esimerkki on perustuksen jälleenrakentaminen tai vaihtaminen (nyt löydät joukon mainoksia tästä aiheesta). Ja yksi päävaiheista on talon nousu.

Nykyisen tekniikan avulla voit tehdä samanlaisia ​​toimintoja useimpien talojen kanssa.

Voi syntyä illuusio, että et todellakaan pääse kivitaloihin.

Niin minäkin ajattelin, kunnes näin tämän kuvan.

Joten käy ilmi, jos halutaan, mikä tahansa rakennus (ainakin yksityisasuntorakentamisen puitteissa) voidaan kuljettaa uuteen paikkaan. Ja tämä tarkoittaa, että lain mukaan mikä tahansa talo voidaan tunnustaa pääomaksi, ja kaikki siihen sijoitetut varat voidaan devalvoida.

Mistä siis rakentaa ja millä pohjalla?

✅ On käynyt ilmi, että sillä ei ole väliä. Nykyisten lakien mukaan kaikki riippuu siitä, millainen kiinteistöinsinööri tulee luoksesi ja miten voit neuvotella hänen kanssaan.

Ystävät odottavat mielipiteitäsi kommenteissa. Ehkä tässä kysymyksessä on joitain muita kohtia, jotka olen unohtanut? Muista kirjoittaa.

tilaa kanava, ja tykkää👍. Kaikesta huolimatta minun doi on hitaasti rakennettu, kaikki yksityiskohdat ovat edessä.