Useful content

Kokeilin vaahtosylinterin ruiskutettua eristettä. Rehellinen arvosteluni

click fraud protection

Eristämään ullakon tuuletuskanavat päätin ostaa ruiskutettavan polyuretaanieristeen.

Kokeilin vaahtosylinterin ruiskutettua eristettä. Rehellinen arvosteluni
Kokeilin vaahtosylinterin ruiskutettua eristettä. Rehellinen arvosteluni

Ajatus oli tällainen. Teen laatikon hiilihapotetusta betonista (liimaan elementit liimavaahdolla) ja ruiskutan lämpöeristystä laatikon sisään. Tiedän vaahdon kulutuksen pullossa, jossa on todellinen täyttö (useampi kuin yksi laatikko käytti liimavaahtoa työssä). Ajattelin, että jos se on lämmitin, siitä tuleva vaahto laajenee entisestään ja vaahto on 2-3 kertaa tilavampi. Lisäksi kaupassa kaikki näyttää tältä.

Hankittu tunnetusta vihreästä kaupasta.
Hankittu tunnetusta vihreästä kaupasta.
Hankittu tunnetusta vihreästä kaupasta.

Vaahto tulee ulos korkeassa paineessa, lentää suuttimesta jopa 20-30 cm: n etäisyydellä. Mutta todellisuus kulutuksen suhteen osoittautui kaukana oletuksistani.

Sovitin lämmöneristystä kahden läpivientielementin sisäpuolelle ja pieneen tilavuuteen laatikon sisällä. Ja siinä kaikki, ilmapallo on ohi. Ruiskutetaan pakkauksen mukana tulevasta muovisuihkusta. Mielenkiintoinen vaihtoehto vaahtopistoolille.

Ehkä johtuen siitä, että levitin vaahtoa syklisesti, se ei osoittautunut niin ilmavaksi ja tuloksena oleva tilavuus oli pienempi. Ostin kaksi sylinteriä. Toista käytettiin vaahtomuovikuoren liimaamiseen ilmanvaihtokanavien eristämisessä ja hiilihapotetun laatikon liimaamiseen. Kyllä, vanha kuorien eristysmenetelmä auttaa myös tässä.

instagram viewer

Polyeteenivaahtomuovia on, mutta sen paksuus ei ole riittävä. Se on mielestäni suunniteltu estämään kondensaation muodostuminen putkiin.

Tällä vaahdolla eristin loput kanavat. Seuraavana päivänä huomasin, että laatikon hiilihapotettu betoni murtui, kun tämä eristys laajeni.

Tämä ei ole minulle kriittistä, koska laatikot rapatetaan. Hän jäädytti halkeamat eikä tehnyt niitä uudelleen.

Toisessa kaupassa tapasin toisen valmistajan ruiskutetun eristyksen. Mutta hänen kanssaan ei tarvinnut kokeilla.

Vain täällä myymälä päätti myydä ruiskutussuuttimen erikseen.

Päätelmäni on tämä. Tämän ruiskutetun eristeen vaahtosaanto on pienempi kuin tavanomaisella vaahtosylinterillä. Vaikutus saavutetaan vaahdon suurella laajentumisella. On parempi maksaa ylimääräistä 100 ruplaa. ja eristä pistoolin tavallisella vaahdolla. Mitä hän teki. Raportti ilmanvaihtokanavien lämmitysprosessista on seuraavissa artikkeleissa.

Jos joku on käyttänyt tätä ruiskutettua eristettä sylintereissä - kirjoita arvostelu. Ehkä minun tapauksessani syklisen ruiskutuksen vuoksi on kannattamatonta käyttää sylinteriä, mutta onko sillä silti kunnollinen vaahtoteho?

© Itserakentajan blogi. Valokuvat kirjoittajalta

Miten selvitä niin kauan kuin talo on rakennettu: kokoelma rakennuksen elinkaaren hakkerointi

Miten selvitä niin kauan kuin talo on rakennettu: kokoelma rakennuksen elinkaaren hakkerointi

Aloittelevaa kehittäjä olla suunnittelevat omia tai avulla "palkkasotureita" rakentaa talon, voi...

Lue Lisää

Piirteet omakotitalojen Puolassa ja miksi kaupungin hukkumista savusumun

Piirteet omakotitalojen Puolassa ja miksi kaupungin hukkumista savusumun

Äskettäin Palasin kiehtovan matkan halki kaupunkien Puola. Useimmat turistit käydä eri maat voiva...

Lue Lisää

5 parhaat värit oman parveke kuvat

5 parhaat värit oman parveke kuvat

Haluat parvekkeelta oli kaunis "ja sen ulkopuolella"? Kiinnitä huomiota listalta 5 värit täydelli...

Lue Lisää

Instagram story viewer