Keittiön ja kylpyhuoneen välisen ikkunan purkaminen oli kielletty: mikä oli syy

Lapset päättivät tehdä korjauksia vanhemmille vanhemmilleen vanhassa neuvostoliiton asunnossa. He alkoivat keskustella uuden järjestelyn yksityiskohdista. Isoäitini ei pitänyt ajatuksesta laittaa ikkuna keittiön ja kylpyhuoneen väliin heti. Pari päivää tämän keskustelun jälkeen hän totesi, että asunto- ja yhteisöpalvelujen ystävänsä mukaan tällainen uudisrakentaminen on itse asiassa kiellettyä ja laitonta.

Anna minun selittää, jotta ymmärrät tapahtumien kontekstin. Vanhemmat saivat tämän asunnon opiskelijana, kun he tulivat töihin tehtaalle, josta tuli myöhemmin heidän perheensä. Jos sen jälkeen he ovat tehneet jonkinlaista korjausta, he ovat vain korjanneet jotain minimiin. Jopa Neuvostoliiton laatat, kuten nyt sanotaan, "kehittäjältä" on säilytetty kylpyhuoneen lattialla.

Kun wc -kulho alkoi valua toivottomasti ja se oli vaihdettava uuteen, isoäiti tuskin pystyi tyytymään siihen, että hän ei enää näkisi katon alla olevaa huuhtelusäiliötä, jossa olisi "roikkuva" veden tyhjentämiseksi ikkuna kylpyhuoneesta wc: hen. Luulen, että olet jo ymmärtänyt, että ikkuna kylpyhuoneesta keittiöön on vain yksi harvoista vihjeistä menneisyyteen, joka säilyttää nuoruuden muistot.

Henkilökohtaisesti olen hämmästynyt kontrastista. Toisaalta nykyaikaiset isoäidit voivat pitää kiinni menneisyydestä leijonan otteella. Toisaalta monet ovat jo tuttuja älypuhelimista. Mummo googlaili nopeasti, että ikkuna on luotettavin tapa estää tuberkuloosi, ja se voi myös pelastaa asunnon kaasuräjähdyksessä. Luottamus heidän viattomuuteensa lisäsi ystävän tuki asunto- ja yhteisöpalveluista.

Samaan aikaan ehdotettujen versioiden kumoamista ei näyttänyt kuulleen:

• Suora auringonvalo tappaa tuberkuloosibakteerit. Mutta millaisesta suorasta valosta voimme puhua, jos katon alla olevasta ikkunasta on kolme metriä kadulle? Lisäksi Neuvostoliiton perinteiden mukaan se on maalattu maalilla, joka on ajan myötä muuttunut valkoisesta punaiseksi.
• Teorialla talon suojaamisesta kaasuräjähdykseltä on ainakin jonkin verran oikeus asua asunnoissa, joissa kylpyhuoneeseen on asennettu kaasulämmitin. Lämmitys tässä huoneistossa oli keskitetty.
• Uudistetulla versiolla ei ole oikeutta elämään, koska asunnon osiossa ei ole ikkunoita. Tämä tosiasia huomioon ottaen se on vaihtoehto, jossa on ikkuna, joka kuuluu laittomaan uudelleenrakentamiseen.

Tämän seurauksena mummo puolusti edelleen ikkunaa. On selvää, että siitä ei ollut kieltoja päästä eroon. Mutta jos vanhus tarvitsee niin vähän ollakseen onnellinen, miksi ei tehdä myönnytystä?