Missä sinun täytyy neuloa vahvistushäkit: heti seinälle tai ensin maahan? Vakuuttunut kokemuksestani
Missä mielestäsi on parempi ja kätevämpää neuloa vahvike panssaroituun vyön runkoon: ensin maahan ja nostaa se seiniin? Tai neuloa heti seinälle? Todennäköisesti kenelle tahansa on mukava. Valitsin ensi silmäyksellä itselleni helpoimman tavan, mutta sitten tajusin virheeni. Minun piti miettiä ja soveltaa kekseliäisyyttä. Mutta ensin tausta.
Vahvistuskehyksille ja usein urattujen lattioiden palkeille ostin raudoituksen. Jo uudella hinnalla, joka on kaksinkertaistunut viime kauteen verrattuna.
Pituus 6 m Halkaisijavalikoimasta ostin myös sileän raudoituksen, jonka halkaisija oli 6,5 mm panssaroiden rungoille. Se on melkein aina ruosteista. Mutta myös 8 mm vahvike tuotiin, joka oli ollut ulkona liian kauan. Ilmeisesti ei alavaunu, se oli sateessa ja lumessa yli vuoden.
Toimituksen teki itse metallivarasto (1,5 tuhannelle. hieroa. halvempaa). Olin jälleen vakuuttunut siitä, että sinun on aina oltava oma itsesi ladatessasi rakennusmateriaaleja. Tosiasia on, että betoni tarttuu heikosti liian ruosteiseen raudoitukseen, se toimii huonommin. Sen käyttö on kielletty kriittisissä tiloissa (kuten lattiapalkit). Älä ota häntä takaisin. Päätin puhdistaa sen hiomakoneella, jossa on naruharja.
Kyllä, pitkään. Mutta toisen kerroksen vahvistushäkin vahvike, joka yhdistetään yhdeksi lattialaattaksi ilman merkittävää kuormitusmarginaalia (tällainen halkaisija projektin mukaan). Lattian sisällä, palkeille - vahvike 12 mm. Ensimmäisen kerroksen vahvistushäkkiä käytetään halkaisijaltaan 10 mm.
Hän puhdisti kuormalavatelineiden ruosteesta hiilihapotetusta betonista, joka oli kierretty yhteen. Neuloin niihin myös vahvistavia kehyksiä. Mutta nostaa vahvistushäkki 6 m pitkä ensimmäisen kerroksen seinille ja nostaa se toiseen - kävi ilmi, että ero on suuri. Lisäksi 8 mm vahvikkeesta valmistettu vahvikehä taipuu enemmän kuin 10 mm (vaikka edellinen on paljon kevyempi).
Jotenkin nostin sen toiseen kerrokseen ja heitin sen seinälle. Samaan aikaan sidontapaikat neulelangalla heikkenivät ja runko löystyi, liittimet liukastuivat paikkoja ja minun piti sitoa tämä vahvistushäkin osa (vetämällä lankaa ja vetämällä) Uusi).
Kunkin seinän rungon toiset elementit ovat kaksi metriä pitkiä (talon ulkokehä on 8,5x9,3 m). Hän nosti ne vapaasti ilman muodonmuutoksia. Mitä tehdä, kun auttajaa ei ole? Päätin tehdä tämän:
Hän toi vahvistushäkin jokaiseen seinään. Kiinnitin siihen köyden reunoja pitkin ja keskeltä nauloista tehtyihin koukkuihin. Ja hän tarttui köyden keskelle samalla koukulla toisella köydellä. Hän nousi ylhäältä kuin nosturi. Joten vahvistava häkki ei melkein muuttunut, langanneulontapaikat eivät heikentyneet.
Vaikein asia oli lujittaa vahvistuskehys sisäiselle kantavalle seinälle. Siirtäessään sen väliseinille hän siirsi sen paikalleen.
Vahvistushäkit oli mahdollista sahata puoliksi ja nostaa kukin 3 m: n segmentti, mutta sitten ne olisi sitottava erillisillä 1 m pitkillä vahvistustangoilla, tämä on lisäksi 4 vahvistustankoa, kukin 6 m.
Puhdistin sitten kulmien kiinnikkeet: sahasin 1 m ja taivutin sen puoliksi putkella ja säiliön pysäyttimellä. Sido vahvikehäiden kulmat ja T-muotoisen liitoksen.
Peitin liittimet polyeteenillä, jotta ne eivät ruostu sateen jälkeen. Koska se on vielä kaukana betonin kaatamisesta.
Joten minkä johtopäätöksen tein itselleni? Mikä on paras paikka neuloa vahvistushäkkejä armopoyalle? Kokemukseni sanoo, että jos teet sen 6 metrin pituisesta vahvikkeesta ja nostat ne itse, sinun on tehtävä tämä suoraan seinälle. Siten kiinnityskohdat eivät löysty nostamisen aikana ja vahvike ei liu'u paikoilleen. Samoin tulisi toimia, jos sidot vahvikehäkin suoraan 10-12 m pituisesta yksiosaisesta raudoituksesta tai neulot vahvikehäkit 3 m, nostat ne seinille ja kiinnität ne sinne.
On helpompaa neuloa maassa, mutta on todella mahdollista nostaa 6 m vahvistushäkki vain näyttämälläni tavalla tai avustajan kanssa. Muuten, on lähes mahdotonta nostaa 6 m pitkä vahvikehä 10 mm vahvikkeesta köydellä kiinnittämällä se keskelle, se on liian raskas.
***