Miksi betoni on huono aidan ratkaisu? Tärkeimmät syyt, joita monet jättävät huomiotta.

Kaikilla rakennusmateriaaleilla on oma paikkansa. Mutta monien ihmisten on "keksittävä uudelleen oma polkupyöränsä". Varsinkin minä kaltaiset itserakentajat ...

Ystävät, olen iloinen voidessani toivottaa sinut tervetulleeksi kanavalleni. Koska aloitin talon rakentamisen polun omin käsin, olen jatkuvassa oppimisprosessissa.

Tältä osin kokemuksesi antaa paljon enemmän hyötyä, mutta katsot jo toisia eri tavalla.

Aiemmin kaduilla kävellen en kiinnittänyt huomiota siihen, mitä ympärillä tapahtui. Ja nyt, mene ja arvioi, millainen perusta jollakin on, ja miten se käyttäytyy, millainen katto ja viimeistely...

Mutta aidat ovat aina ensimmäiset, jotka kiinnittävät huomion.

Ja yleensä aidan avulla voit jo arvioida, mikä on sen takana ja miten ihmiset elävät.

• Yksinkertaiset kesäasukkaat asettavat usein verkkoverkon.
• Mutta jos he asuvat talossa pysyvästi, aita haluaa olla vankempi.

✅ Ja voimakas aita betonivyöllä on monille ihanteellinen luotettavuus ja kestävyys.

Minulle herää kysymys: miksi nyt monet ihmiset asettavat taloja ruuvipaalulle ja kaikki haluavat aidat betonialustalle?

Vaikka olen monta kertaa nähnyt samanlaisen kuvan.

Tietenkin monet ihmiset ajattelevat, että nämä ovat käsintehtyjä rakentajia tai että betoni on huono, ja että sitä ei varmasti tapahdu heidän aidalla. Se tapahtuu, jos aloitat vain aidan suunnittelusta.

Kaikki alkaa säätiöstä.

1. Jostain syystä puhuen talon perustuksesta, kaikki toistavat, että se on kaadettava pakkasen alapuolelle?

Mutta olen varma, että tämän periaatteen mukaisesti tehdään muutama aita. Pylväät voidaan betonoida syvemmälle, mutta muuten se on yleensä hieman upotettu teippi.

Vaikka talon tapauksessa tällainen matala teippi on paljon todennäköisemmin ehjä, juuri rakenteen massan vuoksi.

2. Maaperän veden kylläisyydellä on myös merkitystä. Jos alueella on korkea pohjaveden taso, edes pohjan hyvä valmistelu ja kaataminen jäätymissyvyyden alapuolelle eivät välttämättä auta.

Jälleen pakkasvoimilla on paljon vahvempi vaikutus aidan kevyeen rakenteeseen. Ja vaikka hautautuisitkin jäätymissyvyyden alle, maaperän sivupaine ei häviä missään.

Ja tässä tapauksessa, kuten talojen perustamisen yhteydessä, vain viemäröintijärjestelmä auttaa.

3. Ja kaikki tämä on päällekkäin ilmakehän vaikutuksen kanssa.

Ja jälleen, kaikki yrittävät suojella talojen alla olevia perustuksia jopa kapillaarisesti imevältä vedeltä. ja betoniaidat jätetään täysin avoimeen tilaan.

Täällä vain hyvä betonimerkki auttaa aitaa seisomaan pidempään. No, tämä on, jos tavarantoimittaja kohtaa normaalin (laitoksen tapauksessa), tai työntekijät sekoittavat kaiken hyvässä uskossa (jos itsetunto).

Tämän seurauksena normaalin aidan asettaminen on kuin talon rakentaminen?

Aivan niin, vaikka monet eivät ole moraalisesti valmiita tähän.

No, loppujen lopuksi tämä on vain aita, tarvitset halvemman, vaikka haluat sen kauniisti ...

Ja sitten kaikki tämä kauneus on rinteessä.

Itserakentamisen aikana olen jo varmistanut, ettei missään rakennusprosessissa ole mitään pieniä asioita. Tietysti oli joitain virheitä, mutta on parempi oppia tuntemattomilta.

Ystävät, tilaa kanavaja pidä siitä 👍. Tässä on koko historia talon rakentamisesta omin käsin.