Epäsuosittu tapa asentaa ilmanvaihtokanavat seinään. Ymmärsin, miksi ne on asetettu tiilistä

Aloitin kylpyhuoneen sisäseinän asettamisen toisessa kerroksessa. Tämä seinä ei ole kantava ja se voidaan valmistaa 150 mm leveistä lohkoista. Mutta päätin jatkaa sitä samalla leveydellä kuin ensimmäisessä kerroksessa - 200 mm. Teen tämän vain ilmanvaihtokanavan takia, joka nousee ensimmäisestä kerroksesta.

Voidaan nähdä, että ilmanvaihtokanava kulkee seinän sisällä. Tätä varten merkitsen kukin lohko ja poraan reiän siihen kruunulla. Ostin vähän tiilelle ja betonille, jonka kovametallihanat ovat halkaisijaltaan 120 mm. Itse muovinen ilmanvaihtokanava on halkaisijaltaan 100 mm. Kylpyhuoneen halkaisija on riittävä.

Kruunu kiinnityksellä rei'itysistukassa (kuten pora). Yritin porata poralla pitämällä sitä istukassa. Mutta kruunu ei ole keskitetty, siellä on runout ja poran teho on liian pieni tällaisen halkaisijan poraamiseen (näet tämän alla olevasta videosta). Jotenkin porasin yhden reiän. Sitten hän porasi vasaraporalla "poraus" -tilassa.

Menet ilmanvaihtokanavan reiän läpi kruunulla vaiheittain. Porasin sen korkeuteen, haketin osan vanhalla taltalla - jatkoin poraamista edelleen. Se ei alkanut toimia heti. Kaksi lohkoa jakautuvat. Liimatin ne liimavaahdolla.

Päätin peittää ilmanvaihtokanavan muovisella tuuletusputkella. Putken hinta - RUB 150 / rpm Telakointisolmu - RUB 40 Ei niin paljon rahaa, mutta ilmanvaihtokanavassa ei ole pölyä, lian on vaikeampaa laskeutua muoviseiniin kuin hiilihapotettu betoni.

Tapahtui, että ilmanvaihtokanava putosi lohkon reunaan. Ja sitten hän teki leikkauksia ja haketti sisäosat. Muurissa kaksi tällaista lohkoa on liitetty tuuletuskanavan vasemmalle ja oikealle puolelle.

Viimeisen rivin lohkoon tein reiän, jonka kääntyminen oli 90 astetta. Laitoin polveni tänne. Tämä on toisen kerroksen kylpyhuoneen ilmanvaihtokanavan alku.

Lyhyt rulla lohkoporausprosessin kohokohdilla:

Näin tämän ilmanvaihtokanavien asettamisen hiilihapotetusta seinästä tässä videossa: https://youtu.be/EQNtIbE2-Dk Mutta hän ei keittänyt kotitekoisia laitteita, vaan porasi hankitulla kruunulla. Kyllä, vähän kauemmin. Mutta siitä on hyötyä myöhemmin.

Ja nyt aiheesta artikkelin otsikko. Miksi monet rakentajat tekevät ilmanvaihtokanavia vanhanaikaisella tavalla - ne on rakennettu tiilistä? Ensinnäkin tämä näkyy useimmissa projekteissa, ja näin taloja suunnitellaan edelleen. Toiseksi monille rakentajille on tärkeää työn nopeus tai tuttu lisätyö (kuten tiilien asettaminen), joilla on ymmärrettävät kustannukset.

Reikien poraaminen merkinnöillä on teknisesti edistyneempää. Kaikilla muurareilla ei ole kruunua ja vasaraporaa. Niitä ei tarvita hiilihapotettuihin betoniseiniin. Monille tämä on kuin käsittämätön koru, jota hän ei koskaan tehnyt. Johon vietät aikaa ja ansaitset vähemmän.

Toinen syy: Yksinkertaisissa hiilihapotetuissa betonitaloissa, jotka rakennetaan ilman projektia, ei ole lainkaan ilmanvaihtoa. Tämän katsotaan olevan lämpöhäviö. Korkeintaan ne avaavat ikkunan hieman tuulettaakseen hajuja.

Tällaisen ilmanvaihtokanavan asettaminen yhdessä seinän kanssa ei ole nopeaa, vahvistan tämän. Vietin yli viikon kahden väliseinän asettamiseen, iltaisin ja viikonloppuisin. Edessä on toisen sisäseinän asettaminen, jossa keittiöstä tulee ilmanvaihtokanava.

***

Tilaa kanavalle, lisää se selaimesi kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.