Mistä rakennan talon? Lukijan kysely ja tulokset

Valintani rakentaa talo autoklavoidusta hiilihapotetusta betonista ei ollut spontaani. Se oli tarkoituksellinen valinta tutkittuaan suurimman osan markkinoilla olevista (ja alueellamme) seinämateriaaleista.

Kriteerit olivat seuraavat: itse rakentaminen vähäisillä työvoimakustannuksilla, mahdollisuus säilyttää rakentaminen vahingoittamatta materiaalia. Alhainen lämmönjohtavuus, lujuus, saatavuus alueella.

Olenko katunut valintani? Ei! Mutta ellei hiilihapotettua betonia, mihin seinämateriaaleihin kiinnittäisin huomiota tänään? Jotkut kylässämme ovat rakentaneet puisia betonitaloja. Todennäköisesti valinta tehtiin hyvien lämpöominaisuuksien ja muodonkestävyyden hyväksi: puubetonista valmistettuja paloja ei voida jakaa, itsekierteittävät ruuvit ruuvataan vapaasti niihin ja pidetään paikallaan.

Mutta sellainen talo, jossa ei ole julkisivulaastia, on seula, se puhaltaa läpi ja kastuu. Siksi jotkut maan Euroopan osan valmistajat tuottavat puubetonia välittömästi koristeellisella kerroksella, jossa koristeelliset laatat on sementoitu lohkon muodostusvaiheessa:

Koristeelliselle kerrokselle on useita vaihtoehtoja. Asennus, joka ei vaadi rappausta tai maalaamista. Ainoa asia on, että sinun on suljettava saumat liuoksella. Tämä on pitkä ja huolellinen, mutta ei vaikea työ, jonka voit tehdä itse.

Tajusimme, että hiilihapotetusta betonista valmistettu talo on eristettävä ilmastossamme ja tehtävä julkisivu, nyt vaihtoehto puubetonista koristeellisilla laatoilla näyttää mielenkiintoiselta. Mutta emme tee tällaisia ​​lohkoja. Sama mielenkiintoinen vaihtoehto on lämpölohko:

Näistä lohkoista tuleva talo osoittautuu sekä lämpimäksi että välittömästi täydellisellä julkisivuratkaisulla. Nämä lohkot tuotetaan lähiöissämme. Harkitsin tätä vaihtoehtoa, mutta seuraava oli kiusallista: muuraus vakaus kahden kerroksen talossa, jossa oli lattialaatat. Ja mitä vaahdolle tapahtuu 20-30 vuoden kuluttua? Hinta oli myös korkeampi kuin hiilihapotetun betonin.

En pitänyt puu- ja runkorakennusta periaatteessa. Minulla on kokemusta kylpyammeen käytöstä baarissa ja tunsin kaikki puut puut. Minulle ne kattavat kaikki plussat. Ja sen jälkeen kun puun hinta hyppäsi 30% puolessa vuodessa, tämä materiaali ei ole enää vain minun. Artiklasiitä.

Forumhouse.ru: ssa tehtiin kysely: Millaista seinämateriaalia käytit (haluatko käyttää)? Tulos ei yllättänyt minua.

Vaikka alueellamme en sanoisi, että tällaiset mittasuhteet täyttyvät. Ilmeisesti kyselyyn osallistuivat lukijat, jotka haluavat vain aloittaa rakentamisen, mutta joilla ei toistaiseksi ole tällaista mahdollisuutta. Haluan tehdä vastaavanlaisen kyselyn lukijani keskuudessa: äänestä seinämateriaalin puolesta, jonka olet valinnut rakennettavaksi tai johon olet taipuvainen:

Ensimmäiset äänestäjät eivät välttämättä näytä tuloksia, joten tulosta voidaan tarkastella hieman myöhemmin. Jos joku valitsee toisen seinämateriaalin, jota ei ole luettelossa - kirjoita valintasi kommentteihin.

***

Tilaa kanavalle, lisää se selaimesi kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.