On mielipide, että talon seinien on hengitettävä. Miksi ilmanvaihdon tulisi hengittää, ei seinät

Kun levitin ensimmäisiä artikkeleita, joissa alkoi seinä pystyttää betonibetonista, kommentteja kritisoitiin seinävalintaa. Niiden joukossa oli niitä, joissa lukijat kirjoittivat, että talo ei hengitä, että seinien tulisi ylläpitää mikroilmastoa.

Luulen, että tämä lausunto on peräisin puun talojen kannattajilta baarista ja pyöreästä puusta. Tosiasia on, että puun välisillä saumoilla on lisääntynyt höyryn ja tuulen läpäisevyys. Itse asiassa seinät puhalletaan läpi, ilmanvaihto tapahtuu jatkuvasti. Tämä on erityisen havaittavaa tuulisella säällä. Tämä saa aikaan raikkaan ilman vaikutuksen myös ilman ilmanvaihtoa.

Sisäilmanvaihtoon on olemassa standardit.

Ilmanvaihdon tulisi olla vastuussa ilmanvaihdosta, mutta ei seinistä. Seinien tulisi estää ilmanvaihtoa, säästää lämpöä mahdollisimman paljon lämmönjohtavuudella ja höyrynläpäisevyydellä. Heille höyrynläpäisevyys on tarpeeton ominaisuus. Siksi esimerkiksi kaikki runkorakennukset on hermeettisesti liimattu höyry- ja tuulieristeillä - sisältä ja ulkopuolelta. Osoittautuu termositaloksi.

Voit tarkistaa runkorakennuksen ja erilaisten talojen liimaamisen laadun ilmaovella. Artikkeli siitä oli tässä. Ennen kipsilevyn viimeistä asennusta. Jos kalvo on heikosti liimattu, se irtoaa.

Puutalojen läpäisynopeuden vähentämiseksi ulkoseinät tiivistetään erityisellä puumassalla. Lämmin saumatekniikka:

Ihannetapauksessa ilmanvaihto ilman ihmisiä huoneessa ei myöskään saisi toimia. Ilmanvaihto toimii ilmanvaihtona hiilidioksidin ja kosteuden lisääntyessä. Sen pitäisi pikemminkin toimia minimissä pitäen ilma raikkaana. Loppujen lopuksi huonekalut, lattianpäällysteet päästävät erilaisia ​​orgaanisia haihtuvia aineita. Pienissä määrissä, mutta eristettyinä.

Pysyvä talossa oleskelu edellyttää ilmanvaihtoa. Ja paitsi pakojärjestelmän, myös syöttöventtiilien kanssa. Esimerkiksi en voi olla kaupunkiasunnossa, jos 1–2 ikkunassa ei ole mikrotuuletusta. Niin tottunut raikkaaseen ilmaan.

Mutta tämä tuuletusmenetelmä ikkunoiden läpi on kallis talolle (lisääntyneet lämmityskustannukset ja syväys).

Osoittautuu, että jos puuseinät ovat erittäin hengittäviä, ilmanvaihtoa ei myöskään tarvita.Seinät hengittävät, ilmanvaihto tapahtuu, mikroilmasto säilyy. Mutta lämmityskustannukset tällaisissa tapauksissa (varsinkin pakkasella tuulisella säällä) ovat vakavat. Tilanne pelastuu vain lämmittämällä pääkaasulla.

Puutalojen lisäksi puhalletaan puubetonista, paisutetusta betonista valmistettuja taloja (jos ulkopuolista kipsiä ei ole). Jopa huonosti rakennetut hiilihapotetut betonitalot voivat "hengittää", jos tontilla on monia paikkoja.

Mitä valitsisit? Hengittävät puuseinät tai termositalo, jossa on hyvä ilmanvaihto?

***

Tilaa kanavalle, lisää se selaimesi kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.