Savi vs. hiekka: Mikä on paras täyttö? Näytän sen taloni esimerkillä.

Tärkeä hetki, josta taloni rakentaminen alkoi. Mutta jostain syystä en epäillyt, mitä tehdä täytteellä, mutta käy ilmi, että monet väittävät ...

Ystävät, iso hei kaikille. Olen jo selvinnyt siitä, että kiistanalaiset rakentamisen hetket ovat olennainen osa sitä. Mutta joka tapauksessa on tehtävä vain yksi päätös.

Vain joissakin tapauksissa virhe ei ole kauhea, ja joskus koko talon turvallisuus riippuu valinnasta ...

Säätiön rakentaminen on yksi esimerkki.

Nimittäin kysymys perustuksen valmistelusta.

✔Hiekan käytön kannattajat täyttävät heidät kaikella mitä pystyvät.

Hiekkasänky, täyttö jne. Tässä tapauksessa se, että hiekka on täysin veden läpäisevä (eli se on vakaa, huokoinen maaperä) on yksi tärkeimmistä eduista.

✔Mutta on niitä, jotka pitävät hiekkaa tiksuvana aikapommina. Ja tässä esitetään toinen teoria: hiekan kyky kuljettaa vettä hyvin voi johtaa siihen, että pohja kerää sen. Ja seurauksena voi olla pohjan huuhtoutuminen, liiallinen altistuminen vedelle pohjaan ja vastaavat seuraukset. Siksi on parempi kieltäytyä kaikista tyynyistä, mutta nojata perusta alkuperäiselle tiheälle alustalle (ts. Ei matalia vaihtoehtoja). Ja jos teet täyttöä, sitten alkuperäisellä maaperällä tai paremmin savella yleensä, jotta vesi ei pääse pohjaan.

✅ Ja kaikki nämä teoriat ovat oikeita, mutta tietyissä olosuhteissa.

On parempi näyttää todellisella esimerkillä.

Nimittäin hänen kotonaan.

• Perustuksen valmisteluvaiheessa kaivettiin kuoppa, tehtiin hiekkatyyny ja jo siihen rakennettiin matalan perustuksen muotti (tämä on 100 mm levy, jäykisteillä alaspäin, 400 x 400 mm).
• Samaan aikaan täyttö pohjaan ja sen ulkopuolelle myös vain hiekkaa.

Nuo. kaikki on tehty vain hiekasta.

Samaan aikaan alueellani on melko korkea pohjaveden ja savimaaperän taso. Jos kaikki jätetään sellaisenaan, voi olla ongelmia ...

Mutta jotta hiekka toimisi tarpeen mukaan, toteutetaan lisätoimenpiteitä.

• Hiekkapohja, asetettu geotekstiilille, joka luo esteen hiekan huuhtelua vastaan.
• Mutta tärkeintä on viemäröinti talon ympärillä.

Tämä järjestelmä poistaa kaikki kysymykset kerralla. Ja kun vesi tulee hiekkapohjaan, viemäröinti estää sitä viipymästä siellä.

✅ Seurauksena on tiheä, kiinteä ja aina kuiva pohja.

Mutta entä savi?

Mielestäni "savilinnojen" kannattajat tulevat viime vuosisadan rakennustekniikoista (yhdessä puutalojen kannattajien ja höyrysulun vastustajien kanssa 😁).

Loppujen lopuksi on liian aikaista jättää 100% suojaamatta säätiön pohjaa veden virtaukselta, joka myös kerääntyy. Mutta sen tuominen esiin, jopa viemäröintijärjestelmän kanssa, on jo vaikeampi.

Taloni on seisonut kolmannen kauden.

Ja ehkä tämä ei ole määräaika, mutta toistaiseksi "teoriani" toimii ...

Ystävät, odotan mielipiteesi kommenteissa. Erityisesti todelliseen kokemukseen perustuvat neuvot ovat aina tervetulleita.

tilaa kanavaja pidä siitä 👍. Tässä on koko historia talon rakentamisesta omin käsin.