Miksi kaikki haluavat tehokkaampia armopoyoita? Näytän mallin "heikon" versioni ja sen tunteen kaksi vuotta myöhemmin.
Jälleen monet sanovat säästävänsä siellä, missä sitä ei tarvita. Ja minusta näyttää siltä, että toimin vain tilanteen mukaan ...
Ystävät, iso hei kaikille. Jo monta kertaa törmään samaan kysymykseen artikkeleiden kommenteissa:
"Miksi hiilihapotetussa betonitalossasi ei ole armopoyoita?"
Ja ymmärrän heti, että ihmiset edustavat juuri tällaista rakennetta.
✅ Betoniset armopoyat koko seinän paksuudelle.
Vaikka taloni suunnittelussa on myös panssaroitu vyö, se on paljon vaatimaton ja näkymätön.
Olen jo kuvannut kaikki sen valmistuksen yksityiskohdat (jos kiinnostunut, lue täältä). Sen pääominaisuus on 150 x 100 mm: n poikkileikkaus.
Betonia ei kaadettu U-lohkoihin, vaan erillisiin hiilihapotettuihin betonielementteihin tehtyihin muotteihin, jotka oli helpompi leikata.
Ja niin, argumenttini sellaisille ulottuvuuksille.
- Talossani on vain yksi kerros, joten ei ole niin raskasta kuormaa.
- Puulattialla ja metallikatolla on myös suhteellisen pieni paino.
- Kattojärjestelmä ei vaikuta välikappaleeseen, koska kattopalkit ja lattiapalkit on kytketty yhteen kolmioon.
Joten käsivarteni päätehtävä on tämä on vain turvaverkko. Monet eivät tekisi sitä ollenkaan ...
Ja mitä kaikelle tälle tapahtui?
Ei mitään väärin. Ehkä monet sanovat, että kaksi vuotta ei ole indikaattori, mutta armopoyojen pääpainot ovat jo ladattu.
✔ Tämä on itse eristetty katto.
✔ Ja rakenne on jo kestänyt kaksi talvea, lumikuormilla ja jäätymiskokeilla.
Suurempia muutoksia ei enää tapahdu.
Siksi en näe mitään järkeä suurissa panssaroiduissa vyöissä, joissa sitä ei tarvita.
Joten tässä tein oikean päätöksen ja varmistin jälleen, että sinun on sopeuduttava kuhunkin tilanteeseen. Tai ei?
Kirjoita mielipiteesi kommentteihin, olen aina iloinen uusista tiedoista ja uudesta mielipiteestä.
tilaa kanavaja pidä siitä 👍.