Tyypillinen projekti Neuvostoliiton kollektiivisen maanviljelijän talosta: mitä piti rakentaa massiivisesti kylän asukkaille

Jokainen meistä on ainakin kerran käynyt tyypillisessä muinaisessa Venäjän keskialueella, jota sivuraiteet ja metalliprofiilit eivät ole vielä pilanneet, sellaisessa kylässä, Jos etupuutarhat ja pienet, melkein identtiset kylätalot ovat säilyneet, katsovat niiden kolme ikkunaa leveälle maaseudulle kaduilla. Rakennusten ulkoinen samankaltaisuus ei ole sattumaa: vakiintuneet rakennusperinteet, valikoiman puute rakennusmateriaalit ja sama rikkaus eivät olleet liian suotuisia yksilöllisen arkkitehtuurin ruumiillistumalle hankkeita.

Mielenkiintoinen tosiasia: Vuonna 1944 hallitus päätti järjestelmällistä tietoa maaseudun puutalojen rakentamisesta ja kehitti sitä "Tyypillinen kollektiivisen maanviljelijän asuinrakennushanke", jonka selittävän huomautuksen Pskovin valtionarkisto julkaisi äskettäin alueella. Asiakirja on erittäin utelias ja informatiivinen ja antaa jopa vihjeen vastauksesta kysymykseen: miksi Neuvostoliiton maan maaseutuväestö alkoi laskea.

Tyypillisten talojen rakentamisen piti olla BSSR: n metsäalueilla ja RSFSR: n keskialueella. Muistakaamme, että se oli 44 vuotta vanha - sodan loppu, tuhot ja asuntokanta oli palautettava. Ja hallitus valitsi laajimman tavan - ottaa tyypillinen mökki, jonka historia ulottuu parin sadan vuoden taakse, ja kuvata sitä rakentavasta näkökulmasta esittämättä mitään uutta. Ei ollut kysymys insinööriviestinnästä, suunnittelumukavuudesta tai syvälle jalostetun puun käytöstä: talo on yksi huone - seinät on hienonnettu.

Layout

Ensimmäinen asia, joka herättää huomiota, on asettelu. Talon olohuone koostui yhdestä huoneesta, jonka koko oli 26 neliömetriä. m. Jos uskot isoäitien tarinoihin, eikä ole mitään syytä olla uskomatta niitä, tuolloin maaseutuperheissä oli paljon lapsia, ja lisäksi vanhat ihmiset asuivat usein saman katon alla perheidensä kanssa. Niinpä kolmen 8-10 hengen sukupolven piti asua yhdessä huoneessa.

Yleensä talon räjähdyksessä oli 11 huonetta. Tämä on jo mainittu olohuone, kylmä sisäänkäynti, varastotila, joka on myös ilmeisesti kylmä, ja kuisti-terassi. Ja sitten mielenkiintoinen alkaa. Kehittäjien mukaan 1900-luvun puolivälin Neuvostoliiton kollektiivisen maanviljelijän piti asua saman katon alla lemmikkien kanssa, eivätkä nämä ole kissoja tai koiria. Taloon oli tarkoitus sijoittaa siipikarja-, lehmän- ja pieni kotitalo. Makuuhuone ansaitsee erillisen kuvauksen. Sen piti sijaita eläinrakennuksessa, aivan lehmän ja siipikarjan välissä. Se on erittäin kätevä ja sivistynyt - ei tarvitse juosta kylmässä tai sateessa erilliseen ulkotilaan paikan päällä. Ja niin se laskeutui tuuleen suhteellisen mukavasti ja tarkasti karjaa.

Säätiö

Huolimatta siitä, että tuolloin rakennusalalla oli pitkään käytetty sementtiä, betonia ja tiiliä, talonpoikaistalon perustuksen suunniteltiin olevan puinen tukkituolien muodossa, jonka syvyys oli vähintään 125 cm. Tuolit oli ennen paikoilleen asentamista paahdettava matalalla lämmöllä tai päällystettävä kuumalla hartsilla. Noukkotukit altistettiin myös pystylle, mikä täytti tuolien väliset aukot seinien alapuolella. Venäläisen uunin perustus tehtiin erikseen. Se tehtiin pienen hirsimökin muodossa, joka asennettiin myös pystytuoleihin.

Seinät ja katto

Mökin seinät olivat klassinen rakennus. Hankkeessa määrättiin, että asuintiloihin käytettiin halkaisijaltaan 22 cm: n puuta ja katokselle ja ulkorakennuksille 18 cm: n puuta. Maanalaiset seinät perunoiden tai vihannesten varastointiin leikattiin myös ohuista tukkeista.

Kattojärjestelmä oli valmistettu pyöreistä tukkeista, joissa oli poikittaispalkit levyistä, sorvaus oli tarkoitus tehdä kuusitangoista ja katto oli peitetty lankkuilla.

Lattia ja ullakkokerros

Talonpoikaistalossa projekti sisälsi myös eristämisen. Joten ullakkokerros tehtiin puulevyistä hirsipalkkeja pitkin, jotka oli veistetty 4 reunaan. Ymmärrettävyyden vuoksi puulevyt ovat saumattomia lautoja, jotka on leikattu kokoon saumattomilla viistoilla ja yksilöllisellä geometrialla. Katto koottiin tällaisista levyistä asentamalla ja leikkaamalla vierekkäiset reunat. Ullakon puolelta laudoille tehtiin savikitti - 2 cm, jota seurasi jälkitäyttö 15 cm paksun kuivan maan ja oljen seoksella.

Valmis lattia on ainoa paikka viljelijän talossa, jossa käytettiin 4 cm paksua lautaa. Lauta oli reunaton ja asennettu toisiinsa leikkaamalla reunat. Lattiakakun rakenne näytti tältä: karkea laattalattia, sen päällä 2 cm: n savikitti, sitten 5 cm: n täyttö ja viimeistelylevy.

Ikkunat, ovet, liesi ja sisustuselementit

Projekti sisälsi yksityiskohtaisen kuvauksen ikkunoiden ja ovien rakenteesta, ja sisälsi myös osan talon ulkopuolelta.

Ikkunat ovat kaksinkertaisesti sidottuja. Sisempi, joka on myös talvi, oli kuuro ja vietiin kehyksestä kesäksi.

Sisäänkäynnin ovi "yksilehti puusepäntyöillä" Mielenkiintoinen asia: sisäänkäynnin oven korkeus projektin mukaan oli 185 cm, mikä on melko matala. Tämä standardi johtuu tarpeesta säilyttää lämpö mökissä, jonka lämmitti venäläinen liesi.

Lämmitys on mainittava erikseen. Hanke tarjosi parannetun muotoilun venäläisen lieden, jota kutsutaan kansan nimellä "teplushka". Perinteinen venäläinen liesi ei lämmittänyt mökin tilaa alle 70-80 cm: n tason, ts. Alle kuuden osan. Aliuuniin varastoitiin erilaisia ​​työvälineitä tai päivittäinen polttopuun tarjonta. Parannetussa suunnittelussa alempi sektori tuotti myös lämpöä, mikä lisäsi merkittävästi lämpötilan ylläpidon tehokkuutta ja kestoa.

Mielenkiintoinen näkökohta projektissa on mökin koristeluohjeet, jotka sisälsivät veistettyjen laattojen ja ikkunaluukkujen yksityiskohtaiset mitat, yksityiskohdat terassiaidasta ja korokkeiden koristeluista.

Arvio

Vähintään mielenkiintoinen tässä projektissa oli osio "Asuinrakennuksen rakentamiseen tarvittavien materiaalien ja työvoiman määrä", vain "yers" ja "yateas" eivät riitä. Rakentamiseen tarvittiin siis 62 kuutiometriä pyöreää puuta, yli 4 kuutiometriä pylväitä, 9 kuutiometriä savea ja 3 hiekkaa, 0,4 tonnia olki, 31 kg takorautatuotteita, 14 neliömetriä lasia ja muita materiaaleja 609 ruplaa ja 93 penniäkään. Koko työvoima laskettiin ihmispäivinä. Talon rakentaminen vaati kaivinkoneita, puuseppiä, runkoja, takkareita, puuseppiä ja aputyöntekijöitä yhteensä 620 henkilötyöpäiväksi.

Tuloksena

Asiakirja on varmasti kiehtova luku, joka täyttää täydellisesti pari tuntia elämästäsi ja antaa sinun kuvitella kylätyöntekijän ankaran arjen kehittyneiden aikojen aikana sosialismi.

P.S. Ja vasta tämän artikkelin valmistumisen jälkeen tajusin yhtäkkiä selvästi, että 70-luvulla rakennettu kylätaloni, jota käytän kesämökkinä, on rakennettu täsmälleen saman projektin mukaisesti. Maatilapihaa ei ole enää siellä, ja ulkorakennuksesta on tullut mukavampaa, mutta liuskekiven alla on edelleen vyöruusuja kuusipylväissä, ja katto on eristetty maan ja oljen seoksella. Talo on nostettu tiilipohjalle, mutta en ole 12 vuoden ajan tottunut taipumaan alas, astumaan mökkiin ja paukuttamaan päätäni jatkuvasti vastalattiaa vasten. Ja myös tässä talossa on hämmästyttävä rauhallinen ja rauhallinen ilmapiiri, eikä sitä haluta joko rakentaa tai modernisoida.

Luuletko, että tällainen projekti juurtuu nyt? Kirjoita kommentteihin!

Ystävät, meitä on jo yli 70 tuhatta! Tykkää, tilaa kanava, jaa julkaisu - työskentelemme jotta saat hyödyllistä ja merkityksellistä tietoa!

Lue myös:

• Mikä on "nestemäinen rupla" ja miten ne rakennettiin siihen Neuvostoliiton romahtamisen aikakaudella.
• Todellinen savusauna tai kuinka pesin "savustamossa" ja tulin likaisemmaksi kuin menin sisään.

Katso video - Budjettitalo ruotsalaiseen tyyliin. Omin käsin.