Rakennusmateriaalit: mikä määrää valinnan

Kehitystä rakennusalalla merkittävästi lisännyt mahdollisuuksia yksityisten toimijoiden valinnassa paras materiaali ja tekniikka kotiisi. Tänään todella ilmentävät kaikkein rohkea ja kallis fantasia tai päinvastoin, jotta pysyttäisiin budjetin ja tiukka aikatauluja, sai varsin kunnollinen tulos. Tärkein asia ymmärtää mitä tarkoittaa yhden tai muun tekniikan, ja mitä kohtaavat tulevaisuudessa, ja ehkä ei myönnetä haluttua tai hylätty ruumiillistuma myyttinen ominaisuuksia. Mieti, miksi osallistujat valitsevat FORUMOUSE puu, kivi, runkoon tai monoliitti talojen ja miten unelmat samaan aikaan todellisuutta.

puutalot

On olemassa erilaisia ​​muunnelmia teemasta, mutta keskeytti kaikki puutalon voidaan jakaa kahteen ryhmään:

• Hienonnettu.
• Puutavara.

On niin sanottuja taloja kielen kerätään hallituksen asentaa paikalleen pontattu, mutta se on vaihtoehto kausi mökkiä tai majoja, mutta ei pysyviä rakenteita, joten se ei oteta huomioon.

Hirsitalojen rakennettu kiinteän käsitellyn puutavaran (pyöreä tai kuljetukseen) ja joidenkin puulajien, kokoamisen jälkeen rungon on oltava seistä. Neutraali bar - ydin leikattu tukkien luonnollista kosteutta, tasaiset sivut. Monimutkaisissa muotoinen puutavaran osa liimapuuta joukkue - säleet ovat leikkaus, jotka on asennettu kielen ja uran ja liimattu.

Paksuus tukin ja puutavaran seinät on valittu, koska erityisolosuhteet perustuu teplorascheta. Jos puhetta tukin, niin se on arvo, jonka halkaisija ja leveys kiinnitysuran.

Suosio Puutalojen johtuu pääasiassa kyky materiaalin "hengittää" tällaisessa taloa erityisen mikroilmaston, jopa ilman tuuletusta. Mitä esitutkimuksen - saat kevyt säätiö oikein valittu paksuus ei vaadi ylimääräisiä ja äänieristeet. Lisäksi sekä julkisivu ja sisustus on valmis, vähentää viimeistely kustannuksia. Kuitenkin tyyli - puhaltimen, jos vuosien varrella, maistuu muutos, vielä viettää optimointiin.

Toinen etu - kokoonpanon milloin tahansa aikaan vuodesta.

Ympäristöpolitiikan tilanne on kaksijakoinen: toisaalta, puu on täysin luonnollista, toisaalta, kun kyllästys kaikki suoja- ja koriste-sävellyksiä, jopa kaikkein anteeksiantava kemiaa se lisäsi.

Portal jäsenet totesivat, että hengittää ja nukkua puutaloja mukava, mutta koska yksityiskohtia ne tarvitsevat säännöllistä huoltoa materiaalia. Rakennettu ja unohdettu - on seuraavan kymmenen vuoden eivät todennäköisesti onnistu, varsinkin kun puhutaan puutalo.

George Ulanov (Jäsen Forumhouse):

Olen puurunko kuitenkin pieni, 6 x 7 m, omasta etsiä vaikea saada. Konopatka, kyllästetty, peitetty suojavälineet ja niin edelleen. Sitten hirsimökki istuu, rassyhaetsya, halkeamia ja niin edelleen. Se, että terveys - varmasti parempi kuin puuta. Hoito ja kustannukset, sekä taloudellisia että fyysisiä, jopa enemmän kuin kodeissa muita materiaaleja.

Kuitenkin käsityöläiset ovat valmiita vaikeuksia.

Sultan (Jäsen Forumhouse):

Neljä vuotta lisätään päälle puutalo, jäljellä olevat ongelmat: tarve perekonopatka okosyachki ikkunat ja maalaus. Talo on maalattava muutaman vuoden välein, hän kutistuu (erityisesti alkuvuosina), olisi harkittava rakentamisen aikana. Mutta puutalo ei niin tarkkoja siitä laadusta perusta, on loistava tuoksu ja aura. Puutalossa, voit turvallisesti nojata seinää vasten ja eivät jäädy, vaikka pitkään istua. Päällekkäisiä neiti ääntä, mutta on mahdollista vasara nauloja ja kierreliittimen. No, jos ei kivitalo huolehtia, hän todennäköisesti pidempään kuin puuta. Puu vaatii myös jatkuvaa hoitoa, muuten se syö kovakuoriaiset tai lahoa. Mutta silti, olen jonkin puutalo, hänen kanssaan, ja hieman enemmän vaivaa, mutta vain hieman.

Lisäksi ympäristöystävällisyyttä, tehokkuutta ja esteettisiä mieltymyksiä, puutalot valittu muusta syystä.

avsergeev71 (Jäsen Forumhouse):

Puutalo on sopivampi kausiluonteinen asuinpaikka. Toisin kuin kivi, se voidaan jättää ilman lämmitys ilman vaurioita. Totta niille, jotka käyttävät talon kesäasunto.

kivitalot

Tähän ryhmään kuuluvat kotien tiilestä, isokokoisia keraamisia lohkoja tai huokoista keramiikkaa, sekä sen perusteella, betonikivien (kevytbetoni, vaahtobetonilla, laajennettu savi betoni, kuona lohkot et ai.). DSP käytetään annetun erityistä liima tai, toisessa tapauksessa, hitsin paksuus on minimaalinen.

Keraaminen tiili pidetään yhtenä luotettavimmista ja kestäviä materiaaleja, mutta tavalliseen muotoon se menettää huomattavan isokokoisia lohkoja lämmin keramiikka ja Gazoblok terminen hyötysuhde.

Tänään, harvoin pystyssä yhtenäinen tiiliseinien, yleensä tai hyvin muurattu eristyksen tai päin tiili kantavan seinän muuta materiaalia.

Kevytbetoni ja sen variaatiot parempia tiilet terminen hyötysuhde, riippuen merkki voidaan hyvin kilpailla kestävyydeltään ja pakkasenkestävyys, mutta se on paljon vaativampi maahan ja voi ylpeillä vuosisadan historia. Joka tapauksessa kivitalo paljon vaativampi säätiölle, mikä merkitsee lisäystä arvioissa, ja seinät on rapattu, ainakin, sisäpuolelta, ja jopa sen ulkopuolella, mikä ei myöskään ole ilmainen. Kuitenkin konkreettiset ja sen muunnelmia - yksi vaati aineet yksityisissä rakentamiseen.

Bobahina (Jäsen Forumhouse):

Kuten kuka tahansa, aloittelija itseni, pitkä päättänyt rakentaa talonmateriaalin valinta. Yhdenmukaiset kriteerit olivat: ympäristöystävällisyys, hyvä lämmönkestävyys, saatavuus. Siihen lisättiin minun yksityinen - sinun täytyy rakentaa talon nopeasti, jotta pienin loppuun ja soittaa elää. Eliminointiprosessin pysyi kevytbetonia: kevytbetoni ja kevytbetoni. Promonitorit markkinoilla keskityttiin kalliimpia betonin toivossa tunnettujen valmistajien ja laadultaan kunnollisten.

Valitsemalla tiili, kuten "ikuinen" materiaali talon, joka on myös lastenlastenlapset varttuvat (edellyttää rakentamisen tekniikkaa), älä unohda energiatehokkuus.

alexeburg (Jäsen Forumhouse):

Rakentaa ulkoseinät tiili, ja sisemmän laakerin, sisäseinien, jos on olemassa savupiiput - peräisin lihava. Banjo menetä lämpöä talosta kadulle, täyteläinen kerää ja säteilee lämpöä talon, ja hyvä ääni eriste. Parempi tiilet voi olla vain tiili.

puutalot

Kehys taloa kuormitus ei levätä Walling, ja runkoon puuta tai metallia (luuranko puitteet). Jos puhutaan paneeli ja runko (runko-ja-suoja) asuntoa, itsekantava paneeli. Puinen kehys on koottu sauva tai paksu lankkuja, on paksu metalli- profiilin, Kuten eristys on yleensä mineraalivillaa, muut kuin rakenteellisesti eristetty paneelit, jotka PPP on käytetty. Viime vuosina suosio runkorakenteiden on lisääntynyt dramaattisesti, koska niiden tehokkuus ja nopeus kokoonpano.

On kuitenkin syytä pitää mielessä, että runko tekniikka vaativampia laadun materiaaleista, onko puu-, metalli- tai CIP, ja yrittää pelastaa johtaa täysin toiminnallinen heikkeneminen ominaisuudet.

Kehystys teho ja lämpötekniset parametrit Walling huolellisesti laskea maksimi, puhumattakaan pakollisia käytettäväksi "pie" suojaava kalvoja.

Tietenkin on kivinen tai raakuutta puutaloja ruho pois, mutta kun kootaan laadukkaita materiaaleja ja noudattaen tekniikkaa, ne kestävät yli kymmenen vuotta. Karkasniki valittu ei pelkästään saatavuutta ja tehokasta rakentamista, vaan myös siksi, että korkean lämmön säästäviä parametreja. Nykyisillä energian hinnoilla tämä on painava argumentti.

Bulat (Jäsen Forumhouse):

Miksi frame? Sanalla sanoen, se on - käytännöllisyys, tiili, betoni, puu ja muut kiinteät saatu merkittäviä talossa, mutta puurunko on aina halvempaa ja vielä enemmän kuin tarpeeksi voimaa ja kestävyyttä. Mikä on tärkeää luoda energiatehokas tiilitalo on aina helpompaa ja halvempaa kuin energiatehokas talo tehty tiilistä, betonista tai kiinteitä.

kiinteät talot

Monoliittinen talon pystytetty kahdella tavalla.

irrotettava muotti - lisäämällä häkki kerättiin sisällä vedenpitävä vaneri muotti, toinen laatta tai levymateriaalin ja täytetty betonilla. Täyttö suoritetaan kehän tai fragmentit, kun asetus muotti liuos liikkuu.

Seinät on valmistettu tavanomaisten betoni, joka on sileä mutta kylmä ja tarvitsevat lisäeristys.

Jos olemme kevytbetoni, hänellä on minimaalinen lämmönjohtavuus, ja oikeastaan ​​tehdä juuri koriste- kerros edessä, mutta se on tarpeen kaataa betonipaaseja, kuten kantavuutta vaahdon betonimassan tarpeeksi.

Pysyvä muotti - lisäämällä häkki on sijoitettu muottiin lämpöä eristävästä materiaalista, tavallisesti PPP sisäinen osa voi olla levy-aineiden pohjalta sementin ja puuteollisuuden jätteistä. Kierrosta ulkopuolella eristekerros, valmiina pintarappausta tai tuuletettu julkisivu ja eristys sisällä tai että monet ihmiset eivät ole tyytyväisiä, tai edelleen luonnollisen lopputuloksen vuori.

Tehokkuus "kylmä" monoliitti testata tuhansia kerrostalot, yksityiselämässä, sen suorituskyky ei ole huonompi kuin taas oikealla suorituskyky ja laadukkaat materiaalit. Kuten pysyvään muotti, niin kaikki sen ympärillä on täynnä rikki keihäitä kannattajat ja vastustajat menetelmästä. Jotkut vastustavat voimakkaasti ja yrittää olla kerätä muut kehittävät ja ovat varsin tyytyväisiä tulokseen. Mitä voi kiistää on voimaa ja kestävyyttä monoliitti, joka usein ratkaisee valinnan.

Aleksey17321 (Jäsen Forumhouse):

Monolith on monoliitti, ei taloa voi ylpeillä tällaisen linnoitus, jos lisäät kunnollinen eristys ulkopuolella (tarve lämmin Lähes mikä tahansa talo, lukuun ottamatta niitä, jotka ovat seinän noin metrin), ilmanvaihto (missä tahansa kodissa), ei ongelmia on vielä lastenlapset asuvat tahtoa.

Puuta, tiiltä tai betonia, tiiltä tai monoliitti, talo voi olla mikä tahansa riippuen taloudelliset mahdollisuudet ja mieltymysten omistaja. Tärkeintä - käyttö laadukkaita materiaaleja ja noudattamista rakentamisen teknologian ja kokemuksen puute kompensoidaan hyvin "tupakointi» Forumhouse.

Piirteet runko teknologia - materiaali "Tree tai LSTC" josta rakentaa puutalo - in artikkeli ominaisuuksia materiaalin valinta. Sen rajattomia mahdollisuuksia läsnäolosta halu - "Kivitalo kypärä ..." ja rakennusmateriaalit, joka on vaikea tehdä käyrä sauma - "Tuhka betonin ...". Video - valintaa koskevat seinämän materiaalien termistä hyötysuhdetta talon.

Keskustelkaa artikkeli ja lukea muiden materiaalien omistettu maalaiselämää voit sivuillaForumhouse.

Tilaa kanava, niin ei menetä seuraava julkaisu!