Miksi muinaisessa Roomassa he rakensivat ohuista sokkelista eivätkä pelastaneet ratkaisua? Tiilikoot eri vuosisatoilla
Ehkä monet kiinnittivät huomiota muinaisten roomalaisten rakennusten yksityiskohtiin, jotka on valmistettu ohuista tiilistä. Se on ohuempi kuin nykyaikaiset standardit, ja muuraus tehtiin usein samalla laastipaksuudella kuin itse tiili:
Tämä on niin kutsuttu sokkeli. Litteä tiili, jonka mitat ovat lähes neliömäiset. Muinaisessa Roomassa sokkelin koko oli 50x55x4,5 cm ja Bysantissa - 30x35x2,5 cm.
Sitten muurauslaastikerros oli joko puolet sokkelista tai yhtä suuri kuin paksuus (korkeus). Mikä on tämän syy? Pinnallisella silmäyksellä on selvää, että ratkaisu ylittyi. Se olisi voinut olla halvempaa vaivata se oikeista ainesosista kuin muovata tiilet, kuivata ja polttaa. Historioitsijat kirjoittavat, että rakennusten seisminen vastus lisääntyi tällä tavalla. Ehkä johtuu siitä, että tiili ei ole yhtä vahva kuin laasti.
Muinainen laasti on erittäin kestävä. Muinaisessa Roomassa - roomalaisen betonin perusteella lisäämällä tulivuoren tuhkaa (tulivuoressa palaneet mineraalit). Siksi muinaiset korostivat laastin vahvuutta eikä tiiliä (kuten teemme aikamme aikana).
Toinen havainto: suuria tiiliä on hankalaa ottaa yhdellä kädellä. Sinun on työskenneltävä molemmin käsin. Vai työskentelivätkö he sitten pareittain? Yksi laittaa laastin ja toinen sokkelin?
Rooman valtakunnassa sokkelia käytettiin myös eri muodossa. Koko 40x10x4 cm. Yleensä on mielenkiintoista seurata tiilien kehitystä. Todennäköisesti sokkelin pieni paksuus liittyi kuivumisnopeuteen. Ohuempi, sitä nopeammin se kuivuu. Ja myös massa ammutaan laadullisesti.
Bysantin muotoista Plinthusia käytettiin myös Venäjällä 10-13-luvuilla. temppelien rakentamisen aikana.
Sitten oli rakennusaikoja valkoisesta kivestä (kalkkikivi) ja myöhemmin siirtyminen tiiliin. Miksi siirtyminen sokkelista tavalliseen tiilimuotoon (vaikkakin suuriin) muuttui - tietoja ei ole. Lisäksi tämän tiilen koko on muuttunut ajan myötä:
1600-luvulla. myös tiilen koko oli hankala. On äärimmäisen vaikeaa ottaa 144 mm leveä tiili yhdellä kädellä. Jos vain rakentajien kädet olisivat isommat! Ja tiilen paino on iso. Moderni kiinteä tiili painaa hieman yli 4 kg. Suuria 6-7 kg painavia tiiliä on vaikea asentaa yhdellä kädellä. Ilmeisesti sankareita ei ollut vain satuissa, vaan myös niiden aikojen rakenteissa.
Tiilin kokoon viittausten joukossa voidaan todeta seuraavat tiedot:
Nižni Novgorodin (1500-1511) Kremlin tornien seinät oli vuorattu suurikokoisilla tiilillä (30x14x8 cm). Kolomnan Kremlin (1525-1531) seinät on rakennettu kivestä ja päällystetty tiilillä, joiden koko on 32x16x8 cm. Kolomenskojeen taivaaseenastumisen kirkko, rakennettu vuonna 1532 tiilistä, joiden keskikoko on 30x14x8 cm. Smolenskin Kremlin (rakennettu vuosina 1595-1602) seinät asetettiin suurikokoisista tiileistä, joiden koko oli 31x15x8 cm. Pietari I asetti tiilen mitat - 28x14x7 cm.
Nämä ovat käännöksiä metriyksiköihimme. Vanhemmissa teksteissä mitat kirjoitetaan vershoksina.
Toinen taulukko, jossa on muutoksia tiilikokoihin:
Moderni yksitiili on kooltaan 250 × 120 × 65 mm. Niitä on puolitoista ja kaksinkertainen (korkeus). Mutta helpon otteen vuoksi se on pysynyt 120 mm leveänä vuodesta 1927. (NF-standardi otettiin käyttöön - normaali muoto). Muoto on sama Saksassa. Mutta Isossa-Britanniassa tiilen standardi on 215 × 102,5 × 65 mm.
***
Tilaa kanavalle, lisää se selaimesi kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.