Ostimme kahden tyyppistä maalia katto-taustakuvaksi: Aquamat super white. Pidimme hänestä paremmin, kerron miksi
Viimeistellessämme kattoja päätimme liittää kipsilevyn katot tapetilla ja maalata ne maalilla. Niihin oli jo merkitty kohdevalojen ja kattokruunujen reiät, joten tämän tyyppinen viimeistely tuntui meille halvimmalta.
Ennen liittämistä katto oli tietysti kitti, pohjustimme sen lisäksi, peittämällä sen syvällä tunkeutumispohjalla 2 kertaa paremman pohjan tekemiseksi.
Liimattu taustakuva valkoiseksi maalattavaksi hyvin pienellä kuviolla, ei silmiinpistävää, mutta pystyy peittämään joitain mikroskooppisia epäsäännöllisyyksiä. Kun tapetti oli kuivunut, se voitiin maalata.
Maalia valittaessa keskustelimme myymälän myyjien kanssa ja kehotettiin valitsemaan Aqua-maali, jolla on mattavaikutus. Se sopii hyvin ja sillä on erittäin valkoinen sävy, muodostamatta keltaisuutta edes ajan myötä.
Tietenkin ämpäri tästä maalista on melko kallista, mutta kahdesti sen olisi pitänyt riittää, että maalaisimme kattoon.
Valitettavasti, kuten olemme nähneet useammin kuin kerran, älä luota paketissa annettuihin laskelmiin. Meiltä puuttui vain yksi ämpäri katon maalattavaksi, ja jatkoimme maalia.
Mutta valitettavasti emme löytäneet samaa maalia käydessämme kaikissa kaupoissa. Minun piti ostaa toinen samalta yritykseltä. Se oli satiinivaikutteinen maali, toisin sanoen se ei ollut enää matta. Totta, tämä maali asetettiin kosteutta kestäväksi. Ja meillä oli vielä kylpyhuone juuri ajoissa maalausta varten, ilman suihkua ja kylpyamme, eli täysin kuiva, mutta kosteustaso on silti korkeampi kuin huoneissa. Ja käytävä, joka on myös melko kostea.
Maalasimme katon toisella maalilla ja täällä havaittiin, että supervalkoinen sävy ei ole vain kaupallinen liike, vaan todellisuudessa maalille ominaista. Huoneiden kattojen valkoisuus oli tietysti paljon kirkkaampi. Siksi, vaikka maalasimme Aquasatinin, aiomme jonain päivänä maalata toisen kerroksen Aquamat supervalkoiseksi. Pidimme siitä enemmän, koska antaa puhtauden ja tuoreuden vaikutuksen.