Naapurina hän ei kuunnellut minua vaan kansanneuvostoa. Ja hänen geranium oli kadonnut. Halusin parasta

Tulinen ilotulitus, kukkaviljelijät!

Me kaikki tiedämme, missä tie on päällystetty hyvillä aikomuksilla. Halu "auttaa kukkaa" muuttuu joskus päinvastaiseksi vaikutukseksi: kukka alkaa kärsiä ja jopa katoaa.

Kuinka naapuri päätti auttaa pelargoniumiaan löytääkseen neuvoja Internetistä

Tällainen tarina tapahtui naapurilleni Lyuboville. Hän luki hyödyllisiä neuvoja Internetistä, joka lupaa auttaa pelargonioita. Talven alkupuoliskolla Lyubinon kasvi menetti puolet lehdistään ja näytti ruma.

Ja sosiaalisen verkoston viesti lupasi: kukka todella muuttuu, sinun tarvitsee vain kaataa se ammoniakilla. Lyuban uskoa tukivat kommentit, joissa kukanviljelijät vahvistivat oudon lääkkeen edut.

Miksi olin skeptinen tästä ajatuksesta

Sanoin heti Lyuballe, etten tue hänen päätöstään ruokkia geraniumia ammoniakilla. Naapuri lähetti vastauksena minulle "reseptin", johon kirjoitettiin mustavalkoisena: "Ammoniakissa on typpeä, jonka Pelargonium tarvitsee lehtien ylläpitämiseksi."

Kun häneltä kysyttiin, miksi ei vain käyttää typpilannoitetta - se on Liban kaapin hyllyssä - hän ei voinut vastata. "No, ihmiset kirjoittavat!" - tässä on argumenttisi.

Minulla oli muita argumentteja:

• Pelargonioiden vihreän kasvun stimulointi talvella on menetetty syy. Hän irtoaa nyt lehtiä ei typestä puutteen vuoksi. Hänellä on vähän valoa. Tämän vuoksi typpilannoitteella on erilainen vaikutus: ne saavat kasvin venymään ja kaljuutumaan entisestään.
• Jopa keväällä suurten typpilannoitteiden levittäminen voi olla julma vitsi. Makroelementin ylimäärä ei ole yhtä haitallinen kuin puute.

• Kuka tahansa voi ymmärtää, että ammoniakki on syövyttävä aine. Ainesosan määrän ilmoittaminen "tippoissa" ei myöskään ole tarkin ja vaarallisin kohta ohjeissa. Loppujen lopuksi annoksen ylittäminen voi aiheuttaa juuripalon, josta kaikki pelargoniat kärsivät. Ja se pilaa varmasti potin kaiken mikroflooran, jota on parempi olla koskematta.
• Se, että neuvo toimi muille, ei tarkoita mitään. Meillä kaikilla on erilaiset kasvit, maaperän ominaisuudet ja olosuhteet. Lisäksi ihmiset haluavat toiveajattelua ja pitävät positiivisia ominaisuuksia "ihmeiden korjaustoimenpiteinä". Tiede ei ole osoittanut niiden hyötyjä. Tämä on totta, muuten.

Mutta argumenttini eivät vakuuttaneet Lyubaa. Hän halusi, että kurjenpolvi muuttuisi nyt reheväksi palloksi. On niin kauan odotettava kevääseen, eikö?

Mitä tästä koko asiasta tuli

Viikkoa myöhemmin Rakkaus tuli luokseni iloisena. Hän oli kärsimätön kertomaan, että "ammoniakki toimi!" Varren juuressa alkoivat herätä lepotilassa olevat silmut.

Mutta viikkoa myöhemmin tilanne muuttui dramaattisesti: lehdet alkoivat kuivua yksi kerrallaan muuttuen läpikuultavaksi rätiksi. Geraniumista on nyt varret, joiden yläosassa on "pieni palmu", jossa on 2-3 pientä lehteä.

Rohkaisen ehdottaa, että Lyuba vahingoitti huonekasvejaan "ihmisten neuvoilla". Siksi kehotan teitä, toverit, miettimään päätänne ennen kuin kaadatte testaamattoman ratkaisun ruukkuun suosikkikukkanne kanssa.