Vietän 2000-2500 ruplaa kuukaudessa 100 neliömetrin lämmitykseen. (Karnot-syklin avulla)

Haluan myös jakaa kokemukseni omakotitalon edullisesta lämmityksestä. Aloitan johdantotiedoista: talo on 1990-luvulla rakennettu hirsitalo, seinän paksuus ~ 22 cm, ulkopuolella päällystetty 100 mm mineraalivillalla, kokonaispinta-ala taloja ~ 100 neliömetriä Nykyaikaisia ​​tekniikoita, kuten "lämmin sauma" tai eristetty EPSP-sokea alue, ei käytetty, kaikki on tehty vanhanaikaisella tavalla.

Kaiken tämän vuoksi Volgan seudun kylminä talvikuukausina (joulukuussa) kulutettiin lämmitykseen 2442 ruplaa (laskuri ei ole vielä laskenut joulukuun kahta viimeistä päivää).

Miksi se on niin halpaa, kysyt? Ja vastaan ​​teille - lämmitän taloa Carnot-syklin mukaan. Alla kerron sinulle, mikä se on.

Carnot - hän on lahjakas ranskalainen fyysikko, joka kuvasi ensimmäisenä suljettua järjestelmää, jossa energiaa käytetään yksinomaan jäähdytysnesteen siirtämiseen vyöhykkeeltä toiselle. Samanaikaisesti lämmönsiirtimen suoraa lämmitystä ei suoriteta.

Meille tutut jääkaapit, ilmastointilaitteet ja lämpöpumput toimivat tämän periaatteen mukaisesti. Ja talon lämmittämiseen käytän ilmastointilaitetta, koska ilmastointilaitteeni tuottaa nimellislämpötilassa 1 kWh kulutettua sähköä kohti 3,81 kW lämpöä. Lämpötilan laskiessa teho laskee jonkin verran, mutta se on silti halvempaa kuin lämmitys konvektorilla ja patterilla.

Selitän prosessin fysiikan uudelleen. Kaasu, jolla on epätyypillisiä fysikaalisia ominaisuuksia, ruiskutetaan piiriin, joka koostuu ulkoisista, sisäisistä lohkoista ja kahdesta kupariputkesta (syöttö-paluu). Kaasu - freoni R-410a.

Alle nollan lämpötilassa, samoin kuin kompressorilla puristettuna, freoni alkaa LÄMPÖ, vaikka mikä tahansa muu kylmässä tottunut kaasu jäähtyy. Freon, joka on lämmitetty talon ulkopuolella samalla kompressorilla, pumpataan taloon, jossa sisäyksikön puhaltimet puhaltavat sen. Näin lämpö pääsee talon sisälle.

Ja koska sähköä käytetään vain kompressorin toimintaan (puristuspumppaus) ja putkien puhaltamiseen tuulettimella, järjestelmä on erittäin taloudellinen. Toistan, 1 kW käytetystä energiasta saan 3,81 kW lämpöä, Lämmittämällä tavallisella lämpöpatterilla 1 kW: sta EE: tä saat vain 1 kW lämpöä.

Ilmastointilaitteeni (lohko 18) on suunniteltu 50 neliömetrille, mutta itse asiassa se lämmittää jopa 60 "neliötä": 2 makuuhuonetta, iso eteinen ja käytävä. Alla on sijaintikaavio niille, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mihin on parempi ripustaa sisäyksikkö (cm. vihreä soikea):

Asensin ilmastointilaitteen syksyllä, ja siitä lähtien kytkin konvektorit päälle vain ankarissa pakkasissa, kun lämpötila on alle -15 astetta (mallini toimii vain lämmitykseen -15 asti, on malleja jopa -30 asti, mutta ne ovat kalliimpia, enkä ole miljonääri).

Lämmityskustannukset ovat naurettavia: 1600: sta marraskuusta 2500: een joulukuussa, joten ilmastointilaite maksaa itsensä vuoden aikana. Jäähdytän talon myös kesällä.

Sallikaa minun nyt täsmentää: millaista ilmastointilaitetta käytän ja kuinka lasken kulutetun sähkön.

Ensimmäinen - Minulla on Cooper & Hunter -ilmastointilaite, Winner-budjettisarja, lohko 18 (50 neliömetriä), mutta voit ottaa minkä tahansa, joka toimii jopa -15.

Toinen - Mittaan kulutetun energian ja lämmitykseen käytetyn rahan ulostulon wattimittarin avulla. Tämä on laajennusratkaisu: kytke ja unohda.

Artikkeli osoittautui erittäin pitkäksi ...

Mutta en silti voinut käsitellä kaikkia yksityiskohtia ja hienovaraisuuksia, joten ehdotan keskustelun / kritiikin / kysymyksiisi siirtämistä kommenteissa. Selitän ja selitän kaiken yksityiskohtaisesti. Olen iloinen kysymyksistäsi!

#puutarha ja mökki#lämpimästi#sähköä#lämpöpumput#työmaa