Naapuri rakentaa korkean kolmikerroksisen talon: talon varjoa levitetään sivustolleni (tilaajatarina)

Tämän tarinan lähetti tilaajamme Ilya. Ei helppo tilanne.

Ostin kesämökin 4 vuotta sitten. Vaimoni ja minä emme saaneet tarpeeksi sitä, he pitkään haaveilivat talosta rauhallisella alueella, varjostetusta huvimajasta ja grillistä sekä tietysti omista vihanneksistaan. Unelmamme ja toiveemme ovat osoittautuneet.

Naapurin rakennus

Kuten kokeneet ihmiset sanovat, selvitä ennen talon tai huoneiston ostamista ensin, millaiset ihmiset asuvat lähellä. Elämästä on tullut vaivaa. Naapuri purki vanhan "mökin" ja aloitti korkean talon rakentamisen. Tämän rakentamisen alussa en aio olla ristiriidassa kenenkään kanssa. No, naapuri rekonstruoi vanhan talon, olin iloinen hänestä. Minulla ei ollut aavistustakaan, että se olisi kolmikerroksinen rakennus. Ja nyt olen vakuuttunut omin silmin, että palatsi kasvaa harppauksin, ja on jo selvää, että loppua ei tule kahdessa kerroksessa.

Luonnollisesti olen paniikissa. Ennen vihannesten istuttamista vaimoni ja minä jakoimme tontin alueille, joissa oli paljon auringonvaloa ja varjostettuja kulmia. Tämä antoi meille mahdollisuuden kasvattaa tarpeeksi vihanneksia ja hedelmiä perheellemme.

Nyt tämä korkea talo rakennetaan kolmen metrin päässä aidan läheltä, ja kun se kokonaan pystytetään, koko alue on varjossa.

Tämän jättiläisen ikkunoista on näkymät sisäpihallemme, kuka nauttii valvonnasta ympäri vuorokauden? Me, jotka emme ole tottuneet piiloutumaan liiketoiminnan aikana, emme halua naapurimme seurata jatkuvasti.

Yritin puhua hänelle ilman skandaalia, sanoin, että hän ei sopinut minulle, hän ei halunnut kuulla mitään, hän ei ottanut yhteyttä. Hän sanoi, että kaikki tarvittavat asiakirjat ja luvat oli laadittu ja jos valituksia on, mene sitten arkkitehtuuriosastolle ja kysy.

Päätin ottaa yhteyttä dacha-neuvoston puheenjohtajaan ja sitten kaupungin hallintoon. Johtaja tarjoutui kirjoittamaan valituksen, mutta sanoi heti, että ei olisi mitään järkeä. Väitetään, että naapuri oli jo tullut hänen luokseen ja neuvotellut siitä, miten konflikti voidaan ratkaista rauhanomaisesti. Hän pyysi minua selittämään minulle niin tylsää, että luvista oli sovittu piirin pääarkkitehdin kanssa, toisin sanoen hän ei ollut rikkonut mitään. Lain mukaan vetäytyä 3 metrin päässä tonttimme rajoista, hän noudatti sääntöä.

Pystytettävien kerrosten lukumäärän tulisi olla enintään kolme, naapuri on täyttänyt normit. Ja se, että kolmikerroksinen talo heittää varjon sivustollemme, ja muukalaiset katsovat ikkunoita - se on ok.

Käännyin kaupungin hallintoon. He suosittelivat menemään oikeuteen tällaisella kysymyksellä, ikään kuin näitä ongelmia ei otettaisi huomioon hallinnossa.

Oikeudessa järjestetyssä kuulemisessa hän selitti konfliktin syyn. Hän kertoi kaunopuheisesti, että tämän rakentamisen vuoksi perheen elinolot olivat huonontuneet. Ja mitä sinä ajattelet? Vastaus oli hämmentynyt, hämmentynyt ja suuttunut. Vaihtoehtoni saavuttaa kolmikerroksisen talon purku on aavemainen. He sanoivat, että riittäviä todisteita ei toimitettu eikä naapurin talon rakentaminen vaikuta omaisuuteni. Kahden vuoden ajan en pysty ratkaisemaan tilannetta.

Ja vasta nyt luin kustantamosta, että duuma on ehdottanut lain hyväksymistä, joka kieltää "pimeyteen uppoutumisen" maan naapureille.