Miksi aidat rakennetaan naapureita vastapäätä?

Useammin kuin kerran kiinnitin huomiota siihen, että monet tonttien omistajat rakentavat aidat ja sulkevat kiinteistönsä "naapurin edessä" -periaatteen mukaisesti. Ymmärrän, kun tämä etupuoli katsoo tietä. Mutta miksi antaa kaikki kauneus naapureille, jos rakennat aidan omalla kustannuksellasi ja itse? Puhumme pääasiassa aidasta, joka on valmistettu ammattilaisesta:

Näkymä aidan sisäpuolelta profiloidusta levystä. Vaikka tällainen aita on kestävin. Rakennettu - unohdettu pariksi vuosikymmeneksi. On monia esimerkkejä, kun etuosa sijaitsee kylämme naapureita kohti. Se oli tarkoitettu niille, jotka itse rakensivat aidan, mutta naapuria kohti. Eikä vain ammattilehdestä.

En kysynyt heiltä suoraan, miksi he tekivät tämän, mutta luulen heidän logiikastaan. Heille aita on suoja sisäänpääsyltä. On helppo kiivetä ja kiivetä hyppääjien yli (jos ne ovat ulkona) putkien kautta. Kun levyt ruuvataan ulkopuolelta, sitä on vaikeampaa.

Jopa kalliit betoniosista valmistetut aidat on asennettu naapureita vasten:

Ja tässä en ymmärrä, miksi kauneus annettiin naapurialueelle, vaikka naapuri ei osallistunut rakentamiseen.

Vaikuttaa siltä, ​​että naapurit yrittävät päästä heidän luokseen. Rakensin myös aidan toisen puolen profiloidusta levystä (toiselta puolelta toinen naapuri rakentaa itsensä). Mutta hän tiesi, että ennemmin tai myöhemmin joku tältä puolelta ilmestyy (aktiivinen rakennuksen omistaja), eikä ollut mitään syytä puolustaa tunkeutumista vastaan. Tein etupuolen itselleni:

Metsän puolelle tein PVC-päällystetyn mesh-aidan:

Se sulautuu maisemaan sen sijaan, että piilottaisi kauniin näkymän kuin vankka aita.

Mene eteenpäin. Tiedät miltä kiinteät aidat näyttävät tiilipylväillä ja tehokkaalla betoniteipillä sivuston sisäpuolella:

Tällaiset esimerkit ovat yleisiä. Vaikka sivuseinä naapurin rajalle voidaan rakentaa siten, että etuosa on itseään kohti:

Kerran ajattelin pitkään, kuinka voittaa tämä, ja löysin ratkaisun vain yhteen asiaan - kaksipuoliseen aidaan, joka on valmistettu metalliaukosta:

Picket aidan ruutulauta kuvio. Ei tuulikuormaa. Ja tässä versiossa aita näyttää samalta: mikä on ulkopuolella, mikä sisällä. Kyllä, hinnalla metalli-aita on kalliimpi kuin profiloitu arkki, ja sitä on pidempi ja vaikeampaa asentaa. Kiinnityslanka on tarpeen vetää tasoa pitkin. Mittaa tangoilla sama etäisyys elementtien välillä. Miinus yksi asia - aita osoittautui useammaksi kuin yhdeksi värimaailmaksi.

Jos joku rakentaa aidan laudalta, harkitse porrastettua asennusta:

Sama näkymä molemmilta puolilta. Tarvitset lisää levyjä ja sinun on peitettävä levyt puunkyllästyksellä molemmin puolin. Mutta se on sen arvoista. Näkymä on täysin erilainen. Muuten kirjoitin tähän, kuinka tehdä puun kyllästys itse:Puun kyllästysreseptit. Valmistuskustannukset - alkaen 20 ruplaa / litra

Mitä muita syitä luulet olevan aidan rakentamiseen etuosaan naapurialueille?

***