Mistä öljy tuli vesikaivostani?

Sivustolleni porattiin vesikaivo vuonna 2019. Syvyys 33 mm. Vesi hiekkakerroksina. Jokaisen, joka on lukenut tätä kanavaa pitkään, tulisi muistaa prosessi pumppaamalla se hiekasta kuvailemieni "Kid" -tyyppisten pumppujen kanssa. Hän ei ole vielä varustanut kaivoa, caissonia ei ole asennettu - putki tarttuu maanpinnan yläpuolelle. Kauden lopussa vedän pumpun ulos kaivosta. Ja tällä kertaa näin tämän kuvan letkuista:

Osa letkusta, joka on lähempänä pumppua, peitettiin mustalla pinnoitteella. Öljykalvo, joka muistuttaa polttoöljyä tai öljyä. Letkun yläpuolella oli ruostetta. Tämä on ymmärrettävää, vedessä ja vesipeilin lähellä on paljon rautaa, jossa on enemmän happea, hapetusprosessi on voimakkaampaa ja ruoste saostuu.

Voisi ajatella, että jotkut öljytuotteet pääsivät kaivoon tai vesisuoneeseen. Mutta tämä ei tule kysymykseen. Lähistöllä ei ole huoltoasemaa. Ja sade ja sula vesi eivät päässeet rengasmaahan. Sitten käy ilmi, että vesisäiliö on yhteydessä öljyaukkoihin? Ja tämä on lähempänä totuutta.

Tärkein selitys tälle tosiasialle on, että vesisuoni sijaitsee hiilisaumojen vieressä. Tosiasia on, että alueemme on Kansk-Achinskin hiilialtaan alue, jolla on valtavia ruskohiilivarastoja:

Kerrostumia on, mutta tämän kivihiilen suonet ovat ohuilla Itä-Siperian alueilla. Ja ne usein leikkaavat pohjavesien kanssa tai kulkevat rinnakkain. Tämä havaitaan myös kylämme alueella (35 km Krasnojarskista).

Vesi pesee hiilimassan pois, ja jos vettä ei pumpata pitkään aikaan, se laskeutuu letkujen kaivoon. Plakki on kuin öljykalvo. Ja kaudella 2020. sateisen kesän takia pumpoin kaivoa harvoin. Vesi ei ole vieläkään kirkasta.

Kun laitat vettä tynnyreihin, siihen muodostuu ohut öljyinen kalvo päivää myöhemmin. Nämä ovat kivihiilen jälkiä vedessä. Vesi, jossa on paljon rautaa, mutta myös mangaania. Ilman ioninvaihtosuodattimia, ilmastusta, sitä ei voida käyttää vesijärjestelmässä.

On toinenkin hypoteesi, jonka mukaan hiili ei ole muinaisten metsien fossiilisia jäännöksiä, vaan öljyä virtaa syvyydestä, joka valui pinnan yli ja läpäisi maan kerrokset. Niin kutsuttu abiogeeninen hypoteesi hiilen alkuperästä. Hiili on kivettyneitä öljynpurkauksia, jotka ovat tunkeutuneet kallioon. Jossain niistä muodostui bitumihiekkaa (kuten Kanadassa) ja jossain kivihiiliesiintymiä.

Mielenkiintoisia seikkoja: jotkut öljykaivot, joista aiemmin oli loppunut öljy, täytetään uudelleen öljyllä. Hiilen rikkipitoisuus on useita kertoja suurempi kuin puissa. Hiiltä löytyy myös 2-3 km: n syvyydestä. Kuinka puut voisivat päästä sinne, on vaikea selittää.

Tämän hypoteesin mukaan vettä tulee myös suolistosta, ruokkien jokia ja järviä. Se, että suolistossa on valtavia makean veden varantoja, ei ole geologian salaisuus. Hyvä esimerkki on Saharan maanalaiset meret. Libyassa, Gaddafin alaisuudessa, he rakensivat keinotekoisia jokia betoniputkiin, pumpasivat vettä syvyydestä ja kastelivat peltoja.

Ehkä jossain veden ja öljyn ulostulot leikkaavat.

Kerran hän antoi vettä pienen kotimaansa kaivosta (300 km Krasnojarskista) laboratorioon analysoitavaksi. Sieltä löytyi jälkiä öljytuotteista. Sitten en ymmärtänyt, mistä he olivat. Nyt kaikki on tullut selvemmäksi. Mutta tämä on vain tunnustamaton hypoteesi, vaikka se voi selittää paljon ...

Kaivon osalta uskon, että se on edelleen hiiltä. Öljy jätti kalvon veden pinnalle ja letkujen pohja olisi puhdas.

***

Itse rakentajan blogi (c). Kirjoittajan kuvat

Tilaa kanavalle, lisää se selaimesi kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.

Itse rakentajan blogi (c). Kirjoittajan kuvat

Tilaa kanavalle, lisää se selaimesi kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.