Naiivisti ja ilman kokemusta käytin "työskentelyä". Minun virheeni

Naiivisti ja ilman kokemusta käytin "työskentelyä". Olin iloinen tämän lääkkeen halvuudesta ja saatavuudesta. En kiinnittänyt huomiota haalareiden vaurioihin. Nyt minulla on kokemusta puutalojen korjaamisesta vuodesta 1986.

Hän luopui jäteöljystä, kyllästämisestä dieselpolttoaineella ja muista (kansan) menetelmistä jo 90-luvun lopulla. Kieltäytyi, kun hän aloitti lattioiden korjaamisen.

Puun pinta moottoriöljyn jälkeen näyttää löysältä ajan myötä. Käsitetyssä puussa on enemmän hometta ja sieniä kuin käsittelemättömässä puussa. Aluksi en voinut ymmärtää, miksi näin tapahtuu. Palkit, tukit ja aluslattiat itivät sienet, ja väliaikaiset tuet, joita "työstö" ei käsitellyt, säilyivät muuttumattomina.

Mykologi selitti yksinkertaisesti: öljy alkuvaiheessa "tukahdutti" (höyrystää) puuta. Puunpalojen kuivumisen oli vaikeampi. "Työskentelyssä" ei ole aineita (antiseptisiä aineita), jotka estävät sienien kehittymistä.

Öljy liuotti puumehun ja tuhosi ligniinin. Öljyn pesun ja kuivumisen jälkeen puu menetti luonnollisen suojan hometta vastaan. Neuvostoliitossa kiinnitettiin paljon huomiota puutavaran suojeluun. Antiseptiset aineet, kyllästykset ja tahnat ansaittiin.

Oli myös kansanmenetelmiä: öljyn ja vahan kuivaus, muita vaihtoehtoja kuivausöljyillä ja erikoisöljyillä, hiiltyminen, liotus kalkissa, tärpätissä petrolilla, parafiiniliuoksessa, kyllästäminen vitriolilla ja suolat.

Mutta missään virallisessa kirjallisuudessa en ole kohdannut voiteluöljyjen, dieselpolttoaineiden ja vastaavien käyttöä. En suosittele kreosoottia myös asuinrakennukselle. Vielä pahempaa on pinnoitus bitumimastiksilla.

Kirjoittaja: Igor Bekkerev."Lähetä artikkelisi osoitteeseen [email protected] ja julkaisemme ne! "

Tilaa kanavamme, siellä on paljon mielenkiintoista kesämökeistä sekä uusia maalaistalojen projekteja joka päivä!