Miksi valitsin rakentamiseen hiilihapotetun betonin, en muita materiaaleja ja lohkoja

Seinämateriaalin valitseminen vei minut hyvin pitkään. Lähes siitä hetkestä, kun halu talon rakentamiseen ilmestyi, ja talon suunnittelun alkuun asti. Voimme sanoa, että hän opiskeli melkein kaikkia tekniikoita ja seinämateriaaleja.

Loppujen lopuksi asettuin hiilihapotetulle betonille. Yritän välittää mielipiteeni ja osoittaa, mitä kriittisiä haittoja näin muissa seinämateriaaleissa. Lähdin kolmesta pääkriteeristä: materiaalin lämmönjohtavuus, 1 m3: n hinta ja mahdollisuus rakentaa itse.

1. Talo puusta

Rakensin kylpyamme baarista ja tiedän käytännössä kaikki materiaalin ja tekniikan edut ja haitat. Rakensin sen avustajan kanssa, jota tarvittiin 10 minuuttia päivässä - heittää palkki kortteliin. Siperian ilmastossa on kylmää elää puurungossa, joka on valmistettu 150–180 mm: n puusta ympäri vuoden. Sen on oltava eristetty. Koko elämänsä ajan puu "pelaa" kosteuden muutoksista ja halkeamista. Lisääntynyt palovaara. Profiilista tai pyöristetystä puusta tehty talo on myös kallista.

Kesäasunnolle - hyvä vaihtoehto, mutta ei ympärivuotiseen asumiseen. Ja puutalojen ympäristöystävällisyydestä - voit lukea artikkelin täältä:

instagram viewer

Miksi puutalo ei ole ympäristöystävällinen, ja seinät eivät saa hengittää

En myöskään ottanut huomioon luurankoja. Sinun on ostettava talosarja, joka on valmistettu kammiokuivatusta puusta, palkattava joukkue ainakin rungon pystytysvaiheessa. On suositeltavaa rakentaa puutalot yhden kauden aikana katon alle. Tämä vaatii tietyn miljoonan määrän. hieroa. Hyönteiset, jyrsijät, hometta rakastavat erittäin hyvin ensimmäisen kerroksen kattoa. Ei materiaalini ja tekniikkani.

SIP-paneelit - nopeasti, mutta eivät halpoja, kuten sanotaan, koska ne kokoaa joukkue. Ja ilman luotettavaa tuuletusta tällaiset talot voivat olla kaasukammioita.

2. Tiilitalo

Klassikot rakentamisessa. Mutta rakentaa siitä pitkään ja ilman eristystä on kylmä talo. Kyläämme rakennettiin kaksi tiilitaloa, joissa muuraus sisälsi vaahtoeristeen:

Ensimmäinen omistaja eristää sen ensimmäisen talven jälkeen, levitti julkisivulle kerroksen polyuretaanivaahtoa. Toinen ei ole vielä valmistunut. Tiiliseinää varten tarvitaan suuri määrä laastia.

3. Lämmin keramiikka

Porotherm-lohkot tuodaan alueellemme Venäjän eurooppalaisesta osasta. Siksi materiaalin hinta on korkeampi kuin 1 m3 muita lohkoja. Tapasin näyttelyssä Tomskin valmistajan, mutta jostain syystä hän ei saanut jalansijaa markkinoilla. Joka tapauksessa lämmin keramiikka asetetaan paksulle saumalle (lohkojen geometria ei ole ihanteellinen). Lohkoa on mahdotonta katkaista ilman siruja ja tyhjiä tiloja; sinun on rakennettava talo yhdessä vuodessa. Muuten vesi pääsee lohkojen sisään ja sitä on mahdotonta poistaa sieltä. Se haihtuu vuosia. Tämän lohkon seinien mitat on suositeltavaa laskea lohkon kerrannaisina.

Ovien, ikkunoiden ja kaappien asennuksessa on ongelmia. Tarvitset pitkä ja kallis voimakas kiinnitin. Kemialliset ankkurit vaihtoehtona.

4. Arbolit

Kylässämme siitä on rakennettu useita taloja. Jos tällaista taloa ei heti rappaeta ulkopuolelta ja sisältä, siinä on mahdotonta asua. Se kastuu ja puhalletaan kuin seula. Tästä syystä sen lämpöteho ilman ulkoista viimeistelyä on paljon heikompi. Arbolit on käsityötuotanto. Puu ja betoni eivät ole ystäviä. Suolaa lisätään puun säilyttämiseksi - muuten puun sokerit tuhoavat betonin. Ja onko kalsiumkloridia tuotettu massan tuotantoon vai ei - kukaan ei sano. Erälle ei ole laboratorioita eikä laatutodistuksia.

5. Laajennettu savibetoni

Sikäli kuin ymmärsin kanavan kommenteista, Venäjän eurooppalaisessa osassa on suosittua materiaalia. Mutta Siperiassa seinien paksuus, jopa 400 mm, ei kulje lämpöominaisuuksien mukaan. Kylässämme yksi itsensä rakentaja 4 vuodessa täytti talonsa monoliittisesta paisutetusta betonista, jonka seinämän paksuus oli 300 mm. Mutta nurkissa, hän sanoi, tihkusade ilmestyy pakkasina. Tarvitset luotettavan eristeen. Ja jos rakennat lohkoista, muuraus suoritetaan laastilla - paksu kylmäsauma.

6. Vaahtobetoni ja polystyreenibetoni

Polystyreenibetoni on myös murtumia kestävämpi materiaali. Asettaminen ohuelle saumalle. Mutta kun katselin useita videoita tilanteesta, kun talot oli viimeistelty näistä lohkoista, huomasin, että materiaalit ovat kutistuneet. Ja pieniä halkeamia esiintyy usein. Vaahtobetonin kutistuminen on enintään 4 mm / m ja alhainen pakkasenkestävyysluokka.

7. Lämpölohko

Kaikki hänessä on hyvää. Hinta on paikalliselta valmistajalta, lohko on heti valmis. Siperian lämmönjohtavuusindeksi (vaahtokerros lohkon sisällä). Mutta jälkimmäinen oli myös pelottava. Ulompi ja sisempi betonikerros yhdistetään lasikuituvahvisteella. Yhden kerroksen talon suunnittelu on hyväksyttävä. Mutta monoliittisella päällekkäisyydellä en herättänyt luottamusta. Tämä on subjektiivinen mielipiteeni. Sitten sain selville, että projektien mukaan he rakentavat kolme kerrosta lämmityslohkosta. Ehkä sinun olisi pitänyt tarkastella tätä materiaalia paremmin. Mene tuotantoon.

8. Kevytbetoni

Lohkon paksuus 400 mm ja tiheys D500 ovat riittäviä elämään ympäri vuoden ilman ulkoseinien eristämistä jopa Siperian ilmastossa. Tällaisen paksuuden eristäminen johtaa vain 10-15 prosentin säästöön lämmityksessä (tietoa todellisista esimerkeistä). Materiaali itse rakentajalle. Voit nauhoittaa rakentamisen ja jatkaa sitä ensi kaudella. Hiilihapotetun betonin F100 pakkasenkestävyys. Ohut sauma (laastia ei tarvitse vaivata kauhoilla betonisekoittimella). Ja kun asetat liimalla vaahtoa, saumoissa ei ole kylmää siltaa. Hiilihapotetun betonin kiinnittimiä on saatavana mistä tahansa kaupasta. Sileät seinät ja sen seurauksena - ohutkerros sisäinen kipsi (vähemmän kustannuksia).

Mutta tämä on herkkä materiaali, joka vaatii huolellista käsittelyä kuljetuksen ja muninnan aikana. Pelimerkit - tämä on minulle ehkä ainoa negatiivinen hiilihapotettu betoni. Tiedot siitä, että kemia lisätään tuotannon aikana, ovat kauaskantoisia. Kaasuttamiseen käytetään alumiinijauhetta, mutta se on vähäistä. Savissa on todennäköisesti enemmän alumiinioksideja.

Nämä ovat lyhyesti ajatukseni suosituista seinärakennusmateriaaleista. Jokaisella materiaalilla on oma henkilö, jokaisella on omat mieltymyksensä. Minun valintani on tämä.

***

Valokuvat on otettu avoimista lähteistä, Yandexiltä. Kuvia

Tilaa kanavalle, lisää se selaimesi kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.