Ikuinen tukki polttopuun säästämiseksi uunin lämmitykseen

Useita vuosia sitten törmäsin videoon, jossa näytettiin pienen vesisäiliön sisältävän metalliastian käyttöä puuhella. Videon kirjoittaja väitti, että polttopuun polttamisaika kasvoi yli kolmanneksella. Tämä video:

Vedellä täytetty "ikuinen tukki" asetetaan puun alle uunin takkaan:

Tuote on putki, jonka molemmissa päissä on sertifioidut jalat (jotta se ei pyöri akselia pitkin). Reiät porataan yläosaan ja pultti ja mutteritulppa tehdään täyttämään vettä. Säiliössä oleva vesi alkaa kiehua, vesihöyry tulee ulos ja jäähdyttää tulipesää, vähentää palamistoimintaa ja pidentää siten puun palamisaikaa.

Vaikutusta voidaan verrata raakapuun polttamiseen, joka paistaa pitkään, mutta antaa vähän lämpöä. Videossa kuulosti, että polttopuut palavat pidempään: 1 tunti 40 minuuttia. 1 tunnin 10 minuutin sijasta ilman "ikuista lokia".

Piirustus tästä tuotteesta.

Sellaisia ​​tuotteita niistä, jotka päättivät kokeilla, tehdä kokeilu. Internetissä on myös tarjouksia "ikuisen lokin" myynnistä. Hinnat 1000 - 2500 ruplaa.

Ehkä tämä "ikuinen loki" on tehokas myös hiilikattilalle?

Jotkut Internetin kirjoittajat johtavat lukijaa harhaan ilmoittamalla, että Brownin kaasu syntyy astiaan (vesi hajoaa vedyksi, hapeksi ja sekoittuu vesihöyryn ja ilman kanssa). Ja sitten kaasu palaa liekissä. Avotulen palamislämpötila ei riitä veden hajottamiseen. Mihin sitten "tukin" hyötysuhde voi perustua (uunin tehokkuuden lisääminen)?

Olen sitä mieltä. Koska vesihöyryn lämpökapasiteetti on 2,14 kJ / kg * K ja ilman lämpökapasiteetti on 1 kJ / kg * K, tämä seos vie enemmän energiaa, mikä alentaa liekin lämpötilaa. Vähemmän lämmitetty ilma liikkuu savupiippua ylöspäin hitaammin ja siirtää lämpöä tehokkaammin takan seiniin. Tehokkuus nousee. Kuumempi ilma lentää nopeammin putkeen.

Uskon, että polttopuun palamisaika kasvaa palamisen voimakkuuden vähenemisen takia. On mahdollista, että niin hitaassa tilassa muodostuu vähemmän nokea, kaikki tuotteet palavat. Luuletko tämän tuotteen olevan tehokasta? Ehkä joku käytti tätä "ikuista lokia"?

Lähetin artikkelin aiheesta: Moottorit, joissa Pantone-reaktori toimii veden ja bensiinin seoksella. Onko polttoainesäästöjä?

Reaktori perustuu suunnilleen samaan periaatteeseen lisätä moottorin tehokkuutta höyrypolttoainekaasua tuotettaessa. Artikkelia koskevat kommentit vahvistivat sekä vaikutuksen että hylkäsivät.

Haluaisin mainita vielä yhden vaihtoehdon "ikuisen lokin" käyttämisestä, mikä on tehokkaampaa. Maaseudulla ne, jotka vaihtavat auton moottoriöljyn itsenäisesti, keräävät tietyn määrän "pois käytöstä". Se voidaan kaataa tähän "ikuiseen tukkiin", mutta suuremmilla rei'illä. Tässä on esimerkki:

Reikien tyyppi ja tuote tulipesässä. Öljy haihtuu ja höyryt palavat heikosta liekistä tai öljy palaa "tukissa" ja kielet tulevat reikistä. Tämän "lokin" määrä lasketaan, se ei ole mielivaltainen.

Tietysti on mahdollista valmistaa uuni, joka toimii kokonaan kehityksessä. Mutta jos kaivostoiminta on ohi, uuni on hyödytön.

***

Valokuvat on otettu avoimista lähteistä, Yandexiltä. Kuvia

Tilaa kanavalle, lisää se selaimen kirjanmerkkeihin (Ctrl + D). Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.