Rakennusvirheet. Tutkimme muiden esimerkkejä. Osa 2

Edellinen osa

Joku muu esimerkki, ilmeiset virheet ovat aina suuntaa antavia, ja tutkittaessa niitä varoitetaan virheistään. Ehdotan tarkastella useita säännöllisiä tapauksia ja keskustella siitä, mitä tehtiin väärin.

SISÄÄN Tämä artikkeli Kirjoitin metalli-puupalkkeista lattialle ja kattojärjestelmille. Materiaalia valmisteltaessa törmäsivät seuraavat valokuvat:

Mikä on vialla näissä rakennusesimerkeissä? Rakennetta pitkin asennetut palkit eivät sijaitse tällä tavalla. Ne lasketaan tiukasti pystysuoralla asennuksella. Ja valokuvissa - kulmassa maan pintaan nähden. Tällä järjestelyllä niiden kantavuus pienenee jyrkästi ja on olemassa vaara, että ne eivät kestä lumikuormituksessa. Itse asiassa vain harjanteen palkki toimii. Ja niiden käyttö tällaisen väärän asennuksen kanssa on ajanhukkaa ja rahaa.

Tietenkin ihannetapauksessa tulisi ottaa huomioon heihin kohdistettujen voimien ennusteet, koska kattojärjestelmän kuormitus taipuman aikana kohdistuu niihin kuten kylkiluun. Mutta painovoima huomioon ottaen voimavektori siirtyy ja säde lähtee lasketusta kuormakentästä.

On mahdollista, että näiden esimerkkien rakentajat jälleenvakuutettiin, koska yllä on klassinen kattoristikon järjestelmä.

Hiilihapotettu betonihalli. Miksi PShchS-lohkojen ensimmäistä riviä ei voitu tuoda esiin edes suunnilleen vaakatasossa, silmällä? Minun ei tarvitse kärsiä muninnasta tulevaisuudessa, laittaa kiilat alle hiilihapotetun betonin rivien eron. On yllättävää, että koko tämä rakenne ei halkeillut muurion muodonmuutoksista. Halkeamia voi olla, mutta saumat ovat peitossa.

Ei ole mitään, että on olemassa legendoja, joita jokainen sivustolle tullut joukkue kutsuu edellisille rakennusmestareille (jotka työskentelivät täällä ennen heitä), lievästi sanottuna, ei älykkäitä ihmisiä. Koska jokainen on vastuussa vain omasta työstään. Sama on täällä. Johdotuksen tekijät ovat kaukana monoliittisten teräsbetonirakenteiden materiaalien lujuudesta. Monoliittisen raudoitetun betonilaakerin tuen tuhoaminen on ehdottomasti kiellettyä. Ja onttojen tiilien asettaminen jättää paljon toivomisen varaa.

Johtopäätös: Älä jätä esinettä ilman valvontaa, hallitse rakentajien, etenkin ammattitaidottomien, kaikkia vaiheita.

Virheitä esiintyy myös suurissa suunnitteluorganisaatioissa. Rakentajilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Miksi he tekivät niin monimutkaisen projektin tiestä rautateiden läpi? Mitä voidaan olettaa tämän projektin perustelemiseksi?

Selitän, miksi he tekivät niin hankalia vaiheita. Tosiasia on, että portaat ovat erittäin jyrkkiä nousuja ja laskuja. Vaiheet on piilotettu toistensa alle. Jos noustessasi suoria askeleita, voit jotenkin astua eteenpäin melkein täydellä jalka-alueella, sitten laskeutuessa - vain kantapäällä. Tätä varten päällikkö (talon omistaja) laski portaittain portaiden syvyydessä. Lasku on mukavampaa, kun jalat vaihdetaan vuorotellen jokaisessa leveässä portaassa.

Vaikka tämä esimerkki ei ole virhe itse portaikon rakentamisessa (pakotettu toimenpide), se on virhe talon tai kesämökin suunnittelussa. Vaikka rajoitetulla alueella ensimmäisessä kerroksessa - se voi olla paras ratkaisu.

Muurahaiset kasvatetaan eristeenä XPS: ssä. Tämä video ei suinkaan ole anti-XPS-mainos. ensimmäistä kertaa näen tällaisen esimerkin. Täällä sinun on ymmärrettävä. Ehkä tämä on erityinen muurahainen kuten termiitti tai jotain lisättiin eristykseen, joka houkutteli heitä. Mitä mieltä sinä olet?

***

Tilaa kanavalle, lisää se selaimesi kirjanmerkkeihin. Edessä on paljon mielenkiintoista tietoa.