Miksi he asettivat pistokkeen nollaksi aiemmin. Epänormaali tai jotain
Yhteinen tarina
Naapuri menetti "valonsa", hän kutsui minut katsomaan. Tulen, ja hän painaa edelleen vanhan metallilevyn, johon mittari ripustaa, sitä on jo siirretty, mutta kahden "tulpan" suoja säilyi. On selvää, että tällaisia uusia sulakkeita ei löydy, ja kaikki toimii "vikoilla" (ohuilla langan hyppääjillä). Kosketin paloi ajoittain ja meni kallioon, päätin väliaikaisesti, kunnes kaksinapainen kone ostaa, kytke suoraan nolla, varsinkin kun nykyaikaisten vaatimusten mukaan erillinen nolla sulake on kielletty.
Kaksi päivää myöhemmin naapuri osti laatikon ja automaattikoneen, jotka hän asensi vanhojen laitteiden sijaan. Seinän siistiminen on vielä mahdollista.
Miksi se on nyt kielletty, mutta ennen kuin se oli
Periaatteessa jo nyt on tilanne, jossa ihmiset asettavat ruuhkien sijasta kaksi erillistä konetta. Mihin tämä voi johtaa?
Lyhyesti sanottuna oikosulun sattuessa vain "nolla" -automaatti voi toimia, samalla kun eristys menetetään ja vaihe osuu instrumenttikoteloihin, joka aiheuttaa hengenvaaran.
Miksi on olemassa tällainen perintö kahden sulakkeen muodossa?
Asia on siinä nyt kotiimme (ensisijaisesti) vaihejännite tulee (vaihe-nolla), muodostaen 220 V, ja ennen kuin se oli lineaarinen (vaihe-vaihe)Siksi sulake asennettiin kuhunkin vaiheeseen. Tilanne muuttui, linjat vaihdettiin kojelaudoissa ja erillinen suoja kotelossa säilyi, eikä aiemmin ollut kaksinapaisia koneita.
Tilaa, jaa, kuten uusi tarina pian!