Etsitään monipuolista eristystä
Luotu Termopolin tuella.
Suurimmalla osalla maamme alilämpötilat kestävät yli kuusi kuukautta, joten emme rakenna taloja ilman lämpöeristystä. Harvinainen kehittäjä ei haaveile lämmittimestä, jolla on hyvät lämpö- ja käyttöominaisuudet, joka soveltuu esimerkiksi sekä seinille että ullakkokerroksiin. Ja on toivottavaa, että se tarjoaa äänieristyksen ja hinta on kohtuullinen. Onko kodin eristämiseen yleinen ratkaisu?
Tällaista eristystä ei ole! - useimmat esikaupunkien kiinteistöjen omistajat sanovat. Et voi koskaan tietää mitä haluamme: kuten he sanovat FORUMHOUSE"Materiaaleja tulee käyttää aiottuun tarkoitukseen, ei heidän tahtonsa mukaan!" Rostislav Golubtsov, Termopol-yhtiön tekninen asiantuntija - rakennuseristyksen valmistaja auttaa ymmärtämään tätä asiaa - yritämme löytää universaalisen eristeen yhdessä hänen ja osallistujiemme kanssa portaali.
Mikä pitäisi olla eristys
Rostislav Golubtsov, tTermopol-yhtiön tekninen asiantuntija:
"Kaikille lämmöneristysmateriaaleille seuraavat ominaisuudet ja parametrit ovat etusijalla: lämmönjohtokertoimen matala arvo (lämpötehokkuus), alhainen veden imeytyminen, korkea puristuslujuus ja joustavuus, pieni tiheys (kevyt), ympäristöystävällisyys, kestävyys, asennuksen helppous, biostabiilisuus (mätänemisen ja homeen muodostumisen kestävyys), alkuperäisen geometrian säilyminen (ei paakkuuntuminen) ".
Lunttilappu. Auttaa kuluttajia
Asiantuntijan nimeämät vaatimukset ovat yleismaailmallisia ja tärkeitä talon kaikkien rakenneosien lämmöneristykselle. Jokaisen rakenteen eristämiseen on kuitenkin erityisvaatimuksia. Olemme keränneet ne huijausarkkiin.
Rostislav Golubtsov, tteknikko:
”Toisaalta kuluttaja tarvitsee korkeaa lämmöntehokkuutta ja äänen imeytymistä, palamattomuutta ja kosteuden kestävyyttä ja toisaalta turvallisuutta, helppoutta ja helppoa asennusta. Kustannuksilla on myös merkittävä rooli valinnassa. Mutta esimerkiksi materiaalin palamattomien ominaisuuksien saavuttamiseksi on tarpeen ottaa käyttöön muita kemikaaleja - palonsuoja-aineita, jotka eivät missään määrin voi olla täysin turvallisia. "
Luonnollinen tai synteettinen: mikä on turvallisempaa
Valitessaan kodin eristystä, maan asukkaat turvautuvat usein tavalliseen materiaalien jakamiseen luonnon- ja synteettisiin materiaaleihin.
Luonnonmateriaaleja kunnioittavat ihmiset, jotka rakentavat 100% ympäristöystävällisiä taloja ja harjoittavat luomuviljelyä, mutta myös kehittäjät Tällaiset asenteet "hengittivät" halvalla synteettisellä eristyksellä, joskus he alkavat miettiä käyttöä sahanpurun ja sammal.
Dmitriy, FORUMHOUSE-jäsen:
"Ompelin katon ja lattian OSB: llä ja laitoin halvan synteettisen eristeen. Talossa on nyt mahdotonta hengittää, siivoan kaiken. Voiko sahanpurua käyttää eristeenä? "
Sahajauho ja hamppu ovat tietysti äärimmäisiä. Materiaalin ympäristöystävällisyydellä on suuri merkitys, ja talon on oltava elämälle turvallinen, mutta eristettävä sahanpurun katto 2000-luvulla on suunnilleen sama kuin kudonta ekologisten kenkien etsinnässä bast kengät.
Rostislav Golubtsov tteknikko:
”On väärin tarkoittaa ympäristöystävällisinä vain luonnonmateriaaleja (pellava, sahanpuru, hamppu, olki, sammal jne.). Ympäristöystävällisiä materiaaleja ovat ne, joilla ei ole myrkyllistä vaikutusta eläviin organismeihin. Ympäristöystävällisimmät ovat nykyään polyesterieristys. se synteettiset materiaalit, jotka on valmistettu lämpösidontatekniikalla (ilman liimojen, myrkyllisten sideaineiden ja palonsuoja-aineiden käyttöä) ".
Polyesterieriste on peräisin tekstiiliteollisuudesta ja se on luotu tyynyjen, peitteiden, vaatteiden ja huonekalujen, mukaan lukien lasten patjat, täytteeksi. Suora kosketus ihmiskehoon pakotti valmistajat välittömästi noudattamaan erityisiä vaatimuksia materiaalien turvallisuudelle ja ympäristöystävällisyydelle. Rakentamisen polyesterieristeen valmistuksessa käytetään samoja raaka-aineita, ainoa ero on reseptissä, tiheydessä ja paksuudessa. Muuten, mahdollisuus eristää talo lasten patjoilla näyttää houkuttelevalta.
Rostislav Golubtsovin tekninen asiantuntija:
"Luonnolliset lämmittimet häviävät usein synteettisillä lämpöjohtavuudella, höyrynläpäisevyydellä, veden imeytyminen, kimmoisuus, vastustuskyky muodonmuutoksille, kestävyys, mittastabiilisuus ja biostabiilisuus ".
Kaavan yleinen eristys
Kuten asiantuntijamme sanoo, yleinen eristys voit soittaa sellaiselle, jolla on seuraavat ominaisuudet:
- lämmönjohtavuus enintään 0,04 W / (m∙ oC);
- veden imeytyminen enintään 1 - 1,4 kg / m2;
- höyrynläpäisevyys vähintään 0,20 mg / (m ∙ h ∙ Pa);
- ympäristöystävällisyys;
- kestävyys;
- elastisuus vähintään 90%;
- kokoonpuristuvuus vähintään 50%;
- äänenvaimennuskerroin matalilla taajuuksilla (125 Hz) vähintään 0,20 Hz;
- äänenvaimennuskerroin korkeilla taajuuksilla (4000 Hz) vähintään 0,75 Hz.
Materiaalit, joissa on tällaisia indikaattoreita, eivät ole enää myytti. Jotkin ominaisuudet saattavat tuntua toisistaan poissulkevilta, mutta valmiissa rakenteessa, jossa on oikeat komponentit, tällaiset materiaalit ovat todella yleismaailmallisia.
Artyom, kloyksityinen omistaja FORUMHOUSE:
"Missä voi olla hyviä lämmönjohtavuuden indikaattoreita, jos materiaali puhalletaan läpi? Kuinka se pitää lämpimänä, jos se puhalletaan? "
Rostislav Golubtsovin tekninen asiantuntija:
"Materiaalien lämmönjohtavuus koostuu niiden rakenneosien lämmönjohtavuudesta. Yrityksemme tuottamien materiaalien lämmönjohtavuus on alhainen kuitujen välissä olevan suuren määrän inertin ilman avulla. Rakenteen tehokkaan lämmöneristyksen varmistamiseksi on välttämätöntä säätää tuulenpitävien materiaalien käytöstä sekä höyrysulusta. "
Kysymys, joka esiintyy usein foorumillamme: tarvitseeko tällainen yleinen eristys höyrysulkua - loppujen lopuksi se on höyryä läpäisevä?
Sergey Chekanov, FORUMHOUSE-jäsen:
"Kysymys höyrysulkukalvon tarpeesta ullakkokerroksessa on silti mielenkiintoinen, kun ullakkokatto eristetään tällaisella eristeellä. Eristys kestää kosteutta, tämä on erinomainen ominaisuus. Mutta kuten ymmärrän prosessin fysiikan, talvella ullakolta tulevan lämpimän höyryn tulisi silti tiivistyä ylemmissä kerroksissaan, lähellä kadua, siellä se muuttuu jääksi ja tämä jää kerääntyy vähitellen lisäämällä lämmönjohtavuutta eristys. Kyllä, tietysti lämpimällä säällä kaikki sulaa, tulee rauhallisesti eristyksestä joko höyrynä tai muodossa lauhde, mutta ilman höyrysulua kondensaattia muodostuu edelleen, emme mene mihinkään kastepisteeseen. "
Rostislav Golubtsovin tekninen asiantuntija:
"Huokoisten materiaalien matala lämmönjohtavuus säilyy, kun ne kostutetaan, koska niiden veden imukyky on heikko. Tällaisten materiaalien kanssa työskenneltäessä on välttämätöntä käyttää jatkuvaa höyrysulkua talon sisäpinnalta ja tulo- ja poistoilmalaitetta. Tämä pätee erityisesti ullakoilla, koska tiivistymistä voi kerääntyä suurina määrinä. Tämä ehto on välttämätön ulkoisten rakenteiden suojaamiseksi kosteudelta. Kosteudella ei ole tuhoisaa vaikutusta materiaaliin, mutta se voi vahingoittaa vierekkäisiä rakenteita (metallikorroosio, puun hajoaminen). "
Kuinka valita rehellinen valmistaja
Näyttää siltä, että jos verrataan tietoja, jotka lämmittimien valmistajat ilmoittavat huijausarkkimme ja yllä olevien ominaisuuksien kanssa, ei ole mitään ongelmaa. Joten löydämme materiaalin, jota voidaan käyttää kaikkien talon rakenneosien eristämiseen ullakolta ulkoseiniin riippumatta materiaalista, josta talo rakennetaan, ja rakennuksen arkkitehtonisesta monimutkaisuudesta. Mutta virheriski pysyy aina.
Rostislav Golubtsovin tekninen asiantuntija:
"Nykyaikaisella rakennusalalla on tarjolla valtava valikoima erilaisia eristemateriaaleja, mutta luotettavia ominaisuuksia ja ominaisuuksia varten ei ole selkeää tiedon säätelyä. Venäjän federaation nykyiset rakennusmääräykset ja määräykset eivät täysin vastaa materiaalien monimuotoisuutta. Tämän vuoksi monet kuluttajat menettävät valintansa ja sen seurauksena valitsevat väärän eristämismenetelmän. Tämän seurauksena rakenteen lämpötehokkuus on edelleen alhainen ja kustannukset korkeat. "
Ja miten ei pidä erehtyä täällä? Lämpöeristysmateriaalien valmistajat kilpailevat jatkuvasti keskenään, mukaan lukien häikäilemättömät, jotka yrittävät esitellä tuotteitaan suotuisimmassa valossa, koristavat niiden laatua ja yliarvioivat indikaattorit.
Rostislav Golubtsovin tekninen asiantuntija:
"Valitettavasti nykyään maassamme ei ole nimenomaisia menetelmiä rakennuksen ominaisuuksien itsearviointiin tunnolliset valmistajat ovat kuitenkin aina valmiita jakamaan testien ja tutkimusten tuloksia materiaaleja. Kuluttajan tulisi kiinnittää huomiota testien sijaintiin. Rakennusmateriaalien arviointia varten on vain muutama keskus, jossa on hyvin kehittynyt tieteellinen ja instrumentallinen perusta. Yksi arvostetuimmista nykypäivistä on "Venäjän arkkitehtuuri- ja rakennustieteiden akatemian rakennusfysiikan tutkimuslaitos" (NIISF RAASN).
NII Stroyfiziki on yksi SNIP-rakennusalan kehittäjistä. Instituutin teknisellä perusteella testattiin erilaisia lämmittimiä: mineraalivilla, paisutettu polystyreeni. Tutkijat testasivat ja kiittivät äskettäin polyesterieristystä.
Kompromissi mutta todellisuus
Yleinen eristys on aina kompromissi, koska talon jokaisella rakenneosalla on omat erityisvaatimuksensa lämmöneristykselle. Mutta nyt on materiaalejasaatu lämpöliimausmenetelmällä (polyesterieriste), jotka ovat samalla ympäristöystävällisiä, kestävät kosteutta, lämpötehokas, houkutteleva kaikentyyppisille tuholaisille, ja niillä on niin laaja luettelo hyödyllisistä ominaisuuksista hyväksyttävät kustannukset.
Mikä on mielestäsi paras eristys? Kirjoita kommentteihin!
Pidän siitä, jos materiaali oli hyödyllistä! Tilaa kanavamme - työskentelemme, jotta saat vain hyödyllistä ja merkityksellistä tietoa!
Lue myös:
- Ruohon vaara - punkit, hämähäkit, muut hyönteiset: mitä odottaa ja miten ongelma ratkaistaan, osa 1.
- Pensasaidat: 10 parasta kasveja,osa 1;osa 2.
Katso video - Tee-se-itse-energiatehokas koti.