Jatkuva liikekone: onko se mahdollista

Jatkuvan liikkeentekijän luomisen ongelma on ahdistanut tutkijoiden mieltä yli sata vuotta ja kadehdittavalla säännöllisyydellä täällä ja siellä ilmestyy "sensaatiomainen" tieto, että joku onnistui luomaan tämän ikuisen moottori.

Yritetään selvittää, miksi todella toimivaa ikuista liikekonetta ei ole vielä koottu ja onko se periaatteessa mahdollista.

Jatkuvien liikkeiden tyypit

Jatkuvat liikekoneet voidaan karkeasti jakaa kahteen tyyppiin:

• Ensimmäinen tyyppi on tuotteita, jotka työnsä kautta rikkovat kahta lakia kerralla: termodynamiikan ensimmäinen ja toinen laki.
• Toinen tyyppi on tuotteita, jotka työnsä avulla kyseenalaistavat vain toisen termodynamiikan lain.

Tarkastellaan esimerkiksi tätä mahdottoman moottorin muunnosta:

Otetaan tavanomainen metallikuula ja sijoitetaan se vahvan magneetin vastakkaisten napojen väliin.

Oletetaan tässä tapauksessa, että alun perin massiivinen metalliseinä suojaa pallon yhdeltä alla olevasta pylväästä numero nro 1, sitten sähkömagneettisen vetovoiman alaisena metallipallo alkaa liikkua alla olevaan napaan №2.

Heti kun pallo lähestyy napaa # 2, napa # 1: n edessä oleva näyttö laskeutuu ja napa # 2: n edessä oleva näyttö päinvastoin nousee.

Tämän seurauksena metallipallo muuttaa liikesuuntaan ja alkaa liikkua kohti napaa # 1.

Joten energia otetaan talteen itse vierivästä pallosta, ja jos nämä seulat sijaitsevat tällaisen tasapainottimen päissä, niiden laskemiseen ja nostamiseen ei käytetä energiaa.

Kaikki näyttää olevan kaunista, ja teoriassa tällainen moottori voi hyvinkin toimia loputtomiin.

Tällaisen moottorin suurin haitta on se, että kun metalliseula siirretään sisään magneettikenttä, siinä syntyy sähkövirta sähkömagneettisen induktion lain mukaan Faraday.

Tämä puolestaan ​​tarkoittaa, että järjestelmä vuotaa energiaa Ohmin lain vaikutuksesta.

On helppo kuvitella, että jos magneetit ovat riittävän vahvoja saadakseen metallipallon liikkumaan, niin myös tulee tarpeeksi vahva aiheuttamaan suuria vastushäviöitä metallikilpeissä, kun niitä siirretään magneettina ala.

Tästä syystä niin houkutteleva moottori ei yksinkertaisesti toimi.

Tämä on yksinkertaisin versio "ikuisesta liikekoneesta", mutta sen esimerkistä voidaan ymmärtää se ensi silmäyksellä ihanteellinen moottori ei toimi käytännössä, jos et ota huomioon kaikkia vaikuttavia tekijöitä häntä.

Mutta harrastajat, jotka luovat tällaisia ​​moottoreita, eivät vähene, joten jo 1900-luvun puolivälissä Yhdysvaltain patenttivirasto, joka oli yksinkertaisesti täynnä hakemuksia, esitti seuraavan vaatimuksen ikuisten projektien suhteen moottorit.

Patentin saamisen teknisten asiakirjojen ohella on ehdottomasti esitettävä toimiva prototyyppi.

Tällaisen vaatimuksen käyttöönoton jälkeen levityskohteet kuivuivat kokonaan.

En tietenkään aio väittää, että ikuiset liikekoneet ovat periaatteessa mahdotonta. Ne eivät pikemminkin ole mahdollisia nykyisellä tekniikallamme.

Ehkä tulevaisuuden insinöörit muuttavat perusteellisesti kaikkia olemassa olevia teorioita ja kirjoittavat uutta fysiikkaa. Mutta toistaiseksi todellisuus on sellainen, että ikuinen liike on vain putken unelma.

Mitä mieltä sinä olet? Kirjoita siitä kommentteihin, älä unohda vastaavia ja julkaise uudelleen.

Kiitos huomiostasi!