Valikoima taloja jokaiseen makuun ja budjettiin

Alkuperäiset ja tyypilliset projektit: keskisuurista suuriin ja "kultaisiin"

Kun kehittäjä valitsee maalaistaloprojektin tai tarkastelee valmiin talon hintaa, hän haluaa ratkaista kaksi pääongelmaa:

• Rakenna mukava ja kodikas koti perheellesi.
• Sovita suunniteltuun budjettiin.

Tässä vaiheessa kehittäjä on loukussa monista "sudenkuopista". Esimerkiksi gigantomania tai liukuminen arkkitehtuuriin "hei 90-luvulta!" FORUMHOUSE auttaa sinua välttämään niitä. Näytämme sinulle 20 kaunista ja harmonista maalaistaloprojektia hinnoilla ja asiantuntijakommenteilla.

Kuinka rakentaa talo

Tätä FORUMHOUSE-jäsen, jolla on lempinimi, kutsui aihetta portaalissa Dimon2012, missä hän puhuu maalaistaloista, joista voit ottaa esimerkin. Tutkimuksen mukaan 89% lukijoista pitää sitä mielenkiintoisena.

Ota huomioon käyttäjän neuvot.

Dimon2012

FORUMHOUSE-jäsen

Kaunis talo on suunniteltava "A": sta "Z": ksi. On tärkeää ottaa huomioon kaikki - arkkitehtuuri, muotoilu, ulkoasu, osasto. Talon tulisi sopia harmonisesti esikaupunkialueellesi. Yksi aloittelevien kehittäjien ongelmista on neliömetrien tavoittelu ja heidän voimansa yliarvioiminen. Ihmiset ajattelevat, että mitä suurempi talo, sitä parempi. Unelmat kaatuvat todellisuutta vastaan. Suuri maalaistalo imee nopeasti kaikki varat. Rakentaminen on pysähtynyt "laatikon" pystytysvaiheessa, ja talon mieleen saattamiseksi on investoitava siihen vielä 3-4 jo käytettyä summaa. Viime vuosina ihmiset kiinnittävät yhä enemmän huomiota maalaistalojen merentakaisiin hankkeisiin, joiden pinta-ala on 100-150

m². He ymmärtävät, että 300–500 neliön kartanoita ei tarvita mukavaan elämään. Siksi loin teeman, johon lähetetään kuvia kauniista Venäjälle rakennetuista maalaistaloista. Talot ovat eri hintaluokissa - budjettiprojektit ja kalliit kartanot, mutta etusijalla on keskihintainen segmentti. Mennä!

1.Huipputekniset tasakattoiset maalaistalot: arkkitehtoniset ratkaisut ja kustannukset

Alla olevan kuvan tasakattoinen talo on rakennettu Moskovan alueelle. Seinäkoriste - luonnon puuta.

Talon arvo - 4,2 miljoonaa dollaria hieroa. Kiinnitä huomiota ulkokoriste-elementtien harmoniseen yhdistelmään - ikkuna-alue on korostettu ruskealla ja vaakasuoraan asetettu lauta, joka erottuu pystysuoraa taustaa vasten.

Dimon2012

FORUMHOUSE-jäsen

Toinen esimerkki kauniista modernista kodista, 4 miljoonalla dollarilla. hieroa. Luonnollisesta ruskeasta kivestä tehdyt insertit ovat kuitenkin mielestäni selvästi tarpeettomia.

2. Maalaistalo tyylitelty japanilaiseksi mökiksi

On kehittäjiä, jotka haaveilevat japanilaistyylisestä kodista. Monet eivät uskalla kokeilla ja rajoittua pieniin arkkitehtonisiin muotoihin Japanin alla. Esimerkiksi he rakentavat huvimajoja, joissa on hyvin tunnistettavat kaarevat katot, kuten pagodin.

Tässä on esimerkki onnistuneesta itämaisesta tyylistä. Ei tietenkään ihanteellinen, mutta talo näyttää hyvin harmoniselta.

Ja tämä on onnistuneempi versio japanilaisesta tyylistä, joka on tehty yksittäisen projektin mukaan.

3. Keskikokoiset maalaistaloprojektit

Talot, joiden pinta-ala on enintään 100 m², ovat perinteisesti kysyttyjä kehittäjiltä, ​​jotka etsivät halpoja asuntoja tai maalaistaloja. Sitten pidät valmiista projekteista alla.

100 m²: n yksikerroksinen talo, joka sulautui harmonisesti esikaupunkialueeseen ja tuli osaksi sitä.

Talon hinta on 1,65 miljoonaa dollaria. hieroa.

Talo, jossa on yksinkertainen pylväskatto, tyylitelty suomalaisina yksikerroksisten rakennusten projekteina.

Huomaa, että talon seinien sisustus jäljittelee visuaalisesti paikan päällä kasvavien mäntyjen runkoja.

Dimon2012

FORUMHOUSE-jäsen

Tässä on toinen kaunis talo, jonka pinta-ala on 84m². Talo näyttää kauniilta. Sopii tonttiin oikein ja tyylikkäästi viimeistelty.

Toinen suomalainen projekti Pietarin lähellä on talo, jossa on ullakkokerros, joustavilla laatoilla peitetty pylväskatto ja suuret ikkunat. Talon väri heijastaa hyvin ympäröiviä mäntyjä.

Talon pinta-ala on 120 m², vaikka se näyttää tontilla pienemmältä. Kustannukset - 3,6 miljoonaa hieroa. Kiinnitä huomiota terassille sujuvasti virtaavalle suurelle kuistille.

Talo on jumalatar kesäasunnolle.

Yksivärinen julkisivu on maalattu rauhoittavilla väreillä. Talon julkisivu on korostettu panoraamaikkunoilla, joissa on leveät ikkunakorot, jotka on maalattu kontrastinvalkoisiksi. Talon ympärille rakennettiin laaja terassi, joka lisää visuaalisesti tilavuutta.

4. Projektit moderneista maalaistaloista, joiden pinta-ala on 150-250 m²

Siirtyminen kalliimpiin taloihin, joiden pinta-ala on 100 m² ja jotka kiinnostavat laajinta kehittäjää.

Yhdistetty talo, jossa ullakkokerros ja kivikatto.

Talon koko 180 m². Kustannukset - 4 miljoonaa hieroa. Kiinnitä huomiota luonnon puun ja kiven yhdistelmään mökin sisustuksessa.

Moderni talo, jonka pinta-ala on 170 m², 5,5 miljoonaa hieroa.

Vain vihreä katto erottuu seinien ja kellarin yleisestä värimaailmasta.

Talon tilojen sijoitus 5,5 miljoonalle. hieroa.

Toinen yhdistetty talo on hirsi ja kivi.

Tuntuu kuin arkkitehti olisi työskennellyt projektin parissa. Talon koko 230 m². Kustannukset - 7,6 miljoonaa. hieroa.

Klassinen talo 4 miljoonalla dollarilla hieroa. pinta-ala on 145 m².

Talo on rakennettu Karjalassa.

Kiinnitä huomiota siihen, kuinka hyvin talo sopii esikaupunkialueelle ja maisemasuunnitteluun, ja kaikki rakennukset ovat sopusoinnussa keskenään.

Pieni ja erittäin kodikas talo.

Moderni eurooppalaistyylinen maalaistalo, 150 m², 4,6 miljoonaa hieroa.

5. Suuret maalaistalot, jotka on valmistettu yksittäisten projektien mukaan

Siirtyminen nykyaikaisiin talon projekteihin, joiden pinta-ala on yli 200 m² ja hinta 10 miljoonaa dollaria. hieroa. Ensimmäinen esimerkki.

Molemmat talot sijaitsevat suurilla tontilla. Älä yritä "työntää" 200-300 neliön taloa 7-10 hehtaarin tontille. Rakennus "syö" suurimman osan alueesta ja näyttää hankalalta.

Toinen esimerkki, 16,5 miljoonaa. hieroa, tyylitelty linnaksi.

Toinen hyvä puun ja kiven yhdistelmä.

Tilojen asettelu.

Talo, jossa on tasainen hyödynnetty katto, johon voit asentaa teknisiä laitteita ja tehdä näköalatasan, ja kallis, mutta huomaamaton viimeistely.

Tämä on "navetta" -tyyliinen talo Moskovan alueella.

Talossa on suuret panoraamaikkunat. Seinäkoriste - luonnon puuta.

Navetta-tyylinen talo ei ole kaikille, mutta sinun on myönnettävä, että tällaiset mökit näyttävät edullisilta ja epätavallisilta "punaisista" tiilistä, sivuraiteista, metallilaatoista ja aallotetuista aidoista valmistettujen talojen valtakunnan taustalla.

johtopäätökset

Artikkelin lopussa annamme nopeat vastaukset FORUMHOUSE-käyttäjien kysymyksiin.

Miksi talot, esimerkiksi runkokehykset, on tyylitelty ulkoisesti baariksi ja sisältäpäin parveksi? Eikö ole helpompaa rakentaa talo heti puusta tai tiilestä?

Avaruuskävelijä

Arkkitehti, FORUMHOUSE-käyttäjä

Vastakysymys, miksi talot on valmistettu hiilihapotetusta tiilistä? Ihmiset toteuttavat "toivelistansa" käyttämällä erilaisia ​​rakennusmateriaaleja.

Mitä järkeä on tehdä talo yhdestä materiaalista ja muotoilla se toiseksi?

Avaruuskävelijä

Ulkonäkö on talon tyypillisin elementti, joka muodostaa sen tyylisen identiteetin. Talot näyttävät rumilta, kun julkisivun tyylitelmä tehdään noudattamatta rakennuksen tyyliteltyjä kaanoneita ja periaatteita.

Ymmärrän, kun puutalo on todellinen, ja kun se on keinotekoinen, se on ruma!

Avaruuskävelijä

Oikein uudistettu puutavara näyttää kauniilta ja aidolta. Et erota sitä todellisesta, mutta se, mitä jotkut kutsuvat "puoli-puiseksi", on kuin puiset säleet, jotka on naulattu rapatulle julkisivulle.

Vielä enemmän maalaistaloprojekteja, joissa on hinnat ja kuvaukset, Kuinka rakentaa. Todellisia esimerkkejä.

Suositeltavat artikkelit:

• Talo vakituiseen asuinpaikkaan 150 tuhannelle: rakennettu ja elää
• Miksi rakennusta tarvitaan
• Kuinka muuntaa autotalli tyylikkääksi kodiksi toisella valolla suurelle perheelle

Videossa talo moderni eurooppalaiseen tyyliin, vähäisillä ulkonemilla ja mustalla lehtikuusipuulla.